Snak

Eriksen skal i hvert fald til at
tage skeen i den anden hånd, hvid det ikke skal blive optakten til en besværlig sæson på det personlige plan
Sn

så skal den nye unge angriber da også lige være skadet i op til 3 uger læste jeg...

@Deebo: Hvor har du læst det? Jeg mener at have læst et sted, at han er tilbage i træning, men ikke i kampform (men kan ikke huske hvor). Når man kender ten Hags mønster, så vil han gerne have de nye spillere, som han ikke tidligere har trænet (modsat Antony, som gik direkte ind) til at træne med i lidt tid, inden de får nogen større rolle (eksemplevis Casemiro). Der er nogle regler og principper, som han øjensynligt - og fornuftigt nok - gerne vil have på plads først.

I det perspektiv er skaden måske et mindre problem, for så kan Højlund (eller Højland, som han blev døbt på et banner på OT i går, måske med et lille håb om succes i stil med den, en anden H-land-angriber har haft i Manchester) få noget taktisk træning og input (ten Hags regler) mere ind under huden, inden han bliver kastet for løverne.

Vi mangler naturligvis en nier, og det ville godt have noget ammunition fra bænken, men med Garnachos tilsyneladende fremragende form og spil, så er problemet med at køre Rashford som nier i et par uger måske knap så stort, som man kunne have frygtet, særligt når Sancho også er på bænken. Men vi få jo at se...

@Pally
Ikke noget officielt men en ITK’er jeg følger som plejer at have godt styr på mindre ting i klubben som skader, holdopstillinger osv. skrev følgende:
#mufc sources confirm Rasmus Højlund has a ´small issue´ and shouldn´t be out for any longer than 𝗧𝗛𝗥𝗘𝗘 weeks.

Skaden var eftersigende så “markant” at han fejlede (kunne ikke gennemføre er måske en bedre beskrivelse) sit første lægetjek i Manchester og skulle en tur til London for at undersøges yderligere og det var derfor at det endte med at trække ud som det gjorde.

Men ja formuleringen er jo lidt vag, så det kan da sagtens være han er med i træning inden længe, og at 3 uger er det absolut maksimale.

Enig i det med at han nok ikke ville starte lige foreløbig anyway, men jeg har jo hele tiden ment at hans største bidrag i den første tid ville komme fra bænken mod trætte ben som Garnacho havde stor succes med sidste sæson. Uden ham er der ikke det vilde at skyde med til sidst, for Sancho er vel det omvendte af en supersub.

Jeg er ikke uenig, og det ville være fedt, at have ham til rådighed nu, men synes bare, at der opstår en lidt for overdrevet urgency-stemning omkring det.

Det er langt værre, hvis vi skulle undvære ham, når han er spillet ind, og Rashford er skadet eller har brug for pause, mens Garnacho er nede i bølgedal. Bare for at sige, at man altid helst vil have alle til rådighed, men vi burde kunne klare de tre uger med Rashy, Garnacho, Antony, Sancho, Pelli ( hvis ikke udlånt), Mount og Bruno som nødløsninger på kanterne i en periode, hvor Højlund nok alligevel optimalt set ikke havde fået andet en mindre indhop…

Hvad med unge Daniel Gore i dag?
Synes han var interessant sidst jeg så ham og ville gerne se mere.

Ja det har du selvfølgelig ret i, jeg har jo selv snakket om det lange lys med Højlund. Det irriterer mig nok bare som ungdomsfanatiker at de alle er skadet :)

Spændende om Garnacho også begynder at levere mere fra start. Jeg nåede jo lige at skrive at han ikke kunne være i kampform efter en småskade og en del mindre spilletid end de andre offensivspillere inden han så gik ud og nærmest var det eneste lyspunkt i første halvleg.

@Fynbo
Godt shout selvom han langt fra er 6’er, han er langt mere en Mount kopi. Lidt irriterende at man ikke hvem der er rejst til Irland, men mon ikke vi får et par overraskelser og Gore er bestemt en mulighed.

Ja, Mounts eller Fernandes funktion er også hvad jeg ser i unge Gore.
Som Mejbri og mon ikke der i Gore er en tand højere topniveau i pipelinen.
Har i et par situationer tænkt Paul Scholes, når jeg har set ham, der skal selvfølgelig bygges på for at nå de højder.
Men selvfølgelig 6´eren der er dagens hovedpine nummer 1.

Det er en lang sæson med en hel del midtugekampe, så du skal nok komme til at se en hel del til Højlund, Garnacho og Mainoo (han har pakken, så han bliver sluset ind, men måske ikke med helt så mange minutter, som du kunne håbe :-))

Det er fedt med ungdomsfanatikere, men jeg synes også nogle gange, at der en tendens til at overvurdere deres parathed til at have impact på (et meget højt) seniorniveau (ikke så meget fra dig, so nothing personal).

Nu har jeg selv været helt hyped på James Wilson, Will Keane, Tuanzebe, Mengi, Fosu-Mensah osv., så jeg har selv været mere end skyldig, men må efterhånden også bare erkende, at der virkelig skal noget særligt til for at blive United-profil. Og hvis vi ser bort fra class of 92, så er det ofte meget få fra et kuld, der får kvalitet til en topklub.

I det lys vil en enkelt om året, der bliver reelt sluset ind, være ret god hitrate, og så skal vi øve os i at sælge de næstbedste til bedre priser. tror egentlig, at vi er meget enige om det, men det er bare lige for at mane til tålmodighed og realisme.

Trænerteamet ser trods alt dagligt nogle af dem, vi råber på skal have chancen, og sådan en som ekspempelvis Shoretire viste sig jo slet ikke at være klar til seniorbold, da han fik chancen...

du skal nok komme til at se en hel del til Højlund, Garnacho og Mainoo (han har pakken, så han bliver sluset ind, men måske ikke med helt så mange minutter, som du kunne håbe :-))

Damn you Amrabat!

Jeg synes nu selv jeg er rimelig realistisk når det kommer til ungdomsspillerne, men ja det er da klart at man nogle gange får forelsket sig lige lovligt meget i en spiller hvor specielt Laird og i mindre grad Iqbal nok snød lidt. Hannibal, Pellistri og Amad snyder jo også lidt i den sammenhæng fordi de er jo egentlig købt udefra for ret store summer, så det er vel ret naturligt at man forventer mere af dem end gutter som Chong, Mengi, Savage osv.

Jeg synes dog også at når jeg virkelig har hypet en ung gut så er det fordi man kan se noget særligt og indtil videre har både Garnacho og Mainoo levet op til den hype jeg allerede begyndte på for halvandet år siden. Så bliver det spændende om Shea Lacey kan følge trop som er den næste jeg virkelig investerer i :)

Sjovt du nævner Shoretire for jeg havde en diskussion med en kammerat i Manchester om netop ham og hans manglende udvikling. Han er nærmest kun blevet dårligere siden Ole gav ham seniordebut da han lige var fyldt 17 år og var jo i Garnachos første sæson på u18 holdet set som et større talent. Alligevel mente min kammerat at det var hul i hovedet at Forson fik flere chancer foran Shoretire og der kunne vi jo til sidst konkludere at nok ingen af de to helt har hvad der skal til, men at jeg da langt hellere gav Forson chancen efter han har haft en god udvikling de seneste sæsoner og har vist et højt peak til tider.
Hans lillebror, Tunde Shoretire, skulle være ret vild så måske vi alligevel får et efternavn som alle kan udtale forkert. Det bliver i hvert fald ikke Shola er jeg overbevist om, nøj en skuffelse han er endt som.

Og ja Fynbo og jeg kom frem til samme konklusion som dig for et par dage siden omkring at en akademispiller per sæson vil være en stor succes. Jeg har dog så svært ved at pege på den næste efter Mainoo må jeg indrømme.

Ja, det er jo også bare svært at vurdere de talenters udvikling. Se bare Mengi (og måske det samme med Laird og Tuanzebe), hvor skader har vædret udviklingen, eller Ravel Morrison, hvor psyken og personligheden bare slet ikke stod mål med det fodboldmæssige talent.

Jeg tror, at man kan dele det op i nogle talenter, hvor der åbenlyst skal gå noget galt, hvis ikke det skal lykkes med en karriere på meget højt niveau (Pogba, Giggs, Rooney (i Evertons ungdomsafdeling ganske vist) Greenwood osv.). Så er der nogle som måske kan blive til noget, men hvor det ikke er totalt åbenlyst, særligt for os, der kigger på det udefra (Butt, Neville-brødre, Fosu-Mensah, Michael Keane find selv på flere), hvor det kan lykkes, hvis alt går godt, men også nemt kan afspores (i forhold til allerhøjeste niveau), og så er der dem, hvor man bliver overrasket, hvis det lykkes, altså hvor de ikke i ungdomsafdelingen ser ud til at være noget helt specielt (Brandon Williams eksempelvis).

Selv var jeg ret hyped på Garner, som jeg synes var en kæmpeprofil på ungdomsniveau, men det ser jo ud til, at han - i første omgang i hvert fald - manglede det sidste. Jeg synes, at det var et mærkeligt salg uden flere førsteholdschancer, men det er der, hvor jeg alligevel tænker, at management-teamet ser spillerne så meget, at de har et ret klart indtryk.

Selvfølgelig kan de tage fejl, og noget af det sjove ved at følge tæt med i fodbold og en særlig klub er jo også, at have meninger om spillerne/talenterne. Jeg synes bare, at det kan blive lidt naivt, når man bare vil spille vigtige kampe med en bunke talenter, fordi man synes, at nogle af seniorspillerne skuffer. Der er bare et stort spring, og især hvis for mange sættes ind på en gang.

Og igen, det er ikke møntet på dig, som jeg opfatter som ungdomsglad, men realistisk. Godt at få updates fra en, der går lidt dybere på ungdomskampe, end jeg har tid til, så bliv endelig ved med det. Og grundlæggende synes jeg, at det er fedt, at folk gerne vil se vores talenter frem for at købe den bløde mellemvare ind til truppen. Derfor ville det jo også være federe med Mainoo end Amrabat, men mon ikke EtH mener, at der er plads og spilletid til begge, og at det er lige tidligt nok at lægge alle jetoner på Mainoo som førstereserve til Case...