Snak

@Fynbo
Jeg skrev i går at jeg forventer han bliver indskiftet. Du skrev at du ville have han startede og det kan jeg bare slet ikke se være en mulighed, manden kan da være nok så fit fysisk, men han er formentlig rusten og holder måske dårligt 45 min i PL tempo. Lad os nu se hvor han er fra bænken inden man starter ham.

@Jubel
Hvis man stiller op som mod Wolves bliver det en underholdende kamp i hvert fald. Spurs har lidt samme problemer så det kan virkelig komme til at bølge frem og tilbage hvis de to trænere ikke går på kompromis med taktikken.

Som jeg skrev tror jeg ikke man får bedre end Arnold med Glazers som ejere. I sidste ende er det jo Joel der bestemmer og jeg har svært ved at se hvem der skulle have gjort det bedre under de betingelser lige indtil han jokkede i spinaten med den her Greenwood sag. Man kan jo faktisk sige at bare det at Greenwood overhovedet var på vej tilbage vidner om en CEO der tænker på det sportslige og ikke kun kommercielle som sin forgænger og er det ikke det vi ønsker fra klubben? At den bliver drevet som en fodboldklub mere end en forretning.

Kontrasten mellem Woodward og Arnold er enorm og det er den eneste reelle sammenligning man kan lave.

@deebo....jo og kommercielt set er det nok også det bedste.....jeg mener bare ikke det er menneskeligt rigtigt. Jeg kan brække mig over en eller anden kvindelig bbc journalist, der råber op i medierne, om ikke at kunne være United fan hvis Greenwood kommer tilbage....vi hørte ikke fra nogen omkring maguire. Vold er vel ikke acceptabelt uanset eller?

Det er nok bare mig der er ved at være træt af medier, synsninger, wokeism og selvforherligelse. Uden at være troende, tror jeg mere på tilgivelse frem for fordømmelse. MG er allerede blevet straffet langt mere end hvad ´average joe´ nogensinde ville blive for samme forseelse.....og mener klubben har et ansvar for at vise, hvordan man støtte og hjælpe mennesker videre, i stedet for at understøtte udstødelsen fra folket.....naivt- jeg ved det....

Jeg ved ikke, om alle er klar over det, men ugens Greenwood-historie var et resultat af en lokal journalists research. Journalisten havde talt med kilder, som internt havde fået nys om, at United ville forsøge at genintegrere Greenwood i truppen. Han forsøgte selvfølgelig at få en kommentar fra klubben. Som et resultat skrev United presseafdeling en status på sagen og valgte at sende den ud, før artiklen kom på.
Med andre ord havde United slet ikke hensigten at offentliggøre noget i denne uge, men blev presset til det.

Nu har de fået så meget kritik, at de nu overvejer at ændre beslutningen, så Greenwood alligevel bliver frigivet fra klubben.

Det hele er meget pinligt, for uanset hvad de vælger kan de ikke løbe fra, at alle parter skal stille op i offentligheden og komme med nogle ordentlige forklaringer.

Der er ingen anden vej for Greenwood end at stille op til et interview, hvor han angrer og lover, at han går i terapi, samtidig med at konen siger noget også. Vi har alle set og hørt de klip, der kom ud, så han kan ikke slippe ligesom Ronaldo og muligvis Antony (hvor man kun kan tage stilling til en evt. retssags udfald).

Jeg synes, at klubben skal hjælpe Greenwood i terapi - og så offentliggøre, at det ikke er godt for nogle parter, at han fortsætter i klubben. De kunne passende vælge at donere store dele af lønkompensationen til kvindevoldsagen.

Når alt dette er sagt, så ved jeg ikke, om juridiske forviklinger omkring retssagen forhindrer Greenwood og konen i at tale om sagen (risikerer de, at politiet så kan føre sagen uden vidner?). Det ville kunne forklare, at afgørelsen tager så lang tid. I så fald er det i min optik endnu mere utænkeligt, at Greenwood kan fortsætte i klubben. For ingen kan acceptere hans tilstedeværelse uden en ordentlig forklaring på den video og det lydklip.

...ift. kampen i aften, er jeg ret spændt på hvad ETH vil gøre for at sikre en bedre organisering på midtbanen. En tændt Mctominay, er måske et bedre alternativ en Mount i denne kamp...han er nok en lidt bedre to-vejs spiller. Sancho kommer helt sikkert ind for Garnacho....spørgsmålet er om det bliver til venstre eller som spids.

M.h.t. MG.

Alle mennesker begår fejl, og alle mennesker gør andre mennesker ondt. Nogle langt værre end andre, men hvis MG´s kæreste er blevet hos ham, skal vi så ikke blande os totalt udenom? Hvad rager det os?

Jeg er enig i, at MG skal stille op til et interview og forklare sig, og fortælle os, at han forhåbentlig har lært at sin fej, for det er vel det, vi alle skal?

MG er jo bare et menneske, som alle os andre - han er så tilfældigvis temmelig god til at spille fodbold.

Lyt, forstå, lær og så tilgiver vi.
Videre.

Ift kampen: spændende om ETH stiller op med samme opstilling. Synes godt nok det var super shaky, og har svært ved at se, hvordan det skulle ha´ ændret sig på en uge?

Martu 13.42og senest pink. Er der ingen røde linjer for jer ift mg´s srrus og Uniteds sanktioner. I lyder som kameradresserede fynboer. Håber ikke, at i har døtre, der nogen sinde kommer tæt på voldelige mænd.

Jo @scholes.... lad os hænge MG offentligt på torvet....det har alle dage hjulpet. Nej hans handlinger er ikke ok, og MG er blevet rigeligt straffet. Han lever nu sammen med offeret, og hun har tilgivet ham....så burde det alt andet lige også være lettere for dig.

Pink: Tja hvis det vi taler om er voldtægt og vold, så er det vel uforeneligt med at være United spiller.

Det er præcis det der gør denne her sag så svær. Det var langt bedre hvis han var blevet renset i retten, og man kunne sandsynliggøre at det var en ung kvinde som var kommet med urigtige oplysninger om påståede overgreb.

Useriøst at tale om offentlig hægning, men allerede sidste uge bekendte jeg kulør, da Inuk glimrende beskrev hvordan vores valg definerer os som mennesker ellersom klub..og derfor bør mg have spillet sine sidsteminutter for United uanset hjemligidyl og blinkende juletræskæder.selv tak Arnold.