Snak

Spurs
15 skud
7 på mål
1,58 xG

United
17 skud
5 på mål
2,01 xG

Langt bedre præstation end Wolves mod et overraskende godt hold. Dog er det primært første halvleg hvor man er bedst, men det er det samme lort som sidste sæson med at man aldrig scorer på sine chancer og så går man helt døde i anden halvleg. Utilgiveligt selvmål især på det tidspunkt af Martinez, og han ligner også en mand der slet ikke er i form endnu.

Ten Hag og hans stædighed med især de to kantspillere koster point ligesom det burde have gjort i mandags. Rashford er en skændsel centralt men Sancho bliver smidt ud på kanten endnu en gang. Svært at se hvem der har været træner i en sæson af de to trænere i dag. Outcoached og manglen af angribere er hans eneste undskyldning lige nu.

Tillykke til Spurs og deres fans hvis de skulle læse med. Stor fan af den nye træner og holdet selvom de mod et skarpere hold var blevet kørt over de første 35 min.

Jeg tør godt kalde den nu. United ender ikke i top 4.
Pool med 10 mand slår Bournemouth, og Newcastle ser gode ud, og Chelsea ser heller ikke ringe ud. United derimod virker pt. som det ringeste af de formodede top 7.

Sancho må starte inde i næste kamp. Han var for mig den bedste offensive spiller efter han kom ind. Og han var også OK defensivt. Eriksen må starte inde i stedet for Mount i næste kamp, hvis Bruno skal spille. Pellistri muligvis også inde for Antony.

Dalot er langt efter WB defensivt. Tunel på Dalot og et mangeltfuldt tilbageløb af Garnacho gav Spurs muligheden for at score de 2 mål.
Og Dalot var ikke meget bevendt defensivt i dag.

Nogen der så en gengivelse af Pellistris straffesparks appel? Den fik de hurtigt set igennem i VAR rummet men som man så på den ret tydelige hands så havde jeg på fornemmelsen at man efter tyveriet i mandags ikke ville få noget som helst fra dommerne og VAR. Hellere dømme imod United end at give dem et straffespark og risikere deres job.

Den fik de hurtigt set igennem i VAR rummet men som man så på den ret tydelige hands så havde jeg på fornemmelsen at man efter tyveriet i mandags ikke ville få noget som helst fra dommerne og VAR

Det var forholdsvis tynde situationer, som måske tidligere kunne have givet straffe, og dommerne kigger selvfølgelig ikke på hvilke fejl der er begået mod hvilke hold tidligere i sæsonen, når de dømmer.

Jeg tør godt kalde den nu. United ender ikke i top 4.

Sagde du også det sidste sæson efter to kampe hvor man endda havde 0 point?

Det er da helt vildt som flere overreagerer. Lidt kredit til Spurs er vel også fortjent, de er som jeg forudsagde noget bedre end man lige tror og selv da skulle man jo have været foran med et par stykker ved pausen.

Ten Hag og hans stædighed samt Højlund/Martial bliver afgørende for hvordan sæsonen går.

Det var forholdsvis tynde situationer, som måske tidligere kunne have givet straffe, og dommerne kigger selvfølgelig ikke på hvilke fejl der er begået mod hvilke hold tidligere i sæsonen, når de dømme

Pellistri var nok tynd ja. Var en så klokkeklar hånd langt væk fra kroppen der forhindrer et mål virkeligt tynd? Må indrømme at hands reglerne er uforståelige men den havde jeg personligt dømt uanset hvilken ende.

At det ikke skulle påvirke dommerne i var rummet at deres kollegaer fik “karantæne” efter at dømme til fordel for United med efterfølgende voldsom kritik tror jeg ikke på.

Sagde du også det sidste sæson efter to kampe hvor man endda havde 0 point?

Jeg ved ikke hvad jeg skulle tro i sidste sæson. Men der var Ten Hag ny, og jeg havde på forhånd ikke forventet top 4. I denne sæson og med ca. 1½ mia. DKK brugt, forventede jeg absolut at man startede med bedre spil, end man har.
OG... I denne sæson ser modstanderne væsentligt stærkere ud. Jeg har hele tiden haft Newcastle over United, men jeg troede ikke Liverpool eller Chelsea ville være bedre end United. Efter sidste weekend og de kampe der har været spillet i denne runde, ser de andre top 7 hold bare bedre ud, end United. Tottenham endda uden en rigtig angriber, og Liverpool uden en defensiv midt.

At det ikke skulle påvirke dommerne i var rummet at deres kollegaer fik “karantæne” efter at dømme til fordel for United med efterfølgende voldsom kritik tror jeg ikke på.

Det giver jo slet ikke mening, hvis dommerne vælger at lave fejldomme mod United, når andre dommere blev udeladt fra denne rundes kampe grundet fejldomme i en kamp med United.
2 wrongs doesn´t make a right.

Det giver jo slet ikke mening, hvis dommerne vælger at lave fejldomme mod United, når andre dommere blev udeladt fra denne rundes kampe grundet fejldomme i en kamp med United.
2 wrongs doesn´t make a right.

Det var vist heller ikke det jeg skrev. Jeg skrev allerede inden kampen at man ikke skulle forvente at 50/50 kendelserne gik Uniteds vej især ved VAR da dommerne havde i baghovedet hvad der skete i mandags. Det synes jeg situationen med den tydelige hands ret klart viser. Pointen var at de ALDRIG ville fløjte straffe på efterkrav på de to situationer selvom jeg nu mener at den første var ret klar.

Så din pointe er at man er dårligere end forventningerne? I så fald enig, men at afskrive top 4 efter to jævnbyrdige kampe hvor man ender med 3 point er lige lovligt hurtigt. Sandheden er at det nye system desværre kræver mere tid end håbet, men at Ten Hags stædighed og manglen på en 9’er da bestemt heller ikke hjælper på dette.

Var Pool virkelig så meget mere overbevisende i dag? De har bestemt også deres at slås med i defensiven mens Newcastle og Chelsea jo kun har spillet en kamp hver. Top 4 bliver en lang stor mudderkamp mellem 5-6 hold bag City og Arsenal, men at snakke om vindere og tabere i den kamp i August er sgu reaktionært.

Det var vist heller ikke det jeg skrev. Jeg skrev allerede inden kampen at man ikke skulle forvente at 50/50 kendelserne gik Uniteds vej især ved VAR da dommerne havde i baghovedet hvad der skete i mandags. Det synes jeg situationen med den tydelige hands ret klart viser.

Det var præcis det jeg kommenterede på. Hvis dommerne laver klare fejl, som du skriver du mener det var, er den fejl jo lige så stor, som den der blev begået i mandags.
Og i øvrigt burde det jo gælde alle dommere i denne runde, og ikke kun dem i United kampen. Dem der dømte Liverpool kampen vidste jo også, at de 2 fra United-Wolves kampen var blevet udeladt i denne runde (vi ved reelt set ikke om det er grundet fejlen forleden).
Det er vel ikke kun dommere af Uniteds kampe der er under lup, bare fordi fejlen blev begået i en United kamp.

Ærligt så gider jeg ikke diskutere noget så teoretisk. Jeg holder fast i at VAR dommerne var bange for at ændre dommerens skøn og gemte sig bag clear and obvious for at slippe for reaktionen på at tildele United endnu en kendelse. Du fokuserer på at det var den rette dom til at starte med og fair nok, så er det det.

Inden jeg logger af for i aften vil jeg også gerne lige understrege at jeg slet ikke tror Eriksen er løsningen på jeres Mount problem. Jeg savnede faktisk McT i dag og i høj grad Mainoo ved siden af Casemiro mod Spurs midtbane der var langt overlegen i nærkampene. Det er ikke Mounts styrke og da slet ikke Eriksens.

Det er åbenlyst, at vi skal score på chancerne for at få et andet kampbillede.
Men vi er nu blevet overmatchet på den centrale midt i to kampe i streg, fordi modstanderne har to spillere, der kan spille begge veje og har både fysik og fart.
Den midtbane er bare forudsætningen for, at vi har et godt fodboldhold. Det kan ikke gå hurtigt nok med at få en atletisk tovejsspiller ind på den midtbane.

Når det er sagt, så er jeg jo enig i, at det er svært at spille på en midtbane, når vores offensive spillere pisser alle bolde væk i dårlige driblinger og hjernedøde afleveringer. Vi ved jo godt, at Fernandes er dårlig i rigtigt mange offensive og defensive situationer indtil det tidspunkt, han lykkes med en aktion, som giver et mål. Dog skal det siges, at han løber super meget, hvilket også er en værdi.

Jeg er mest skuffet over, at vi ligner et hold, der har spillet 50 kampe i streg og har brug for en pause. Det har jeg svært ved at forstå.