Snak

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-ryan-gravenberch-transfer-27567042

Han er 6´er right?

Jeg er enig med Deebo i, at det ser tyndt ud oppe foran.

Kunne man ikke kigge efter en adræt, atletisk, hurtig æ, teknisk stærk, begge benet og målfarlig spiller, der kan spille alle tre forreste pladser.......

Hjerne-Madsen/Hjernekassen på P1 omkring fodbold.
Virkelig, virkelig spændende.

I denne udsendelse forstår man nu en gang for alle, hvorfor Pogba aldrig nogensinde blev/bliver en world beater

Gravenberch er slet ikke løsningen på Uniteds problemer. Ikke en dyb playmaker og slet ikke en spiller der hjælper på balancen mod de mange kontrastød centralt. 6’er er han vist heller ikke mere end Pogba var det.

Nu er beslutningen jo taget Pink og ærlig talt aner vi ikke hvor han ville være niveaumæssigt anyway foruden hele shitshowet der ville følge ham og klubben rundt. Lad os håbe at Højlund og Martial kan skubbe Rashford ud til venstre hvor han faktisk er brugbar og at Ten Hag indser at Antony ikke er bedre end Sancho.

Rashford - RH/AM - Sancho
Dette er offensiven der vil få midtbanen og resten af holdet til at se noget bedre ud tror jeg.

Synes også, der mangler lidt oppe foran.
De gange jeg har set ham spille, har jeg været begejstret for Brennan Johnson fra Forrest. Han er dog muligvis for rå til at kunne gøre en forskel med det samme.

Og så er jeg én af dem, der er ret skeptisk mht. Casemiro;
Det ligner altså at hans niveau (tempo) er hurtigt nedadgående.
Jeg ved ikke om Graverberch løser det problem?

Casemiro skal jo klart erstattes inden for en overskuelig fremtid, men det er ikke sært, at man kommer til at se skidt ud, når man skal dække fire tønder land inde på midten, fordi de offensive folk ser ud som om, at de spiller med et stykke vådt sæbe, samtidig med at holdet er ved at indarbejde et system med et højere og mere aggressivt pres.

Det vil hjælpe meget, at de offensive spillere ikke smider bolden så meget væk (og at de scorer på deres chancer tidligt i kampene (eller bare i det hele taget), for så kunne vi jo godt have vundet i London).

Det minder lidt om starten af sidste sæson, og mon ikke EtH må æde lidt mere af pragmatismens æble for at skabe bedre balance på holdet, som er pivåbent lige nu.

Selvfølgelig har de to første kampe været bekymrende, men der er tydeligvis nogle af justeringerne, der ikke sidder i skabet, og jeg tror på, at det nok skal blive bedre, men hvor langt det rækker, må vi jo se. Det er i hvert fald for tidligt at gå i panik. Se eksempelvis Arsenal, som også justerer på systemet og ikke ser helt så overbevisende ud, som de gjorde i store dele af sidste sæson.

Jeg synes, at det understreger, at fodbold er sammensat af mange detaljer, og på topniveau i PL skal der ikke ret mange "sammfaldende forstyrrelser" til, før det ser skidt ud i kampene. Og igen, havde Bruno scoret på hovedstød, og havde vi fået straffesparket for hands, så tror jeg sgu kun, at Spurs havde haft et point i tabellen, mens vi havde haft seks og nok lidt bedre kunne leve med uperfekthederne.

Men jeg er da heller ikke mere voksen, end at jeg sidder med hænderne lidt oppe foran øjenene, når jeg ser de næste kampe efter en noget hostende start.

Kunne man ikke hente en Iheanacho fra Leicester?
Han står rimelig billigt på transfermarkt til 18 mil euro.
Jeg tror primært han har været brugt som backup til Vardy?

Men han har altså 33 G/A på 3800 minutter fordelt på de seneste 3 sæsoner i Premier League, dvs. direkte med i mål hver 115 minut. Det synes jeg alligevel er ret imponerende i et bundhold som Leicester har været.

Dertil kunne man stille op med Garnacho, Iheanacho, Sancho. Som lyder sejt.

Måske er det mest bekymrende lige nu faktisk de der løbestats, der vidner om for lav intensitet, som Deebo postede den anden dag... Det skal jo være på plads...

Jeg er også på Pallys vogn her omkring Casemiro. Selv Rodri ville have det svært på den position sådan som man har spillet de første kampe med for dårligt højt pres og alt for mange boldtab.

Der hvor jeg mener vi har et Casemiro problem er faktisk med bolden hvor hans boldomgang mildest talt ikke klæder de to andres centralt. Hvor er midtbanespilleren der dikterer tempoet og holder fast i bolden henne? Casemiro og Bruno er high risk/high reward spillere og Mount rører dårligt bolden i nuværende rolle mens Garnacho og Rashford også helst vil modtage den i dybden og med det samme søge egen afslutning. Skal Mount og Bruno fungere så skal der udover problemer omkring fronttrioen nok også være en mere rolig Carrick type på 6’eren imo og her kan man godt argumentere for at Casemiro bør være syndebukken med hans alder.

Og ja det er løbestatsene der er det mystiske. Vi så sidste år efter Brentford kampen at man fra den kamp til kampen mod Pool pludselig godt kunne løbe mere end modstanderen så man må jo næsten formode det er mentaliteten endnu en gang. Man spillede mandag og så igen lørdag, hvilket er mindre hvile end Spurs fik men vel samtidig nok til at man ikke går helt døde i anden halvleg?

Det skriger desværre bare til himlen at vi i 2023 stadig mangler en Carrick. Hvorfor fanden kan vi ikke finde en type der bare minder lidt om ham? Og hvorfor har vi brændt 500 mio på Mount når han ikke løser problemet med Eriksen.
Personligt synes jeg stadig midtbanen med Eriksen er bedre da han er markant mere boldsikker. Han har mangler defensivt men Mount fylder jo heller intet defensivt når både ham og Bruno spiller 10´ere.

Jaja, bevares. Det er ikke fordi, jeg er klar til at sende Casemiro på pension allerede. Ingen tvivl om, at han bliver ladt i stikken af vores midtbane.
De sidste 12 måneder er der dog blevet solgt flere 6´ere, der KUNNE have været gode at få ind inden Casemiros motor går helt kold.

Er der gode bud på, hvem der kunne give lidt bredde og billige mål til offensiven?