Snak

3 point. Lækkert

Virkelig vildt hvordan vi ikke formår at diktere spillet mod 10 mand.

Antony spiller sig op og Sancho spiller sig ikke ligefrem på holdet med sit indhop.

En kamp som i dag havde været en lækkerbisken for Højlund. Han kommer til at få virkelig mange chancer - spændende om hans konverteringsrate kan fortsætte. Glæder mig til at se ham

Vi skal hele to uger tilbage før jeg sad med en lignende dårlig fornemmelse efter en sejr ;-)

Højlund kommer til at vade direkte i startopstillingen som Martial og Sancho tolkede spidsangriberrollen. Jeg glæder mig også til at se Højlund og Eriksen lave kombinationer.

Øjeteesten, som åbenbart er det nye sort.
Vi er elendige på en lang række punkter både individuelt og kollektivt startende ude på bænken med en sjælden mangel på erkendelse og bevidsthed om situationens alvor med den fatale konsekvens,at vi laver de samme fejl om og om igen med mange lighedspunkter til de talrige bump i sidste🤛sæson.
- martial et et spøgelse og bidrager med intet, what else is new
Da sanchos cameo var i bedste fald middelmådig og berettiger en fortsat bænkning
Eriksen kan ikke diktere spillet og sætter tempo.
Vi mangler en venstre back og selv brams don Williams havde gjort nytte i dag. Tid til Fernandez?
De afgørende kendelser cik vores vej i dag
Rashford er ikke blevet mere konsistent i sine præstationer som funktion af sin fine nye kontrakt

Rashford har dog en assist og fremtvinger straffet, så noget bidrog han da med.

Det værste i kampen for mig var perioden efter det røde kort, hvor holdet totalt mister grebet om kampen. Skræmmende så panisk det ser ud.
Bruno er en evig kilde til frustration. Han laver simpelthen de underligste fejl. Eks. den mærkværdige aflevering til Dalot ved frisparket. Problemet er dobbelt med sådan en aktion. Udover man misser en super god chance på selve frisparket, så emmer det også af uro, tvivl, manglende overblik mv. det er den slags, en anfører bare skal forstå.

Sancho er mig virkelig en gåde. Han bidrager med absolut intet udover at smide bolde væk. Hvad var det, der fik klubben til at smide over en halv milliard efter ham?

Skidt kamp af mange, men godt kommet tilbage og trods alt tre point.

Men der er dælme meget arbejde for at skabe et godt hold. Næste runde kan komme til at gøre nas.

Det eneste rigtige positive fra vores tre første kampe (udover at vi trods alt har 6 point), er for mig at se Wan-Bissaka i offensiven. Han har virkelig rykket sig på det punkt. Det er lige ved, jeg vil sige, at han laver de bedste løb uden bold af alle på holdet. Det siger selvfølgelig lidt om hvor meget, der bliver kigget bold, når vi er i boldbesiddelse, men retfærdigvis har han også virkeligt udviklet sig. Han er begyndt at spille mere progressivt og trods den lidt kluntede teknik, så lykkedes det også ofte for ham. Elegant bliver det nok aldrig, men for et år siden havde jeg solgt ham uden at blinke, og nu virker han som en stensikker mand i startopstillingen.

Træerne gror så ikke ind i himlen (i flere sammenhænge), for han er stadig elendig i luftspillet trods sin ellers pæne højde, og han har da i hvert fald 50% af andelen i den ringe opdækning ved 0-2 målet, og det afgørende kiks ved 0-1 målet på en bold, der kommer lige til et hovedstød. Men hvis han kan forbedre sig det ene sted, så er der måske også håb her.

Vi mangler så meget en angriber ekstra, der kan sparke bolden i mål. Det er et stort pres at lægge på Højlund alene, og bliver han skadet er vi lige vidt...ift. xg scorer vi bare ikke nok. Dernæst en boks til boks eller DM med mere energi end Casemiro...han er faldet i niveau efter den gode peiode i sidste sæson. Arambat eller Gravenberch....Gravenberch vil nok være bedste investering af de 2 efter en analyse jeg så på skysports....men arambat er en arbejdshest uden lige, og vil også være et plus. Hvis man ser på den styrke Casemiro har frem ad banen, kunne de supplere hinanden godt med Fernandes, eriksen eller mount som det 3 ben. Jeg ved godt ETH gerne ville have vendt diamanten rundt, men lige nu er der noget der ikke fungerer og det skal løses....helst hurtigt, for det er skræmmende hvad vi har set indtil videre. Jeg er bange for Arsenal og Brighton kommer til at udstille det yderligere. Derudover når Martinez tydeligvis ikke er i niveau endnu, har vi ingen der kan spille bolden op i gennem modstanderens forreste linie, hvilket igen hurtigt sætter os under pres.

Jeg synes faktisk at Dalot gør det godt på venstre back. I store dele af kampen deltog han aktivt i at spille bolden frem, ved at gå ind som ekstra midtbanemand.

Sådan som jeg ser det, så er de to mål Forrest får baseret på ting, som går galt ved beslutningstagning. Wan Bisaka skulle nok ikke havde søgt hovedstødsduellen så meget ved det første mål. Dernæst kan man undre sig over, at det er Rashford som er bagerste mand mes Antony. Ingen af dem har de defensive evner. Rashford satser alt på en tackling som mislykkedes. Han burde have hurtigheden til, blot at afvente hjælp. I sådan en situation forstår jeg ikke, hvorfor det ikke er bedre defensive spillere, som f.eks. Dalot som er tilbage på hjørnet. Rashford er alligevel mere farlig i feltet end han er.

Det næste mål går der noget i galt i afstemningen mellem spillerne ved 0-2 målet. Derefter har vi en periode, hvor United vinder 3-0, som egentlig er udmærket. Forrest var primært farlige på kontra. Efter 3-0 målet er alt intiativ væk og Forrest sidder på kampen med 10 mand. Der mener jeg at Ten Hag fejler, da en af grundene til at holdet gå falder ud er pga. manglende energi. Der forstår jeg ikke, hvorfor man ikke bruger 1-2 udskiftninger mere. Her kunne man passende hive Eriksen ud til fordel for Garnacho samt overveje at hive en A. Fernandez ind som i stedet for Rashford. Både Rashford og Eriksen var helt døde til sidst. Så havde Dalot fået noget mere hjælp defensivt og der vil være friske kræfter i Garnacho og Sancho til at løbe kontra.

Et par betragtninger om Onana fra kampen. Overordnet synes jeg, han gør det fint, men der er særligt en situation, jeg bemærkede. Måske har det allerede været debatteret herinde, men jeg læser ikke lige tilbage.

Det er lige efter pausen, hvor der kommer en lang bold i højre side, han ikke kommer ud til. NF-spilleren når den først godt inde i feltet. Det skaber en rigtig farlig situation.
Jeg troede netop, det var den slags situationer, han ville sweepe, og derfor bekymrede det mig noget, at han bakkede ind i sit mål.

Hvad tænkte I andre?

@Capri
Udover at jeg er enig i, holdet burde have håndteret de sidste tyve minutter bedre med en mand i overtal, så kan jeg ikke se, at Garnacho og slet ikke Fernandez skulle være løsningen.

Garnacho er jo en højrisikospiller, der sætter bolden på spil hele tiden. Der er ikke hans spil at sikre kontrol.

Fernandez er alt for uprøvet til den opgave.

For mig understreger det nærmere behovet for forstærkninger særligt på midtbanen, men det kunne nu også være rart med en rutineret angriber, der forstår vigtigheden af at holde bolden på holdet. Det gør hverken Bruno (utroligt nok), Antony, Sancho, Rashford eller Garnacho. Martial gør til dels, men han var jo taget ud, fordi han ikke er i ordentlig form endnu.

Det er derfor, de sidste tyve minutter foruroligede mig en del. Det var umådeligt langt fra at være et tophold værdigt, så der skal arbejdes på træningsbanen og transfermarkedet.