Snak

Så må Fynbo jo på banen og forklare os hvorfor det er nødvendigt at betale overpriser for at man når man har truppen på plads så kan stille sig på hælene når United taxen kommer. Argumentet giver mening i praksis for de absolut topspillere og unikke spillere som Frenkie, men ikke for Antony, Martinez, Mount og Højlund i min bog selvom jeg er med på at 9´er markedet var tæt på umuligt at navigere.

Det er jo egentlig lidt sjovt at jeg på den ene side virkelig var den store fortaler for at droppe Mount handlen da det var tydeligt for enhver at prisen blev alt for høj for en ikke-topspiller med et år tilbage på kontrakten og man igen satte sig selv i en dårlig situation til fremtidige forhandlinger (hello Højlunds absurde pris) og samtidig skal forsvare hans præstationer efter 2 kampe i et helt nyt system fordi fans med det samme forventer afkast af den store transfersum. Man kan trods alt godt få en god værdifuld spiller selvom man har betalt overpris for dem, bedste eksempel her Martinez.

Spørgsmålet er jo om det nogensinde bliver bedre? Vil en stenrig ambitiøs ejer i Qatar selv hvis de ansatte nye folk i den sportslige ledelse på et eller to vinduer ændre det rod Woodward brugte 10 sæsoner på at opbygge? På den måde har Fynbo jo ret i at det vil blive nemmere når først truppen er på plads, men jeg har en alvorlig frygt for om det nogensinde sker hvis man fortsætter med køb som Antony der må tilskrives mindst 50% på den nuværende og meget vellidte træner. Man skal virkelig til at ramme plet og kigger man de to seneste sommervinduer hvor der er brugt enormt mange penge så er Martinez, Onana og tildels Casemiro (alder og løn trækker ned) de eneste man nogenlunde kan kalde "gode" handler og kigger man på value for money og evt. mulighed for videresalg tror jeg ikke andre end Malacia kan indbringe samme eller mere i transfersum.

Her har vi ikke en gang snakket om lønningerne og deres impact i det mess det er at komme af med spillere igen, og de vanvittige lønninger er jo fortsat også efter Woodys opsigelse selvom der ingen tvivl er at det er blevet langt bedre. Teknisk set var Woody jo på vej ud af døren allerede i 2021 vinduet hvor man gav Sancho en løn der kun matches af de Geas i inkompetence og hentede Ronaldo tilbage. Det kan ikke tilskrives Woody alene der afleverede sin opsigelse i april 2021 selvom han først officielt forlod klubben i januar 2022. Kritikken af Rashfords nye kontrakt og hans generelle fremtid i klubben stod jeg ret meget alene med, selvom jeg anerkender hans niveau i sidste sæson og status/betydning for klubben og Mount der ret tydeligt tilvalgte United fremfor rivalerne fik også en ret heftig løn selvom man nok var eneste udvej fra Chelsea nøjagtig som det var med Sancho. Hvordan man kan give spillere der ikke har andre klubber interesseret i dem til deres klubs efterspurgte pris så store kontrakter vil for altid været et mysterie for mig og her er det jo især Sanchos £350k om ugen jeg ikke fatter. Selv de Geas kontrakt kom jo på bagkant af flere POTY sæsoner og tidligere interesse fra Real Madrid, ingen andre end United var på Sancho handlen.

Ret vildt at McTominay virkelig er en mulighed for Bayern nu også bekræftet af Fabrizio Romano udover de tyske medier. Gad vide hvad de ser i ham selv på en lejeaftale, virker sgu som en mærkelig aftale hvis det skulle.

Får man Gravenberch ind på et lån den anden vej er man sikkert bedre stillet på 8’eren, men problemet med et Casemiro alternativ bliver da ikke mindre i så fald og efterlader Mainoo som eneste mulighed når han vender tilbage.

Deebo: fint at minde om Woodwards idioti, men det fritager ikke flere på hinanden følgende managers der sanktionerer de vanvittige kontraktforlængelser og nu til de sidste trsnsferdagecmed panik og åbenlyse mangler. Måske endda en fuld træningsuge til Højlund.

Man skal virkelig til at ramme plet og kigger man de to seneste sommervinduer hvor der er brugt enormt mange penge så er Martinez, Onana og tildels Casemiro (alder og løn trækker ned) de eneste man nogenlunde kan kalde "gode" handler og kigger man på value for money og evt. mulighed for videresalg tror jeg ikke andre end Malacia kan indbringe samme eller mere i transfersum.

Eriksen har da også været en god signing. Han er ikke blandt dem der får højeste lønninger, og han kom til uden at klubben skulle betale transfer fee. Og især før skaden var han værdifuld på banen. Jeg så desværre ikke kampen lørdag, så jeg ved ikke hvordan han spillede, men han var da, med sit mål, med til at vende kampen.

Får man Gravenberch ind på et lån den anden vej er man sikkert bedre stillet på 8’eren, men problemet med et Casemiro alternativ bliver da ikke mindre i så fald og efterlader Mainoo som eneste mulighed når han vender tilbage.

Jeg læste et rygte i går, der sagde, at Fiorentina var ved at være så møre, at de kunne være klar på leje med købsobligation for Amrabat, og så kan United jo være med igen.

@Scholes:

Personligt venter jeg på det helt store foiresalede🦾sidste dage når gid og hver mand herinde har listet liebhaver priser påawb, mvøctvt og Harry plus henderson. I juni og juli var det jo formaliteter, der skilte os fra at udvide🤛teansferbidgertet ganske betragteligt, når west ham og de andre sultne købere linede op.

Jeg ved ikke om du hentyder til hvad jeg skrev før vinduet. Men jeg skrev man burde kunne få £50-100 mio. ind. Og med salget af Henderson er man altså over 50 mio. ind i salg. Man har da også købt for over £150 mio., selvom budgettet, ifølge rygterne, var på 100 fra start.

Eriksen var jo en ret unik handel, men jeg mente selvfølgelig indkøb der involverer transfersummer. Generelt burde man kigge mod Liverpool der har hentet to gode midtbanespillere på frikøbsklausuler så man slipper for United taxen og lange forhandlinger. Har United nogensinde udløst sådan en før? Jeg tror det ikke.

Omkring Amrabat er min holdning som jeg skrev i morges at interessen virker overdreven. Man har været enige med ham siden juni men stadig ikke afgivet et bud selv da Fred blev solgt. Hvis man var så varme på ham tror jeg sgu ikke det handler om en Donny afgang alene.

Lån kunne være dejligt ja. Faktisk kan man jo ligesom med frikøbsklausuler spørge om United nogensinde har forhandlet sig til en lejeaftale med købsoption/obligation som Ledsmed var inde på omkring Goncalo Ramos som var min foretrukne unge 9’er? Man vil bare gøre det svært virker det til og det er højst sandsynligt fordi sælger ved United har pengene til en permanent transfer.

Og med salget af Henderson er man altså over 50 mio. ind i salg. Man har da også købt for over £150 mio., selvom budgettet, ifølge rygterne, var på 100 fra start.

Og det ender jo nok med at passe ret godt med de £100m net. Det er nok også derfor man stadig ikke har hentet en erfaren angriber eller gardering for Casemiro som Ten Hag ønsker så meget.

De seneste rygter er ikke køn læsning. Højbjerg er nu på listen over mulige backups til Casemiro uden man decideret har kontaktet Spurs og man har afvist en ny henvendelse fra West Ham på Maguire.

Frustrerende situation med Maguire at der ikke kommer en definitiv afklaring på om han er committed eller ej.

Højbjerg er ikke en spiller jeg ønsker i klubben, og slet ikke til at tage spilletid fra Mainoo. Han er langt fra dygtig nok og får jo Casemiro til at ligne Pirlo med bolden til sammenligning.

Nvm: nej sigter ikke efter dig. Men every man and his dog har lavet de her pseudo regnestykker med vilde overpriserh ilkwtvjeg gentagne gange har påpeget for der skal b

@Deebo: Vi udløste da Fellainis klausul, fordi Moyes kendte til dens eksistens fra Everton-tiden… Eller vent, nå nej, vi ventede lige et par uger, så vi kunne betale noget mere… 🤷‍♂️

Anede faktisk ikke at han havde en frikøbsklausul, ellers har jeg nok bare fortrængt det. Var det sådan en der udløb på en bestemt dato midt i vinduet?