Snak

Reguillion forstår jeg ikke....han er ikke god nok til Tottenham...er Fernandez så meget værre? Her var da chancen for at give ham noget værdifuld spilletid. Vi mangler energi på midten....hvorfor får Meibri ikke chancen oftere? - når han spiller får man altid 100%...mere end man kan sige om mange andre.

Amrabat er mere end velkommen. Nu har jeg ikke set ham for Fiorentina og kender ham kun fra VM - men der var han et rent powerhouse på den defensive midt...hvis han kan tage det niveau med, kan det kun blive godt.

Fernandez må i hvert fald være virkelig dårlig til træning ja, men Ten Hag har proklameret at det kun er de allerypperste talenter der er velkommen på førsteholdet og det har han indtil videre holdt fast i må man sige. Jeg har kaldt Garnacho og Mainoo kæmpetalenter siden de var 16 år og indtil videre er de to de eneste der har fået lov til at sniffe førsteholdsfodbold under Ten Hag. Iqbal var ikke en gang god nok til at spille mod Omonia Nicosia og Sheriff Tiraspol mens en Tottenham reserve ude af kampform nu hentes ind foran Fernandez der blev årets unge spiller for et Championship subtophold hvor han spillede 42 kampe i verdens nok hårdeste liga som 19-årig.

Hvis det skal give nogen som helst mening det her så spiller Fernandez i en anden klub om 48 timer, forhåbentlig kun på leje uden option, hvor han så kan få masser af spilletid og udvikle sig som han nok ikke havde fået som backup til Dalot især ikke når Malacia er tilbage om et par uger. Skal han lalle rundt i mindst et halvt år på u21 holdet som vi så med Iqbal er der noget helt galt i klubbens approach med de unge spillere. Så er jeg egentlig efterhånden ligeglad med om det er Burnley, Granada eller Horsens han ender hos, knægten skal bare have spilletid i voksen fodbold så hans fysik og fart kan testes.

Nu ender vi jo nok med at beholde i hvert fald Pellistri og nok også Hannibal udover Amad Diallo der er skadet et stykke tid endnu, og her kan man jo også frygte at deres udvikling går i stå hvis de skal sidde på bænken i mange kampe. Tør han spille et par af de unge mod FCK og Galatasaray når han ikke turde gøre det mod Omonia og Sheriff?

Nå det sagt så er der jo en reel chance for at vi har 3 (4 med Altay) mulige debutanter med mod Arsenal. Alle sammen er sikkert i skide dårlig form, og især Amrabats strejke eller hvad han har lavet i Fiorentina har jo betydet at manden kun har 45 min i en træningskamp de sidste 3 måneder.

Husk nu på det når han højst sandsynligt ligner Matic der spillede sin 3. kamp på en uge i starten. Hvis Casemiro der trods alt havde været med i Reals preseason så rusten og tung ud tør jeg slet ikke tænke på hvordan Amrabat vil se ud hvis han bliver hentet.

Reguilon har fået lidt spilletid i Spurs´ træningskampe, dog var seneste optræden 90 min for 3 uger siden i deres sidste testkamp.

Højlund har lige præcis 0 minutter i denne sæson inkl. Atalantas preseason og spillede senest fodbold tilbage i juni for Danmark.

Deebo, var der ikke noget med du havde tillid til at Ten Hag gør det rigtige?
Manglende brug af ungdom, tvivlsomme lejeaftaler og nu 3 uprøvede i startelveren mod Arsenal.
Negativiteten synes at ha´ fået overtaget.

Starter nogen uprøvede mod Arsenal, tror jeg det bliver Højlund og nix weider
Og ja, jeg tror stadig Ten Hag gør det rigtige.
Tålmodighed er en dyd.

Enig...jeg synes desværre man ser nogle tegn på en noget ustruktureret tilgang til udvikling af vores unge spillere....det virker ikke organiseret. Nu kender vi selvfølgelig ikke til hvad der foregår bag tæppet, og der kan være gode grunde, men der mangler en plan.

Det er derudover efterhånden en stående joke rundt omkring, at hvis man ønsker at spille for United, skal man bare have arbejdet med ETH tidligere..amrabat den seneste hvis han kommer....selvfølgelig ikke hele sandheden, men jeg tænker der i nogle af hans køb godt kunne ligge en tryghed han har brug i ´jeg ved hvad jeg får´. Det betyder jo bare ikke altid, at det er godt nok. Man bliver nødt til at vise tillid for at få det - det kunne han måske godt øve sig lidt på - især ift. De unge spillere. Der er jo nogle der vokser med ansvaret, det er bare svært hvis man ikke får det.

Mht. Arsenal kampen frygter jeg vi bliver udstillet- ihvertfald spillemæssigt, og nok også resultatmæssigt. Saka mod hvem der nu skal spille VB, bliver en mindre massakre, og med mindre ETH finder på en løsning på midten, bliver vi også udstillet der. Jeg tror vi starter med Dalot på VB, da reguilon lige skal have en træning med holdet, og Mctominay - hvis han ikke er solgt i stedet for eriksen. Ellers giver resten sig selv. Hvis midtbanen ikke fungere, ryger Antony ud og så kommer Mejbri forhåbentlig ind, hvor bruno så ryger ud til højre.

Dog har Arsenal ikke været skræmmende indtil nu, så der skjuler sig alligevel en lille optimisme. Det kræver dog at ETH går på kompromis med sine overbevisninger.
Min foretrukne opstilling er:
Onana
Awb linde martinez dalot
Casemiro
McT/Mejbri
Bruno
Sancho Rashford
Højlund

Jeg tror dog ETH spiller Antony til højre og lader Sancho spille 9´er....og fastholder eriksen pga. Stædighed. Så kommer Højlund måske ind og får lidt spilletid nå vi er nede med 2.

Ja det bliver jo nok en snitter hvor alle gemmer sig, som vi efterhånden har set en del gange før.

Der er sådan lidt 2 lejre herinde. Dem der mener at alt er skidt, og vi er ved at være igennem det værste vindue i mands minde, mens andre mener det er det bedste siden Ferguson.
Først - vi skal lige huske på, at Ferguson sjældent hentede mere end 2 profiler til holdet i et vindue. Det bedste jeg husker, er Anderson, Nani, Tevez og Hargreaves i samme vindue. Ellers var det som regel en dyr signing og nogle mindre profilerede spillere.

Jeg tror stemningen for dem der ser dystert på vinduet til dels skyldes den ringe sæsonstart spillemæssigt. Jeg skal da erkende at jeg heller ikke så det store lys i at hente Mount.
Men jeg tænker jeg lige vil give Ten Hag og Mount en sæson, før jeg dømmer den handel horribel.
Jeg synes også Højlund, Onana og Mount alle var for dyre - men det er desværre ikke noget nyt i United.
Jeg synes man er gået af med spillere, som Ten Hag ikke regnede med i fremtiden. Tidligere har man set klubben holde på talenter i 2-3-4 sæsoner for meget, uden de fik meget mere end 10-20 minutter mod klubber som Carlisle gennem en sæson.

United er trods alt kommet af med 10 spillere, der ikke havde nogen fremtid i klubben, hvoraf kun 1 er på lån.

Jeg vil ikke kalde det et ubetinget succesfuldt vindue. Newcastle signede f.eks. Tonali billigere, end United signede Mount, og jeg tror italieneren på sigt bliver en væsentligt vigtigere brik, end Mount.
Jeg synes dog heller ikke det er et "Fellaini til overpris, fordi man ikke fik fingeren ud i tide, og droppede tanken om Thiago" vindue.
Det er heller ikke et "Nu har vi fået styr på det og har scoutet grundigt og køber Maguire, Dan James og AWB" vindue.
Det er heller ikke et vindue hvor man jagtede en Kane transfer i 2 måneder, hvorefter Levy solgte ham til Bayern, og United ikke kunne finde ud af at lave andre handler imens.

Så jeg vil vove at kalde det er OK vindue, omend jeg ikke synes Mount er den rette (men det synes manageren trods alt), og Højlund er meget dyr ift. hvor meget han har vist. Hvis Amrabat kommer ind til sidst synes jeg det er godkendt.

Spillet på banen skal dog snart til at blive bedre. Jeg så ikke Forrest kampen, men det lyder ikke til at det var væsentligt bedre fra de første 2 kampe.
Vi kan jo passende se holdet starte med at sætte presspillet lige i skabet på søndag og sikre en 2-1 sejr.

"jeg synes desværre man ser nogle tegn på en noget ustruktureret tilgang til udvikling af vores unge spillere....det virker ikke organiseret."

Altså Marty lad os lige gøre én ting klart.
Der har ALDRIG været nogen struktureret plan i klubben for at integrere unge spillere på førsteholdet. Det har alle dage været individualiseret og kun de med mest individuel gennemslagskraft, er kommet gennem nåleøjet.
Før nu altså, for først med Ten Hag er der nye toner i klaveret.
Alle klubbens hold skal ha´ samme spillestil, selvfølgelig fordi det relationelle også skal indlæres på akademiet.
Rashford er et glimrende eksempel på hvordan det hidtil har været og Garnacho er skåret over samme læst.
Dygtige individualister, men relationelle halvmongoler, det er hvad kommer af den hidtidige tilgang i klubben, Nutidens fodbold stiller større krav.

Det er altså ikke småting den gode Ten Hag har kastet sig i lag med og midlertidige tilbagefald i udviklingen er forventeligt.
Men giver han køb på sin plan, kan han lige så godt først som sidst banke på døren hos bossen og bede om en fyreseddel.
Så nej, det kommer han ikke til at gøre. Han er dog mere eller mindre tvunget til det mod Arsenal, da Mount er ude. Mejbri eller Gore kunne sidde ind, men det tror jeg ikke rigtigt på. Så det bliver Eriksen eller McT.

Men tanken om det offensive pres er på ingen måde opgivet.
Det er jeg ganske sikker på.

@fedefynboen...det var selvfølgelig en mere positiv tilgang til tingene, og det er velkomment. Jeg mener heller ikke ETH skal droppe sine plan/filosofi angående holdets spillestil. Dog tænker jeg, han ikke endnu har de rigtige spillere ift. At implementere den - og at han roder lidt rundt ift. at finde de rigtige brikker.

Ting tager tid og ETH har haft og har et stort oprydningsarbejde mellem hænderne. Jeg havde nok bare forventet en mere velfefineret spillestil på nuværende tidspunkt, så for mit vedkommende er det nok mest den spillemæssige kvalitet der skuffer her i sæsonstarten.

Lader til at Garnacho har fået nummer 17.
Det betyder vel, at vi skal se Højlund med nummer 11 så.
Gerne på søndag.