Snak

ETH skal trods alt roses for at bringe Højlund i spil relativt tidligt. Hans pressehåndtering er jeg ikke fan af. Jeg har ingen grund til at tro at VAR bevidst går imod os, af flere omgange som han insinuerer.

Slutteligt så handler det om fuld fokus i samtlige minutter, og det er klart det vigtigste forbedringspunkt vi kan tage med videre. Jeg ved godt at der er skader i forsvaret, men det er altså ingen undskyldning. Det er alt for let Arsenal kommer til deres 2-1 scoring, og der må vi også klandre Onana. Hvis han dækker sit mål med begge arme, så redder han det skud. Det er tilmed i de korte hjørne som han skal have.

Hvorfor ikke klare den internt frem for at hænge Sancho ud?

Han hængte vel ikke Sancho ud. Han blev spurgt direkte hvorfor Sancho ikke var med, og han svarede, at han valgte de spillere han synes havde gjort det bedst til træning.

Nå dagen derpå.

Hørte en pointe ved en pundit igår, med at det i sig selv er en kæmpe fallit erklæring at vi skiftede Evans ind igår. Personligt havde jeg nok heller set Menghi, Iqbal eller who ever komme ind i forsvaret. Evans overfor de små hurtige fødder hos Arsenal, forøvrigt med slaphead som makker er jo vanvittigt.

Hvis ikke vi havde så pisse travlt med at få vores talenter ud af døren til latterlige summer havde vi måske haft en bænk med unge sultne akademi spillere som i det mindste kunne bidrage med energi.

Vi var lidt uheldige igår men fortjente stadig ikke en uafgjort. Antony var der en derinde der skrev var kampens spiller. Kan jeg slet ikke se. Det er krystalklart hvor lidt han bringer offensivt når modstanderen har Martinelli og Saka der er så markant mere chanceskabende.
Antony kunne ikke skabe en målchance om han så spillede mod træningskegler.

Martial ditto, ville næsten hellere have set Mcneil rende deroppe. I det mindste havde vi spillet med 10 mand pga. Spilletid til en akademi spiller.

Sancho ikke i truppen pga. Disciplinære problemer. Vi har 210 mio pund rendende som bidrager med fuck all offensivt I Martial, Sancho og Antony.

Vi sælger Kovar og køber en tyrkisk backup til stortset det samme. Vi låner to unge backs ud og henter en reguilon på leje til flere penge end vi fik for de to.

Og Glazers har taget klubben af markedet................

Bottle pundits lever jo af at skabe clicks, hvorfor mange udtalelser skal tages med et gran salt.

Jeg kan ikke se hvordan man skulle bebrejde Ten Hag at hans 4 bedste CBS er ukampdygtige og derfor heller ikke brugen af Evans.
Freak incident, som Arsenal vidste at profitere af.
Havde nu Onana blokeret Rices noget heldige afslutning (hvad han burde), ville der givet ha´ været et point med hjem og ingen havde bebrejdet Evans noget nævneværdigt.

I forhold til Sancho aner jeg ikke hvad er op og ned, men vil dog sige at med den tidligere for store spillermagt i klubben, så gør Ten Hag ret i at få folk til at rette ind. Der var, som i øvrigt også Deebo har påpeget, intet at udsætte på holdets indstilling i går.
Shit happens sometimes og det er ikke altid ligetil at påpege hvor det gik galt. Der trænes igen, om ikke mandag, så snart.

Hørte en pointe ved en pundit igår, med at det i sig selv er en kæmpe fallit erklæring at vi skiftede Evans ind igår. Personligt havde jeg nok heller set Menghi, Iqbal eller who ever komme ind i forsvaret. Evans overfor de små hurtige fødder hos Arsenal, forøvrigt med slaphead som makker er jo vanvittigt.

Måske har dem der arbejdede med dem dagligt vurderet, at Evans er bedre, end Mengi, Tuanzebe og Bailly.

Vi var lidt uheldige igår men fortjente stadig ikke en uafgjort. Antony var der en derinde der skrev var kampens spiller. Kan jeg slet ikke se. Det er krystalklart hvor lidt han bringer offensivt når modstanderen har Martinelli og Saka der er så markant mere chanceskabende.

Antony var bedre i presspillet, end Saka og Martinelli var det for Arsenal.

Offensivt var Antony ikke konstant udfordrende, men han holdt bedre i bolden, og der var mere tanke bag handlingerne end så ofte set med ham. I stedet for at vurdere ham ud fra prisen, og sammenligne med 2 spillere der kontinuerligt har spillet godt igennem 2 sæsoner, vil jeg vurdere ham ift. hans tidligere præstationer, og her synes jeg der er fremgang at spore - både offensivt og defensivt. Der skal selvfølgelig lægges på.

Martial ditto, ville næsten hellere have set Mcneil rende deroppe. I det mindste havde vi spillet med 10 mand pga. Spilletid til en akademi spiller.

Enig omkring Martial. Han er slet ikke den spiller der scorede et fantastisk mål mod Pool i sin debut for omkring 8 år siden. Han må videre, så snart man kan finde en afløser til positionen.

Vi sælger Kovar og køber en tyrkisk backup til stortset det samme.

Kovar ville have fast spilletid, og det kunne han ikke få i United. Bayindir kunne godt leve med at være backup og han var billig.

Og Glazers har taget klubben af markedet................

Det er ikke officielt.


Jeg synes der er en tendens til at se alt for negativt på tingenes tilstand efter nederlag herinde.
I det mindste var spillet bedre, end i de 2 første kampe i sæsonen, og holdet formåede at holde i bolden og spille rundt om Arsenals pres. Det er ikke set i mange år, at holdet har kunnet det igennem en hel kamp.
Og så må vi huske på, at man spillede op med et hold der var snublende tæt på mesterskabet i sidste sæson, mens vi (eller de fleste af os) for bare et år siden mindede hinanden om, at Ten Hag skulle have tid. 1 sæson er ikke tid.

Nu vil Piers Morgan have Sancho med i "Piers Morgan: Uncensored".

Lad os se hvad det ender ud i.

Hvis han formår at forcere en transfer på den måde, må man begynde at indføre en NDA i kontrakterne, så spillere kan straffes med de års løn de har modtaget på tidspunktet og den transfer-fee man har betalt for dem, hvis de kommer med så skadende udtalelser, at klubben er nødt til at afhænde dem.

@Nvm:

Tak for et mere nuanceret indlæg, oven i ellers mange (dog ikke alle) nærmest dommedagsprofeti-agtige indlæg herinde.

Teden Mengi behøver man dog ikke at nævne, da han mig bekendt er solgt til Luton Town. Skulle man have undgået at bringe Evans i spil, ville McTominay måske have været en mulighed i bagkæden, men han var vist syg i går, oven i alle de andre uheld. Typisk.

Jeg er meget enig i din analyse af Antony. Han arbejdsindsats kan man sgu ikke sætte en finger på, selvom jeg ikke er specielt vild med hans attitude inde på banen. Men jeg synes bestemt, at det har været med pil op de sidste to kampe for ham, selvom det offensive output stadig mangler en del...

Jeg forstår heller ikke kritikken af Antony, som sammen med Dalot for mig var de bedste i den kamp. Med Linde og Eriksen kort efter.

Han arbejder konstant og når beslutningerne er på gårsdagens niveau, er han en meget dygtig spiller. Ja, der mangler noget output. Men mon ikke der kommer det, når Højlund er bedre integreret og løbemønstrene mere genkendelige?
Som det er er hans evne til at holde bolden i holdet alene guld værd.
Rashford kunne fint lære lidt af det.

@Fynbo (kommentar fra forrige side):

ser vi isoleret på kampen i går, var i hvert fald min oplevelse at de tiltag der skal til, for også at vinde svære udekampe, er i kraftig forbedring.
Indtil Linde og Martinez måtte forlade grønsværen, var der ingen problemer med at spille rundt om højt pres, hvad ellers har været et kæmpe problem for os.

Meget enig. Vi har jo tidligere haft en utroligt dårlig kombination af ikke at kunne spille os ud af presset og dermed være tvunget til lange, høje bolde - samtidig med at man har/havde en angriber, som ikke formår at spille med ryggen mod modstandernes mål.

Jeg synes, Onana og bagkæden viser noget helt andet, så vi netop kan få bolden op langs græsset. Der mangler til gengæld noget fra midtbanen, synes jeg, men det må så være næste skridt. Og så var Højlund er kæmpe upgrade fra både Martial, Rashford, Sancho og hvem der ellers har ligget centralt og ikke været i stand til at holde fast i kuglen.

@Yildis

Ved ikke om den var til mig, men der er intet dommedagsprofeti over at være utilfreds med en efter min mening ringe kamp og et nederlag.

Antony:
Antony havde igen igår en pass completion på under 60. Han havde 0 keypasses og havde under 50 procent succes i både driblinger, dueller osv. Expected assist ikke eksisterede, nærmest det samme med expected goals. Forklar mig hvordan han kan have en god kamp??

Han hører til på et hold som Burnley!

Men som Deebo tidligere har påpeget har vi en tendens til at bruge mange midler på backup spillere uden potentiale. Den strategi giver ingen mening når vi samtidigt skipper talenterne afsted for 1 mio euro, uden de har fået chancen.

Om et trænerteam har vurderet Evans som ligner en mand med gigt til at være bedre en Menghi skal jeg ikke kloge mig i. Men hvis det er tilfældet burde man kigge lidt på trænerteamets evner til at vurdere spillere.