Snak

@nvm

Tjek!

Selvom jeg ikke direkte er blevet spurgt, så ville jeg personligt være klar til at følge Antony ned til London, hvis jeg kunne tage Saka med tilbage.

Jeg ser ham værende KLART bedre end Antony.

Ang. Antony - så er det sådan, at fodboldkampe vindes ved at score mål. I den proces er det nødvendigt have bolden, og her er presspil jo ganske anvendeligt. Udfordringen med Antony er jo, at det offensive input/output er ret begrænset. Hvad nytter det gode defensive spil, hvis bolden bliver smidt væk fremadrettet? Han har spillet 1 god og 1 acceptabel halvleg ud af 8. Han var også ret frustrerende sidste sæson, men det var også den første - så nu forventes der mere - og med rette.

Jeg kan godt forstå, hvis der er nogle der surmuler lidt ift. at få en chance...det lugter lidt af rommedahl/olsen syndromet ift. Eth/Antony.

@fedefynboen

Det er jo ikke alt, der kan forsvares ved at holdet ikke fungerer. Mens det har været hakkende, så har det trods alt ikke været helt katastrofalt. Men Antony har individuelt ikke leveret nok. Og som type er en del af opgavebeskrivelsen også, at man skal kunne formå at skabe noget på egen hånd. Og en afleveringsprocent under 60 kan sgu ikke forsvares. Det er ganske enkelt dårligt.

Saka og Martinelli ville ikke se lige så gode ud hos United, bestemt. Men begge har jo sådan set formået at levere et ret højt niveau mens det ikke har fungeret specielt godt offensivt for Arsenal.

Men altså, måske det kommer for Antony. Spørgsmålet er bare hvor lang tid man vil investere i det projekt.

I øvrigt synes jeg ikek så meget det giver mening at snakke om Rashford her. Han har også tidligere vist, at han kan fungere godt, selvom holdet måske er lidt mere hakkende.

Jeg tror ikke der er nogen tvivl om, at de fleste forventer sig mere af Antony - især offensivt.
Jeg tror de fleste kigger på prisen, og deres vurdering af spilleren bærer præg af den alt for høje pris.
Dog må jeg påpege, at der også gik lang tid, før Nani begyndte at fungere for United, da han kom til.
Så hvis der som minimum er fremgang at spore, kan vi vel godt have forhåbninger om, at han på et tidspunkt bliver en god spiller for United.

Personligt havde jeg hellere set mange andre spillere ind, før Antony. Og til prisen kunne der sandsynligvis være fundet bedre spillere.
Men nu er han i klubben, og jeg tror ikke det lige er den position der bliver fokuseret på de næste par vinduer, så mit håb er bare, at den positive tendens fortsætter, og hans niveau langsomt bliver bedre, og hans beslutninger på banen langsomt bliver bedre, så han ikke hele tiden søger "the Robben move".

Jeg er i øvrigt ikke specielt vild med inverted wingers der ikke kan slå et indlæg med deres svage fod.
Ronaldo kunne lave indlæg med begge fødder (næsten lige godt), da han var kant. Og var nogenlunde lige god i begge sider.
Rashford og Antony prøver kun utroligt sjældent noget med deres svage fod.
Jeg synes det bliver for en-dimmensionelt, når de kun kan slå indlæg med deres gode fod, og de spiller i en inverted rolle.

NVM123

Synes du rammer den meget godt her.

Jeg kan sagtens tage fejl, men jeg ser slet ikke samme udviklingspotentiale i Antony, som de andre du nævner - herunder Nani.

Jeg tror ikke vi kommer til at se ham lave et indlæg med højre - og jeg kan ikke se ham blive god til andet end Robben-afslutningen med mindre bolden tilfældigt dumper ned fra himlen.

Han ER hårdtarbejdende (og det er godt), men hans spilintelligens og evner til at gøre det uventede, synes jeg ikke er på United niveau.

Tænk engang hvis Sancho havde Antonys indstilling...

@Nvm

Forskellen er at Nani på nogle af sine dage var verdensklasse mens han faldt igennem på andre og forøvrigt var langt bedre på begge ben. Antony er på sine bedste dage sammenlignelig med en Valencia på hans jævne dage.

Jeg havde ligesom de fleste andre taget Saka anyday. Og om han ville være lige så god for United som han er for Arsenal er vel managerens opgave.

Men tilbage til topic, alt hvad jeg ville var at påpege at Antony på alle parametre ikke havde en god dag igår.!

Enig med det sidste du skriver. I hvertfald sålænge at den pågældende inverted wing ikke kan hverken score, aflevere, assistere eller skabe åbne rum for sine medspillere herunder backen.

@Bottle

Forskellen er at Nani på nogle af sine dage var verdensklasse mens han faldt igennem på andre og forøvrigt var langt bedre på begge ben.

Ja, men der gik altså flere år, før vi så Nani spille op til sit potentiale. De første 2-3 sæsoner var han ganske forfærdelig, og havde intet output.
Jeg ved ikke om Antony er så dårlig med højre. Jeg har da set ham slå et par gode indlæg med højre. Måske er han bare ikke komfortabel med at bruge den. Og det skal selvfølgelig trænes.

Nani kom i øvrigt ind på et hold der i forvejen fungerede og et hold og en spillestil der var indspillet, så det må have været noget nemmere at implementere ham, end Antony, der sammen med resten af truppen er ved at lære den nye spillestil.

Ville Saka eller Martinelli være bedre end Rashford og Antony, hvis de spillede for United?

Selvfølgelig ville de være bedre end Antony. Bare det at de har flere strenge at spille på end at trække ind og afslutte siger jo en hel del. Selvfølgelig er det nemmere at blomstre i et stærkt kollektiv men på det individuelle plan er der jo klasseforskel, der er intet der taler for at han skulle kunne levere på samme niveau i et stærkere koncept, han har ikke ret meget andet end sit defensive arbejde at vise frem.

Martinelli gik jo nærmest til baglinjen flere gange i gårsdagens kamp end Antony har gjort i hele sin tid i United…

Jeg havde ligesom de fleste andre taget Saka anyday. Og om han ville være lige så god for United som han er for Arsenal er vel managerens opgave.

Jeg tror ikke han var til salg sidste sommer. Men måske kunne man have fået Nicolas Pépé til en fin pris