Snak

Så Sancho live på stadion spille højre wing 4-5 gange i hans tid i Dortmund. 2 af dem mod Bayern, hvor han var urealistisk god. En af de spillere, der får de til at se ud til, at han havde oceaner af tid hver gang (de havde han ikke).

Super brugt kliché, men han er en UDPRÆGET selvtillidsspiller. Og måske er der bare ikke plads til at vente på at det (måske) vender tilbage.

@nvm -
Dele Alli fortalte for 6 uger siden, at han var blevet misbrugt som barn og som følge af dette var blevet afhængig af sovepiller etc.

Der kan altså være en psykisk aspekt, som vi ikke kan regne ind i ligningen.

Hans (Sancho) ophold i Holland sidste sæson fortæller måske noget af den historie. Hvem ved.

Fedefynboen

Jeg ville ønske, jeg kunne dele dit håb. Men jeg ser ikke at strategien er blevet meget bedre. Ja ETH og hans følge er nok det bedste og mest moderne vi har haft, så det er godt hvis han kan holde successen kørende.

Men problemet er stadig, at strategien og ansvaret er på manageren. Og ikke en gennemgående strategi helt fra toppen som er uafhængig af manager (og hans spillere).

Først kom Moyes og ville lave boller i karry, så kom Van Gaal og ville lave lasagne, så kom Mourinho og ville lave lagkage, så kom Ole og ville lave medister.
Og så kommer ETH og vil lave beef wellington, men køkkenet har kun karrykrydderi, pastaplader, piskefløde og naturtarm.

Vi mangler stadig, at gøre som de andre succesfuldt styrede klubber fx Brighton og beslutte at vi er et pizzeria. Og så er det lige meget om kokken/manageren hedder Mario eller Luigi, bare han ved hvordan man laver pizza, for vi har dej, tomatsauce og ost og en lækker stenovn.


Nu har jeg kun fulgt United grundigt siden Mourinho, så jeg har ikke hele oplevelsen af Ferguson i bagagen. Men min fornemmelse er, at han (og Gill?) styrede hele butikken og lagde den røde tråd, selvom der var andre folk højere oppe.
Og det har man troet og bliver ved med at tro på, at man kan erstatte direkte med ny manager udefra og hvis det ikke fungerer, så er det fordi det ikke er den rigtige manager.

Et stort problem er jo klubbens manglende selvrefleksion og fuldkomne idioti i at ville være den eneste klub i Europa uden fx en sportsdirektør, sportsscience afdeling etc..
Klubben sidder bare fast i fortiden. Selv da man hentede Rangnick ind til et Kniven for struben afsnit, blev klubben blot pigefornærmet over den sure smiley i stedet for at lytte til de gode råd fra den kære Rangnick som kunne redde restauranten..

"Først kom Moyes og ville lave boller i karry, så kom Van Gaal og ville lave lasagne, så kom Mourinho og ville lave lagkage, så kom Ole og ville lave medister.
Og så kommer ETH og vil lave beef wellington, men køkkenet har kun karrykrydderi, pastaplader, piskefløde og naturtarm."

Fantastisk billede Ledsmed, thumbs up"
Humor kan noget, også mildne frustrationer.

Tror du har ret i at Ferguson styrede biksen i alle ender og kanter.
Tiden lige nu minder lidt om dengang. Men du har helt ret. Der mangler fortsat en egentlig sportschef, alene af den grund at opgaverne er for mange til én mand. En solid buffer mellem den sportslige og den økonomiske ledelse er en absolut god idé. Ligeledes en god idé at træneren ikke tvinges ud i eventuelle konfliktsituationer, som blot vil forplumre vandene.
Det var mit håb at Ralf Rangnick kunne fortsætte som sportschef, hvad nok også var hensigten. Men fjolserne blev tøsefornærmede i stedet for at lægge øre til hvad tyskeren sagde.
Uanset må man sige at Murtough og hans del af gescháften har taget tyskerens ord for pålydende og handlet derefter. Man kan vel i praksis sige at han varetager sportschefrollen, trods anden titel.

Så helt fast i fortiden synes jeg ikke længere er helt dækkende, takket være Rangnick, Murtaugh og Ten Hag. Pråsen er vist gået op for de konservative kræfter i klubben og ikke et sekund for tidligt, snarere 30 år for sent.
Men det faktum bidrager i høj grad il optimismen synes jeg, Der er en reel mulighed for at de nye vinde kan blæse videre.

Nu nævner du bl.a. sports science, som jeg tænker efterhånden er blevet e del af biksen. Jeg selv (og andre) har flere gange påpeget at psykologi også burde være det. Det er dyre drenge at ha´ ansvaret for og hvorfor dog ikke ha´ et øje for menneskene bag de dyre ben. Screening for eventuelle personlige flaws før kontraktskrivning er en måde at eliminere fremtidige problemer på, der giver fin mening. Det samme hvis en spiller sidenhen falder i et eller andet sort psykologisk hul. Mon ikke et talent som Ravel Morrison kunne ha´ haft en fremtid med de rigtige tiltag?
Jeg tror det.

Altså i min optik en undladelsessynd ikke at betjene sig af de muligheder psykologi rummer. Javel dygtige psykologer koster penge, men jo ikke i nærheden af hvad de dyre ben koster og endnu mindre hvis et par af dem løber ind i psykiske problemer efter kontraktskrivning.

Mon ikke en dygtig psykolog kunne spotte frustrationer hos eks. Sancho og terapeutisk lede spilleren et bedre sted hen? Før krisen kradser rigtigt.
Tilmed kunne man forestille sig at klubben over tid vil kunne spotte de rigtige personlige forcer hos en given ny spiller, så det bedste match muliggøres.
Fodboldspillere på alle plan ved jo udmærket godt hvor vigtig selvtillid er og kun en del af selvtilliden hidrører outputtet på banen. Selv om mange lever i en he-man verden, vil terapi også for dem gi´ mening over tid.
De er altså ræson i at tilvejebringe de bedste muligheder for de meget dyre ben. Er klubben helt fremme i skoene, tager de også spillerens bagland med i betragtning. Så også den del bliver en del af forståelsen.
Hele mennesker yder bedst.

Men ja, supertankere kræver først lang tid for at bremse, siden lang tid før ny kurs er sat og farten støt. Og styrer oldnordiske, konservative kræfter biksen er vi bare bagud før kampstart. Det SKAL vi forbi.

Kæmpe tak til Ralf Rangnick fra mig. Han var nøglen og vidste udmærket godt, at det kunne koste ham et godt job. Alligevel talte han idiotien midt imod og for det burde klubben udnævne ham til æresmedlem. Måske tillige rejse en statue på pladsen foran Old Trafford.
Æres den der æres bør.

Ja, jeg så det allerede i går.
Spørgsmålet er hvor meget det rammer Glazers, der stod til at kunne få £5 mia. for en klub, der på børsen kun var £3 mia. værd. Men nu vil de have mere.

Det er nok mere alle andre aktieholdere der taber på det her.

Med mit kendskab til amerikansk aktiehandel så har Glazers allerede scoret gevaldigt på opturen, ligesom de helt sikkert også scorer på aktiedykket gennem mellemmand.

Her er en lille snak om det syndes Simon Jordan giver god mening.

https://fb.watch/mUiGQ5nvpG/

For satan hvor vores klub bare ynkelig og til grin. Hvis det er sandt at to fra klubben har været og tilse Antony´s kæreste efter at han har tæsket hende og han derefter har spillet, smat stadig er en del af klubben.

United skulle også påstå ikke at kende noget til sagen før Juni. Det er jo direkte løgn. Alternativt skulle i se at få Ten Hag ud, for han har vist en hel del længe. Han pressede endda på for transferen, så den må specielt stå på hans kappe.

Har sgu ondt af jer fans, med alt det der sker lige pt.

Det er fandeme op ad bakke at være United fan for tiden. Jeg ved ikke hvad der er op og ned i Antony sagen, men hvis det viser sig at klubben har kendt til voldelig adfærd, er det dybt problematisk. Er der ikke nogle voksne til stede i United længere??