Snak

Vdv har bare også nogle grå sider, som der ikke er brug for i united.

I hans egne øjne er han den vigtiste ligegyldigt hvor han spiller, og det vil kun kunne skabe ballade, for vi har sku nok egoer i forvejen(Rooney,Nani,Berbatov og Anderson)
Han her en dårlig tendens med at få flere røde kort hver sæson.

"vd Vaart derimod er vel en direkte afløser for Scholes som playmaker, og her må vi via Scholesys alder forvente at stå med et ret akut problem inden længe. Her er det svært at se afløseren umiddelbart i truppen."

Sådan ser jeg ham nu ikke lige.

Selvfølgelig er han en god spiller, men som det også nævnes så er han en spiller der er afhængig af, at spillet bliver bygget op omkring ham.

Han kan ikke som Scholes ligge og kontrollere tempoet i en kamp, og gøre sine holdkammerater bedre.

Tvivler meget på, at han ville have været en succes i United.

´Vdv har bare også nogle grå sider, som der ikke er brug for i united.

I hans egne øjne er han den vigtiste ligegyldigt hvor han spiller, og det vil kun kunne skabe ballade, for vi har sku nok egoer i forvejen(Rooney,Nani,Berbatov og Anderson)
Han her en dårlig tendens med at få flere røde kort hver sæson.´

Så har du tydeligvis ikke fulgt ham overhovedet i Real Madrid. tendens til røde kort bedes du venligst bevise, for det genkender jeg ligeledes ikke.

Van der Vaart passer perfekt ind i Uniteds system, når vi spiller 4-3-3, så han kan ligge og støtte den enlige angiber. Til gengæld passer han overhovedet ikke ind resten af tiden.

Skal man have det maksimale ud af vdv, så skal han som andre nævner sættes i scene, og han passer perfekt ind i Spurs´ nuværende 4-5-1. Den formation har Ferguson prøvet en gang, det var en katastrofe og van der Vaart arbejder ikke nok til at blive valgt til en tomands-midtbane af Ferguson. Så simplet er det.

Når man snakker om, hvor fantastisk det var Tottenham sådan kunne håndplukke ham for ingen penge, så skal vi huske på, at det var noget Redknapp ud af den blå luft blev tilbudt fem minutter i tolv på sidste handelsdag.

Han har næppe været til salg for den pris hele sommeren, og det er næppe alle Europas storklubber der har fået det tilbud, inden Tottenham til sidst sagde ja under tvang.

Jeg forholdt mig slet ikke til what if-vi kunne købe ham eller ej. Jeg talte udelukkende om, hvilken spilletype vi har mest brug for, og der vil jeg nu mene vd Vaart. Vores opstilling er da ofte ret 4-3-3 el. 4-5-1 agtig.

Men nu til langt værre nyheder:

http://www.guardian.co.u…ester-derby

Håber dælme de bliver raske igen...

Uanset hvad er det galemandssnak at tale om van der Vaart som Scholes´ arvtager. Hollænderen magter slet ikke at ligge i så dyb en rolle for et formodet tophold. Han skal spille hængende angriber som nu..-og absolut intet andet.

Det var også mere Pink, jeg hentydede til, Coppell.

Men jeg er så ikke enig i, at van der Vaart på nogen måde er en Scholes-afløser. Han er alt for begrænset en spiller til det hverv.

Det er rigtigt, at han skal spille længere fremme end Scholes gør nu på sine gamle dage, men f.eks. eksempel en opstilling a la:


Fletcher-Carrick
Valencia, Vd Vaart, Nani
Rooney

mener jeg ikke er galemandssnak. Og nu gider jeg ikke snakke om den tåbelige hollænder mere. Muligvis my fault jeg overhovedet rodede mig ud i det.

Selvfølgelig kan vi diskutere hypotetiske og meget sandsynlige handler. Når vi kigger på Bebe-handlen kontra den manglende VdV handel, så finder jeg det rimeligt, at sætte store spørgsmålstegn ved Bebe. United skal købe klasse-spillere, og eller store talenter. Hvad er Bebe? Hvad er VdV?

Den opstilling som Coppel forslår er jo frygtindgydende. Det ville være en skræmmende stærkt hold. Man kunne også sætte Park eller Anderson ind ved siden af Fletcher. Jeg mener absolut, at det er relevant at diskutere Bebe vs. andre mulige indkøb. Også dem der nok er for sent.


Fletcher-Carrick
Valencia, Vd Vaart, Nani
Rooney

Bebe var vel tiltænkt som et stort talent, og lad nu tiden komme ham til gode. Ronaldo var noget upoleret i sin første sæson, og han havde trods alt spillet fast i den portugiske liga forinden. Tidsrammen med Bebe er ikke presserende, og alene det, at vi kan bruge ham, uden det har betragtelige omkostninger, er jo positivt.

Van der Vaart er en god spiller, men han ville ikke passe ind hos os. Selv i de hypotetiske opstillinger, I stiller op, så ville det have været på bekostning af Chicha og Berbatov, ligesom Valencia jo altså heller ikke er til rådighed. Ingen forventede, at Bebe havde VdV´s niveau efter 3 måneder. Den sammenligning er først relevant om et års tid. Eller to.