Snak

Fuuuuuuuck

Jeg frygter nu at det er et røgslør, og de kommer med et sidste bud som Glazers accepterer. Hvis bare Sir Jim kunne købe klubben.

@Ledsmed
Havde du håbet på Qatar? Måske læser jeg for meget mellem linjerne men jeg mener fortsat at ham Sheiken alene er skyld i at det har trukket sådan i langdrag.
Han har flere gange hævet buddet efter deadlinen, og i sidste ende er han på trods af en bundløs tank blev “outbidded” af en lokal rigmand hvis man ser på beløbet per aktie.

Det har aldrig virket 100% seriøst og professionelt fra hans side imo. Bare det at Beckham, Schmeichel mm. var udset til at få roller i klubben siger alt om sheikens projekt. Økonomisk havde det været fremragende for klubben, men det er vist også det.

Ja jeg så da helst Qatar, da de virker til at være interesseret i at styre det hele 100% og har større sportslige ambitioner :)

Det er jo helt væk de Glazers. Vi er snart gået fra grådighed til ondskab.
At de siger nej til næsten 100% over markedsværdi... Virksomheder sælges vist typisk for mellem 25-50% over markedsværdi.

@TUW
Så havde han vel ikke trukket sig og briefet det rundt. Det er ret tydeligt at han naturligt nok ikke gad Glazers bullshit mere og prøvede en sidste gang med samme 100% af klubben bud.

Man kan jo spørge sig om hvorfor det har taget så lang tid for ham at erkende at Glazers allerede har et bedre tilbud for dem hvor de endda kan få lov at blive i klubben nu hvor han ikke vil gå højere. At der har været to desperate købere har længe givet Glazers mulighed for at spille dem ud mod hinanden og trække det i langdrag.

Måske er Liverpool blevet mulig igen eller en anden klub og han vil fokusere på det i stedet nu hvor han jo også har læst de seneste dages rygter omkring at SJR har været i forhandlinger med iglerne.

@Ledsmed
Sportslige ambitioner aner vi jo intet om da Glazers blev tøsefornærmede og gav dem begge mundkurv på da de lavede deres første løfter.

Jeg er nu overbevist om at SJR også har store sportslige ambitioner, men det er klart at han ikke har pengene til et quickfix som det Qatar lovede. Jeg er nu godt tilfreds med at vi slipper for det Qatar cirkus med Mbappe rygter, store handler og absurde lønninger, det har vi vist prøvet allerede uden succes.

At de siger nej til næsten 100% over markedsværdi... Virksomheder sælges vist typisk for mellem 25-50% over markedsværdi.

Men Ratcliffes bud er jo endnu større målt på pris per aktie eller over markedsværdi. Han giver tilmed Joel og Avram mulighed for at blive i klubben så de kan sælge senere når klubben bliver endnu mere værd som de jo virker overbeviste om.

Det er jo det der er det vanvittige her. Der er rent faktisk en lokal milliardær der har budt mere for Glazers’ aktier end oliestaten. Det viser vel lidt om SJRs ambitioner at han er villig til at betale så stor overpris for han er da umuligt så dum at tro at det er en investering hvor han vil tjene penge.

Edit:
Ender det mod forventning med at SJR også trækker sig snart og Glazers finder en eller anden kapitalfond til minioritetsinvestering ender jeg dog på randen af et mentalt kollaps..

Men hvad kommer der til at ske når Sir Jim nu får lov at købe 25% af klubben?

Hvad sker der med de 1,5 bil eller hvad det er? De ender jo ikke i klubben.

Hvad betyder det, at Sir Jim sidder med ved bordet, kan han overtale Glazers til at alle ejere investerer i klubben? At Glazers tager deres gæld ud af klubben?

Sir Jim og INEOS har også alt for mange billioner, hvorfor køber de ikke bare det hele?

Jeg ser bare ikke at Sir Jims bud flytter klubben fremad, nærmere holder klubben fast i længere tid.

De bliver højst sandsynligt investeret i stadion, infrastruktur osv. Det er ikke et sponsorat trods alt ligesom det ikke vil være hvis Apollo eller hvad de hedder skød en sum penge ind.

Som sagt forærer han ikke bare Glazers en masse penge uden at få noget igen. Der har jo længe været rygter om at han forhandlede om klausuler og lignende hvor han gradvist ville købe alle søskende ud og i sidste ende overtage kontrollen af klubben. Hvordan det evt. bliver skruet sammen ved de jo kun selv, men igen siger alt logik at SJR kun går ind som minoritetsejer hvis han på sigt får lov at købe klubben helt eller nok til at overtage kontrollen.

At INEOS der rigtig nok omsætter for absurd mange penge ikke bare smider hele beløbet som sheiken er jo fordi der sidder en bestyrelse i den virksomhed der nok vil ryste på hovedet over en hobbyinvestering til langt over markedsværdi. Vi ved jo allerede at han vil påføre gælden ved opkøb til INEOS (ikke den eksisterende gæld i klubben) men der er nok grænser for hvad han kan gøre. Det her er hans drøm, ikke hans sønner eller INEOS ledelsen.

Jeg kan ikke se, hvorfor de penge Sir Jim ville bruge til at købe aktier fra Glazers og/eller de andre aktie-ejere skulle havne i klubben?
Det er jo penge som ender i deres hænder og de interesserer sig ikke for at investere i klubben.

Eller hvordan mener du?

Så da de meldte ud at de ledte efter minoritetsinvestering til tidligere lovet stadion samt infrastruktur investering var formålet bare at sælge nogle af deres aktier så de kunne få flere penge? Det kan de jo bare gøre når de vil som børsnoteret virksomhed, og det er der vist også nogen af søskende der har gjort flere gange gennem årene allerede.

Jeg er ikke økonom eller lignende, men jeg tror nu det er ret normalt at man bruger de penge som man får fra investeringer udefra på at forbedre sin virksomhed og derved øge dens værdi. De har ikke pengene selv til at investere i renovering af stadion eller et helt nyt som de forpligtede sig til efter ESL skandalen, så de er nødt til at finde ekstern investering som de længe har ledt efter for det.

Husk nu at der er en årsag til at de for 11 måneder siden meldte ud at man søgte investering (ikke sponsorat) eller et salg. De ved godt at guldkoen efterhånden er tom og SJR tilbyder dem både en løsning på deres infrastruktur problem samt muligheden for at cashe ind på et salg af klubben i fremtiden. Han forærer dem selvsagt ikke bare en masse penge som de kan putte i egne lommer, manden er ikke dum.