Snak

Deebo, så det du i virkeligheden siger, er at SRJ’s bud på klubben også skal godkendes af INEOS siden det er dem der groft sagt skal financere det?

Ja det selvfølgelig rigtigt, men det bliver nok lappeløsninger, imens der fortsat ryger 20-30-40 millioner på Glazer renten hvert år, som kunne have været brugt på så meget andet.
Indtil Sir Jim måske om mellem 5-10 år får lov at bestemme, og dertil skal vi så håbe på at han gider investere seriøst og at han ikke er på plejehjem der.

Fra The Times:

Sir Jim Ratcliffe is set to complete a deal for a 25 per cent stake in Manchester United after the withdrawal of his main rival, Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani, from the bidding war to buy the club.

While the Qatari group stood alone as the only offer for a 100 per cent of United, Ratcliffe’s higher overall valuation has convinced the Glazers to sell to the British billionaire in what The Sunday Times understands will be the first stage of a full takeover.

https://www.thetimes.co.uk/article/manchester-united-takeover-qataris-withdraw-from-race-to-buy-club-qmjkgm7gn

@Ledsmed
Altså vi kan godt blive enige om at det langt fra er best case det her. Jeg hader også Glazers, men realiteten er nu en gang at det er dem der bestemmer og SJR er indtil videre den eneste i de sidste 18 år der virker til at have overtalt dem til at opgive magten på sigt.

Langt fra den ideelle løsning, men når selv en oliestat med en bundløs pengetank nægter at betale hvad iglerne kræver, så er det altså ret positivt at en lokal mand der er vokset op som United fan finder en løsning. Han ville da også selv foretrække at overtage magten med det samme som hans første bud også inkluderede, men Glazers er desværre i deres gode ret til at gøre hvad de vil.

Det her virker som eneste løsning og når selv en forretningsmand der ofte er blevet kaldt snu og nærig ofrer så meget på det, så tror jeg også han kommer med de rette intentioner og ambitioner. Er han den rette ved jeg ikke, hans ejerskab af Nice er langt fra perfekt, men han har trods alt skudt en del af egne penge i den klub (modsat Glazers) og rygterne siger jo også at Paul Mitchell der fornyligt forlod sin stilling i Monaco er udset som sportsdirektør når/hvis SJR får magten.

@Inuk
Jeg kender ikke de specifikke detaljer omkring INEOS, men ja de er i hvert fald involveret og vil i første omgang tage den gæld på sig som han bruger på at investere så klubben ikke får pålagt endnu mere gæld.

Hvor meget de ellers er involveret og hvor stor magt SJR har i virksomheden ved jeg ikke, men tilsyneladende nok til at de er med nu her.

Det er jo faktisk min store bekymring omkring SJR hvad der skulle ske med et evt. ejerskab den dag han stiller træskoene. Hans børn er Chelsea fans, INEOS bestyrelsen vil næppe beholde klubben medmindre det er et aktiv og så kan man igen ende på amerikanske hænder hvis ikke en oliestat prøver igen. Ung er han jo ikke.

Ja vi kan ikke gøre noget jo. Håber at han overrasker positivt, ikke bliver snydt af Glazers og at der kommer noget klar kommunikation ud og et bedre statement end det seneste fra Sir Jim, som jo var helt forfærdeligt.

Altså han bliver jo 100% snydt af Glazers, men når den største klub i den største liga skal sælges så er det nok ikke de normale markedsvilkår der gælder. 25% og fremtidig fuld kontrol til stor overpris er fremragende business af Glazers men hvis det er eneste vej og man bare vil eje klubben koste hvad det vil må det jo være første skridt.

Qatar said they’d do whatever it takes to buy the club, never met the asking price and walked away.

SJR has shown willingness to do whatever it takes to gain full ownership. Actions speak louder than words.

Problemet er bare hvis fremtiden betyder 2038

Ja det er da rigtigt men indtil jeg ser et bevis på at SJR er en idiot så siger logikken altså at han har nogle krav/klausuler der også bliver opfyldt fra Glazers side og han er næppe gået med til 2038 :)

Udefra virker det eneste idiotiske ved ham indtil videre at han er villig til at betale den overpris, men det ser jeg jo kun som et positivt tegn ift. ambitioner.

Der er også flere journalister der er ude at melde at han allerede får indflydelse fra start. Igen Paul Mitchell er fornyligt blevet ledig på markedet så det kunne være en rigtig god start hvis han kunne hives ind.

Jeg kan bare ikke forestille mig hvordan sådanne krav/klausuler på nogen måde skulle se ud så det gav mening.
Det giver ikke mening at der står på et papir, at han får lov at købe 10% aktier hvert år til en aftalt pris. For så kunne han ligeså godt, for alle parter, bare have gjort det nu.

25% af klubbens aktier er blevet købt af Sir Jim.
Så Glazers har stadig minimum 44% og bestemmer.

Sir Jim kan kun håbe på, at de andre aktier-ejere og/eller Glazers langsomt vil af med resterende aktier.