Snak

@deebo....som du skriver...sandheden er jo, at ingen kender noget til hvordan fremtiden vil se ud med den ene eller den anden ejer.

Dermed kan du heller ikke vide hvordan klubben ville være drevet under sheikhen. Som en anden skriver, er det vel fair, han/Qatar ikke ville gå med på Glazers urimelige værdisætning. Det er muligt hans bud på 5 milliader dollars ikke mødte deres krav, men læg lige næsten 3 milliarder oveni, som han lovede at investere i klubben derudover(infrastruktur og gæld). Så set fra sheikhens side vil det koste ham 8 milliarder....en for ham højere værdisætning end hvad SJR byder ind med. Ratcliffe møder jo med hans investering, kun kravet på de 6 milliarder.

Ratcliffe´s investering får jo ikke flere penge ind i klubben - der er jo kun flyttet penge fra SJR til Glazers. Hvem ved om Glazers vil bruge nogle af de penge på klubben? Hvem ved om SJR vil skyde penge ind i klubben?

Nu må vi bare vente at høre fra SJR selv, hvad hensigten er. Indtil da er der for det meste tale om spekulationer. Jeg kan da godt frygte, at omtalte stadion renovering, kommer til at belaste klubben med endnu mere gæld.

@Marty

Glazers er dog ligeglad med de 3 milliarder til klubben / fans´ ønsker.
Det er det eneste vi kan klandre Sheiken for, er at han har fokuseret for meget på at sælge sit bud til fansene og for lidt på at sælge det til Glazers. Han har ikke kendt godt nok til hvor usle de er.

Og man skal især ikke vifte med ekstra penge foran de grådige igler, de vil have det hele. Og samtidigt er det jo kommet ud, at deres følelser er blevet såret over at Sheiken har sagt at han vil løfte klubben ud af deres rod.

Deebo

Lidt et emneskift. Beklager 🙂
Men hvad er det du har imod goldbridge/United stand? (Redigeret: jeg tolker det udfra tidligere posts du har lavet 🙂)

Er da enig i at han godt kunne bakke mere op om SJR. Men ellers synes jeg det er fint content og plads til forskellige holdninger 🙂

@Inuk
Nu får du et svar alligevel :)

Altså udover nyt stadion, cleare gælden, forbedrede træningsfaciliteter, bygge community centre og forbedre infrastrukturen i Manchester og et tiltrængt cashinjektion på 1,5mia USD direkte i klubbens kasse.

Bestemt tiltrængte ting, men fortsætter man den sportslige deroute samtidig fordi man får nye ejere ind der hellere vil signe store navne er vi jo lige vidt. Økonomi er altid sjovt at debattere, men i bund og grund er det jo ret ligegyldigt for os fans. Især danske.

Nu skriver jeg det for sidste gang og dette er ikke henvendt specifikt til dig, men alle som bliver ved med at snakke om Qatar. I bliver ved med at ignorere min pointe om at det simpelthen ikke giver mening at debattere SJR Vs. Qatar for deres bud blev afvist. I bør i stedet fokusere på om i vitterligt hellere ønsker status quo eller om i ikke godt kan se det positive i at Glazers trods alt giver slip på den sportslige kontrol og efter alt at dømme på sigt slipper majoriteten også. Qatar var aldrig et alternativ fordi de insisterede på at købe 100% mens Glazers insisterede på ikke at sælge 100% lige nu fordi de tror klubben bliver mere værd i de kommende år. Det er en fuldstændig ligegyldig diskussion, for alternativet til SJR var en amerikansk minoritetsinvestering eller at fortsætte som nu med Joel, Arnold og Murtough.

@Jubel
Okay det er jeg ked af du synes, men hvis i nu læste mine indlæg i stedet for at blive ved med at køre i samme rille omkring Qatar og hvor fantastiske de er selvom de aldrig var en mulighed hvis man har læst de seneste dages rapporter, så kunne det være jeg orkede at skrive med lidt mere overskud herinde. Det er som om at det er Qatar eller dommedag, og det passer bare ikke uanset hvad Mark Goldbridge siger.

@Marty
Så de seneste meldinger om at Ratcliffe netop kigger på investeringer i stadion og træningsanlæg, selvom han helt rigtigt har fokus på det sportslige setup i første omgang hvilket er alfa omega er spekulation, men alt det du og andre skriver omkring SJR og sheiken er ikke?

Ledsmed siger det ret godt. Glazers er bedøvende ligeglade med hvad sheiken har lovet af gulde og grønne skove til fansene, hvis han var så seriøs og så stor en frelser så havde han vel købt klubben allerede. I retter vreden det helt forkerte sted, men den veltimede "tilbagetrækning" fra Qatar har virkelig reddet hans image må man sige, for logisk set fik han sit bud afvist og måtte ikke gå højere for kronprinsen i Qatar eller hvem der styrer det land. Det havde intet at gøre med at han var træt af Glazers eller fordi han tænker på os fans, men fordi han tabte en budkrig da sælger nægtede at gå med på hans præmisser og klubben derfor var værdiløs for ham da han ikke kan sportswashe for Qatar når han ikke ejer klubben. Man kan dog hurtigt konkludere at det her forløb stadig har været en stor win for ham og Qatar, så det kan vi jo tolke som vi vil. Mission accomplished :)

Og nu gider jeg ikke denne diskussion mere.

@Goddag
For det første er han ikke United fan, han er Nottingham Forest fan og hedder slet ikke Mark Goldbridge. For det andet har han opbygget en fanchannel på samme måde som AFTV fjolserne med hysterisk udbrud og nøje udvalgte holdninger der giver flest muligt clicks og dermed $.

Goldbridge er ikke en dyt bedre end Glazers når det kommer til stykket. Han lever godt af at pisse på United fans og desværre har han fået en kæmpe following på at være morsom når United taber præcis som AFTV. Det er ikke tilfældigt at han er pro Qatar, han har set SoMe stemningen og diverse polls fra Twitter, så selvfølgelig skal han please flest muligt fordi han får flere penge ud af det.

Jeg har i øvrigt været efter ham lang tid inden der var nogen der kendte Sheik Jassim. Han er cancer for fanbasen, uanset hvor underholdende han kan være med sine udbrud.

For det første er han ikke United fan, han er Nottingham Forest fan

Seriøst? Det vidste jeg godt nok ikke. Han har ellers flere gange udtalt, at han er United-fan.

Deebo

Fair. Tak for svar 🙂
Ikke enig i alt men vil give dig lidt ro nu 😉
Hvad håber vi så er det første SJR får taget fat på?

Jeg bryder mig heller ikke om Goldbridge. Arsenal Fan TV var dog stærkt underholdende i en periode hvor det ikke gik så godt som nu Fam ;)

Hvem er Mark Goldbridge? Når jeg søger på ham online virker han til at være en radiovært. Hvorfor får han så meget omtale herinde lige pludseligt?

@Søn
Måske er han det også nu. Vi kan jo alle skifte tilhold, især når hele ens persona er bygget op omkring det, men graver man længe nok så er der vist flere beretninger fra hans bekendte at han aldrig holdt med United da han voksede op. Han er også flere gange blevet inviteret til GlazersOut protester foran Old Trafford, men har vist aldrig deltaget. Det er jo også en lang køretur kan man sige.

Goldbridge´s real name is Brent Di Cesare. He has stated that he created the alias when he started his YouTube career. This alias was used at the request of his employers during his job as a police officer investigating financial fraud. Goldbridge was born on 7 April 1979. He is of Italian origin. He was born in Nottingham and lives in Solihull now.