Snak

Hvis Ratcliffe vil arbejde med innovative folk så kan han starte med at fyre at Ten Hag og ansætte De Zerbi.

Jeg tror vi er mange fans som er store fans af Rangnick. Der var jo bare en typisk-engelsk medie-agenda mod Rangnick, som selv spillerne hoppede med på, og som er der størstedelen vel får deres viden og holdninger til United fra.

"rAnGnIcK dÅrLiGsTe MaNaGeR nOgEnSiNdE oG rOnAlDo SuR"

I sidste ende begik han jo samme fejl og prikkede til Glazer´s og ledelsen´s skrøbelige egoer. Ligesom Sheiken, Mourinho, LVG.... Men det sælger ikke aviser åbenbart.

Det er så komisk at Murtough angiveligt så op til Rangnick i mange år og jævnligt var på studietur i Red Bull klubberne. Hentede ham ind som mentor. Men blev tøsefornærmet da han fik konstruktiv kritik over sit arbejde i United.

Et sørgeligt afsnit af Hell´s Kitchen / Kniven for Struben..

- "Hej, jeg er her for at hjælpe jer med at lave god mad i stedet for det lort I serverer lige nu, så I ikke går konkurs om to uger."

- "Nu blev jeg altså ked af det. Min mad er megagod og jeg kommer aldrig til at gå konkurs. Jeg vil ikke være med i programmet, som jeg har selv har meldt mig til, alligevel."

@Inuk

Hvis Ratcliffe vil arbejde med innovative folk så kan han starte med at fyre at Ten Hag og ansætte De Zerbi.

begrundelse tak :)

Masser af læsestof for de interesserede

https://theathletic.com/4912608/2023/10/12/sole-foot-tactical-revolution/?amp=1

https://amp.theguardian.com/football/2023/mar/10/roberto-de-zerbi-football-tactics-possession-brighton

https://totalfootballanalysis.com/team-analysis/roberto-de-zerbi-at-brighton-hove-albion-202223-scout-report-tactical-analysis-tactics

https://premierleaguenewsnow.com/roberto-de-zerbi-coaching-philosophy-principles-brighton/

Nå, men jeg går også lige en tur ud i blæsevejret, der har været de sidste døgns tid i dette forum.

Jeg er enig med dem, der taler om at slå kold vand i blodet og se, hvad vi får, da vi jo ikke kender detaljerne i de bagvedliggende aftaler, og som det rigtigt blev påpeget: Action speaks louder than words.

Jeg ville, vel som alle andre, gerne have Glazers helt ud af klubben, men hvis de ikke vil sælge, så er der jo ikke så meget at rafle om, og så vil jeg langt hellere have SJR ind (og så håber jeg, at rapporterne om overtagelse af majoriteten er lagt på skinner, så der kan blive total klarhed over magthierarkiet) end at fortsætte med Glazers og eventuelt en hedgefund-investering, der blot ville øge indtrykket af United som en malkemaskine for millardær-ejere.

Jeg er afventende i forhold til den nye ejerstruktur, og jeg er efterhånden så desillusioneret, at jeg ikke tør skrue nogen forventninger op til noget som helst i forbindelse med klubben, men rygterne om en forhåbentlig kompetent sportsdirektør, som får opbakning til den sportslige side gennem SJR, er i hvert fald et godt sted at starte.

I forhold til Qatar var det da yderst appellerende med investeringer i træningsanlæg og stadion, kapitalindsprøjtning og indfrielse af dyr gæld. Men:

1) Det er jo omsonst at spekulere over, når Glazers ikke var klar til at acceptere præmisserne om fuld overtagelse af klubben.
2) Jeg er ikke komfortabel med statsejede fodboldklubber, der kan bruges som sportswashing-projekt
3) Jeg synes nærmest, at PSG er et protoeksempel på "for mange penge og for lidt strategi"-ledelse i en fodboldklub. Så bliver der sat en frontlinje sammen i Mbappé, Messi og Neymar, som på papiret jo er mere end verdensklasse, men som ikke magter/gider at være del af et effektivt pres, og så ansætter man Pochettino, som netop lever af sit presspil. Så kan man komme et godt stykke på individuel kvalitet, men det er ikke sært, at det ikke går op i en højere enhed.

Når så de første vedholdende rygter man hører, er at man vil hente Mbappé, så bliver jeg sgu lidt bekymret. Altså et unikt talent, men hvor meget mon han skulle have i løn i United? United prøver lige nu at få lønudgifterne lidt under kontrol, og hvad mon sådan en Mbappé-håndgranat ind i det projekt ville betyde i forhold til lønspiral?

Alt i alt synes jeg ikke, at empirien peger på, at de mange penge ville være lig med en veldrevet sportslig afdeling. Det samme kan man vel i et eller omfang sige om SJR i Nice, så som sagt, er jeg afventende for nu, men forholder mig til, at en fortsættelse med Glazers alene ved roret jo nok står øverst på listen over hadegaver, vi kunne få til jul.

I forhold til fan-fora, så har alle jo lov til at få deres information, hvorfra de vil. Man må også bare gøre sig klart, at en del - for at gøre det til en rentabel forretning - anvender nogenlunde de samme greb som tabloidaviser som the Sun og Bild. De sælger/solgte og klikker også ret godt og kan også være underholdende, men de puster også til konflikter, ensidige perspektiver osv., som giver et forvrænget og forsimplet billede af virkeligheden.

Selv hælder jeg mere til the Athletic, som både virker til at have gode kilder, og som ofte fremhæver forskellige nuancer og perspektiver, og så er jeg hoppet med på podcasten Devils in the Details, som går i dybden med spillet på banen. Men igen, det er jo også vidt forskellige ting, man synes er fedt ved at følge en fodboldklub tæt, og jeg kan også godt forstå dem, der synes, at det andet er underholdende, og at det er nemt nok at sortere i de informationer, der bliver delt.

Det er blot ærgerligt, hvis disse lidt mere kulørte fora eller outlets har held til at sætte tonen som om, at den er repræsentativ for hele fanbasen.

@Inuk

Jeg føler ikke der er meget forskel i stil på De Zerbi og ETH. Begge coacher den moderne stil. De Zerbi har dog hvad der ligner, bragt det nyeste krydderi til retten. Hvilket jeg tror ETH er åben overfor at bruge, ligesom Guardiola og andre er det.

Hvis de byttede plads tror jeg at Brighton og United ville være i samme position som nu. Brighton minder vel meget om Ajax (fra et par år siden) i fodboldstruktur og økonomi.

Problemet er at den nuværende sammensætning af spillere i United og nogle af spillernes fodbolduddannelse gør det umuligt. Som ultimativt er et problem over manageren.

Ledsmed.

Nej det er der jo ikke efter Ten Hag er begyndt at kopiere De Zerbi med fast firkantet boks centralt og markspillere der tager det ultrakorte målspark og spiller den til målmanden.

Er det virkelig tilfredsstillende? Klubben spenderer en hulens masse penge på lige netop Ten Hags egne spillere og Ten Hag ender med at kopiere De Zerbi, vel sagtens i desperation over hans eget system ikke bringer de ønskede resultater.

Inuk

Jeg tror også du skal se det sådan at Brighton er en vanvittig veldrevet klub. Tror faktisk det har meget at sige.
Se bare på Potter man vel også tænkte ville være et scoop for Chelsea (tror stadig gan er en dygtig træner) men som jo ikke klarede det i hvad der for mig ligner en klub der ikke mangler penge og gerne bruger dem, men som måske mangler struktur 🙂

Di zerbi er dygtig og fyres ten hah vil jeg gerne have ham. Jeg tror bare ikke du skal se ham overtage uden at have nogle udfordringer og problemer også 🙂
Og så synes heg da det er fedt med en træner der tænker “mit koncept virker ikke/er læst. Hvad kan jeg gøre for at ændre nogle ting?” Det er sa kun fint trænerarbejde i min bog 🙂

Ledsmed
Enig! Og det er nemlig komisk! For rangnick gjorde lige nøjagtig havd han var bestilt til 🙂 og med ham videre ved roret tror jeg der var kommet en tråd 🙂 den tråd jeg nu håber der vil komme med mithel formentlig 🙂

Pally

Og helt enig.
Goldbridge er meget kritisk overfor SJR. Her slår jeg fx vand i blodet og følger med med. Han siger selv andre gange at “once a red” så støtter man op uanset hvad. Det må man vel også forvente med SJR som han helt tilbage i tiden jo fakrisk bakkede op om før Qatar var wr emne 🙂

Og omkring den podcast du hører. Kan du fortælle lidt om den? Hvem er med og hvor finder man den? Det kunne jeg godt være interesseret i 🙂

Pally jeg har den dybeste respekt for det indlæg💪.