Snak

@KO: Mange tak.

@ Folkens: Det er Aaron Moniz and Kees van Hemmen, der kører den. Den er tydeligvis et "amatør"-projekt i forhold til lydkvalitet og nogle gange i forhold til levering, men de bruger tid på at se kampene flere gange og "bryde dem ned" i dele. Altså, hvor de eksempelvis kigger på pres, første fase i opbygningsspillet osv.

Jeg synes, at det er et virkeligt godt input til at forstå holdets problemer og potentialer, også selvom jeg ikke altid er enig i alt.

De anvender en del statistik. De diskuterede eksempel vis for nylig sample size på Onana, som jo over en del sæsoner har vist sig som en ganske udmærket shotstopper, men som vurderet på det meget lille sample i United ligner en ringe shotstopper. De understreger, at de ikke kan vide, hvordan United-konteksten påvirker Onana, men at ud fra det større sample er det mest sandsynlige, at han lige nu er nede i en kortere bølgedal, men at regression to the mean er mest sandlynlig, hvis man blot holder fast i ham.

Det gode er dog, at de også er bevidst om, at det skal tolkes i kontekst af, at han naturligvis er under pres, og det psykologiske aspekt ikke indfanges af statistikken.

Jeg finder den på Spotify, hvor du bare kan søge efter devils in the details, men det er vist også tilgængelig på eksempelvis Apple Podcast.

Ja Pally fremragende indlæg. Det er vist ikke nogen hemmelighed at vi to tit er enige overordnet, men du er en klart bedre formidler af dit budskab foruden at holde dig for god til at blive suget ind i de her mudderkampe ;)

Punkt 1 og 2 har jeg jo selv formuleret flere gange herinde, selvom jeg faktisk til måske nogens overraskelse jo ikke er så anti-Qatar som det måske kan lyde. Jeg har selv for flere måneder siden skrevet at hvis valget stod mellem Glazers og sportswashing med Qatar at jeg foretrak det sidste, for så meget hader jeg iglerne, men indtil SJR viser sig som den store idiot som mange mener han er, så holder jeg fast i at han er det bedste håb vi har. Ingen ejere er perfekte når vi rammer de absurde summer, men jeg synes der er en del der taler for at hans intentioner og ambitioner er det vi mangler.

Pallys punkt 3 er dog her hvor jeg virkelig mener mange er blevet forblændet af den bundløse pengetank. Jeg har ikke tal på hvor mange gange jeg har læst United fans (danske som internationale) beskrive hvorfor City og Chelsea er nogen købeklubber med sugardaddy der ikke fortjener deres succes og at hvis United bare blev drevet som en fodboldklub hvor ejerne ikke tog klubbens egne penge ud hvert år at man kunne hamle op med disse "købe/olie klubber". Hvor blev den indstilling af? Det er sgu ret hyklerisk at håne de klubbers fans for så at håbe det sker for dig selv imo (det er en bred betragtning og ikke møntet på nogen specifikt).

Nu er første skridt mod at blive drevet som en fodboldklub endelig ved at blive taget, men i mellemtiden er der jo så kommet endnu en olieklub i Newcastle, Chelsea har nærmest fundet den eneste amerikanske ejer i verden der vil investere (markant) og United fans har så fået smag for de "dejlige ejere" der er oliestater som propper klubberne fuld af penge så man kan vinde nogle trofæer. Lad os nu hellere gå Liverpool/Arsenal vejen der netop har bevist at det er muligt selv uden investering. Tror man ikke SJR er den rette fordi han var pragmatisk nok til at spille the long game med de forpulede grådige ejere, så fred være med det, men giv dog lige manden en chance først inden man skriger dommedagsprofetier som "værste dag i klubbens historie".

Deebo

For at tage en af dine andre klubber Brøndby. Kender en del der efter zorniger dagene hvor man på daværende tidspunkt ikke havde vundet mesterskabet men var snublende tæt på og vandt en pokaltitel. Her endte samarbejdet og her havde mange Brøndby fans en forventning og tro at nu skulle der et stort navn ind lifesom zorniger der kunne få dem til at drømme igen.

I stedet fik man noget så kedeligt som Niels Frederiksen. I deres øjne på det tidspunkt. I dag elskede de manden selvom de synes det var fint vejene skiltes 🙂 for det viste sig at selvom han var det kedelige valg så var han det rigtige valg ift st få mesterskabet hjem 🙂

Min pointe med at drage Brøndby ind i en United tråd; måske man dkal give SJR chancen. Måske havde et markant internationalt navn ikke vundet mesterskabet med Brøndby som “niller” gjorde 🙂
Måske har SJR nogle utrolige dygtige fodboldfolk der ikke behøver købe spillere for 80-100 mil men kan se billigere og bedre løsninger. Eller frem gor alt; rigtige løsninger.

Er enig med deebo/dig i at man bør give manden chancen 🙂 fair med skepsis. Fair med drømme om andet. Men nu er det det her der fås og måske det ender lykkeligt! Mpske ratcliff også ved hvad United handler om 🙂 nu vælger jeg “ja hatten”.

Og skal nok holde mig til United i en United tråd en anden gang 🙂 synes bare eksemplet måske kan sammenlignes med nu hvor en stor del måske tænker:”seriøst? SJR? Hvad blev der af det store flotte Qatar?” Som mine Brøndby venner havde det med niller “Niels Frederiksen? What? Ej nu er vi tilbage til elendigheden igen….”

Ratcliffe skal selvfølgelig have en chance og hvor ville det da være fantastisk hvis mine profetier ender med at være forkerte. Og så skal jeg nok være den første til at erkende jeg tog fejl.

Men når det er sagt så er jeg desværre ret så sikker på at jeg får ret, og er villig til at sætte røven i klaskehøjde.
Jassim var/er det reset klubben desperat havde brug for. Det var CHANCEN for en ny storhedstid, istedet ender det med at united ikke længere vil have muligheden for at måle sig med klubber som city,real,Bayern, udover det så er top 4 heller ikke længere sandsynligt i fremtiden.
Den kæmpe gæld plus alt for høje lønninger gør at vi ikke har mulighed for at lave de handler som der er brug for, stadion og træningsanlæg var outdated for 10+ år siden.

Noget der virkelig kan få folk til at indse hvad vi er gået glip af, er hvis Sheik Jassim beslutter sig for at købe en anden premier league klub. Det tror jeg vil være en øjenåbner for mange.

Ift. til "punkt 3" er jeg enig i at United´s egen revenue bør være rigeligt til at konkurrere selv med pumpede Chelsea og City (måske ikke når "vi" lader dem få 200 mil i præmiepenge hvert år) og det så jeg rigtig gerne...
Det ville være muligt, hvis vi startede et kapløb mod dem fra samme startlinje med en fornuftig ejer / ledelse.

Virkeligheden er jo bare at vi ikke starter fra samme linje, men laaaangt bagud.
Og ikke nok med det, så har vi en sandsæk på ryggen som hedder Glazer-gæld og en betonklods om foden som hedder 10 års fejl-drift i form af dyre dårlige spillere fastlåst i klubben.
Og udenfor det kapløb skal der også indhentes 10-20 års vedligeholdelsesarbejde på infrastruktur.
Samtidigt er Tottenham, Aston Villa, Brighton og til dels West Ham også begyndt at løbe os op.

Sir Jim skal slet ikke afskrives fra at kunne være en fornuftig ejer(eller sportsleder). Men hvor mange år tager det at komme efter ovenstående kun vha. revenue og samtidigt sigte mod titler, selv med perfekt drift?

I forhold til Qatar som kunne sætte os på samme startlinje indenfor ét år.

Min favorisering af Qatar var udelukkende fra et tids- og sikkerhedsperspektiv.

Og hvem siger i øvrigt at Glazers vil sælge yderligere ud af deres ejerskab hvis det lykkedes for SJR at hive klubben op på siden af City eller de andre veldrevne klubber?

SJR skal være succesfuld, for det er kravet uanset hvad i Manchester United. Men han må ikke være for succesfuld, ellers bliver Glazers hængende.

Hellere tyve år med middelmådighed hvor man skiller bukkene fra fårene og står tilbage med en fanbase "renset" for koleriske og skabende medgangsfans som har travlt med at forlange intelligent virksomhedsdrift og struktur på den ene side men samtidig går amok hvis ikke der bruges 2 Mia på dyre verdensstjerner, end en klub fyldt med dem fordi Sheiken har vundet rub og stub og malet Old Trafford blødrød i alle de fortabte sjæles blod som deres skod regime har undertrykt.

@BottledIt
Hvor gammel er du og kører du motorcykel?

Tjaa...hvad man synes er værst, må jo være op til den enkelte. Sportswashing eller Greenwashing. Ineos er jo en kæmpe klima belastning, og har flere tvivlsomme miljøsager på nakken...google er din ven her.

Så for mit vedkommende vil jeg ikke basere min vurdering af ejerskabet eller investering i klubben på baggrund af de 2 begreber.....de er begge noget forbandet svineri....greenwashing er nok værst, da co2 udledning jo er ved at gøre kloden et ret ubehageligt sted at befinde sig på, og på sigt vil slå langt flere mennesker ihjel end Qatars undertrykkende regime.

Så nu er overliggeren simpelthen sat ved "20 års middelmådighed er godt for så smutter medløberne"

Jeg havde nu nok foretrækket et splinternyt stadion og en gældfri klub, bare for at nævne et par ting. Men jo, hvis der ryger et par medløber-fans pga det her så er det da næsten lige så godt.