Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvad fanden gør man egentlig når samtlige offensive spillere underpræsterer samtidig? Jeg synes jo det starter med midtbanen der slet ikke formår at kontrollere kampe og sætte de offensive op, men så selv når de bliver sat op med en masse halve friløbere på omstillinger så misbruger de jo på det skammeligste hvis de overhovedet får afsluttet. xG er næppe det bedste værktøj målt på en enkelt kamp, men det er ret voldsomt at så mange gode muligheder i anden halvleg ender på 1,66 xG mod FCKs 1,27 (inden straffesparket). Vi har en bunke angribere der enten ikke får spillet chancen større i flere situationer eller slet ikke får afsluttet på store chancer.

Man er jo tilbøjelig til at tænke at når så mange på papiret dygtige offensive spillere ikke leverer på samme tid at det er trænerens ansvar. Jeg hader at vi igen er blevet et pragmatisk kontrahold der losser langt under det mindste pres selvom vi faktisk har en målmand der er dygtig til det korte spil, og det er kun overgået i frustrationen over at han nu to kampe i træk mod på papiret langt dårligere hold stiller med en så sløv midtbane, hvor McTominay jo nærmest spiller angriber halvdelen af tiden og der bare står 4 angribere på linje der ikke får bolden fordi man lader Amrabat, Maguire og Varane stå for opspillet. Altså er taktikken at gå til pausen med 0-0 og så håbe at indskiftningen af mere tekniske spillere er nok i anden halvleg? Det er igen blevet en ting at man ikke ser frem til United kampe når holdet spiller så ideløst, primitivt og nosseløst, man savner jo næsten LvG bold hvor man da i det mindste havde fat i bolden.

Nu får man nok en røvfuld mod City og det kan jo ske uanset hvor gode man er, men efter den kamp krydser jeg alt der kan krydses for at man går ind til Newcastle kampen med et helt andet mindset og så må det briste eller bære. Det er en gratis kamp i en cup der ikke bør prioriteres i år, og jeg nægter at spilde 90 min på at se en gang pragmatisk tonserbold i den turnering. Ind med dem der vil og tør spille fodbold og løbe de ekstra meter i en intens kamp der går frem og tilbage, og dem var der ikke mange af i gårsdagens opstilling.
Manchester United Brøndby IF
Jeg har et bud. Vi skifter formation til en 4-4-2 diamant. Så slipper vi nemlig for at se på en af de offensive samtidig med at vi forhåbentlig får mere kontrol midt på banen. Det kunne se sådan her ud:

------Onana
Dalot-Varane-Maguire-Reguilion
-----Casemiro
------Eriksen-Mount
-------Bruno
------Højlund-Rashford

Det afhænger selvfølgelig af hvilke spillere der er til rådighed og form, men jeg tror at det er værd at prøve. Risikoen er selvfølgelig at man bliver løbet over på siderne, men eksempelvis City spiller jo meget centralt i banen, så der vil det give god mening.

Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er godt nok ideløst det holdet præsterer for tiden.

De burde alle som straf se kampen fra i går på repeat de næste 3 dage.

3 posisive ting kan man tage med fra kampen. Sejren, Onanas reddede straffe og Maguires mål.

Jeg forstår ikke hvad der er galt. Min kæphest er at Ten Hags Ajax spillede godt og underholdende og vandt titler - og det var i den ene sæson med Haller som spidsangriber.

Mangler han virkelig den sparring med/hjælp fra Overmaars og van der Sar så meget?

Jeg tror ikke han får lang tid, hvis det her spil fortsætter, og resultaterne forventeligt bliver væsentligt ringere.

Jeg ved ikke om jeg tør håbe på, at SJR, Brailsford og Mitchell kommer på plads inden længe. De ville i det mindste kunne give Ten Hag den støtte han har brug for - for lige nu virker det ikke til at han tør kompromittere resultaterne for at kunne forbedre spillet.
Hvis vi vil undgå at angribere/fløje kommer i spil, skal det da være 5-4-1:
Onana
Dalot - Maguire - Varane - Linde - Reguilón
Mount - Eriksen - Casemiro - Mejbri
Højlund

Jeg er dog ikke sikker på at det ville hjælpe meget
De ville i det mindste kunne give Ten Hag den støtte han har brug for - for lige nu virker det ikke til at han tør kompromittere resultaterne for at kunne forbedre spillet.
Det her er for mig problemet. Manden er en kendt pragmatiker, men selvfølgelig er det her ikke måden han ønsker at holdet skal spille på. Jeg ved ikke om han selv føler sig så presset på at skaffe resultater eller der sidder nogen højere oppe, men det er jo ret tydeligt at det er Ten Hag selv der har ændret taktik. Spillerne kunne sagtens spille ud bagfra i starten af sæsonen selv mod Arsenal, men er nu tydeligvis blevet instrueret i at losse langt op på Højlund eller prøve at finde en lang aflevering i dybden til Rashford.

Jeg kan langt bedre leve med at man går i stå mod en lowblock efter man har presset dem i bund, men ikke kan finde løsninger som var problemet i starten end det vi har set i de sidste 3 kampe. Hvis Eriksen er den eneste der magter at styre spillet dybt (Bruno gør tydeligvis ikke) så må han jo igen starte hver kamp selvom han er en hæmsko uden bold, men dette McT eksperiment fungerer i hvert fald slet ikke.

Jeg er også glad på Maguires vegne, men jeg tror bare ikke det er en tilfældighed at han nu igen ligner en forsvarsspiller, og Ten Hags frygt må jo helt klart være at det nuværende forsvar (og midtbane) ikke kan håndtere at man igen presser højt og står med høj bagkæde hele kampen uden at blive udstillet. Nu ofrer vi bare de offensive spillere i stedet for de defensive på taktikken som jeg ser det, og det ser desværre ikke ud til at Ten Hag kan finde en balance.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nvm: Ja det kunne man også, jeg tror bare ikke på at ETH dropper Bruno og Rashford. Jeg tror derfor at 4-4-2 diamant er mere realistisk end 5-4-1 diamant. Jeg mener så også at Højlund kunne have godt af en angrebsmakker.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@TUW
Ja fint bud der jo også virkede godt i starten mod Brighton hvor man jo skulle have været foran med minimum en enkelt pind, men det blev jo desværre også tydeligt at De Zerbi løste problemet med ikke at kunne spille centralt og Ten Hag var derefter alt for lang tid om at reagere på at Brighton som du selv nævner bare fløj forbi ude på kanterne mod de stakkels backs der konstant var i undertal da hverken Eriksen eller McT (som jeg husker det) støttede nok derude.

Pep vil nok lynhurtigt se overbefolkningen centralt og justere, men i kampe som f. eks Sheffield og FCK tror jeg faktisk at den opstilling og taktik havde fungeret langt bedre (dog var der jo ikke en venstreback tilgængelig hvilket er et must i den formation). Det er bare ikke særlig godt hvis man skal til at skifte formationer og taktik i tide og utide afhængig af modstanderen og mig bekendt er der ingen tophold der for alvor har kunnet få sådan en 442 diamant til at fungere over en længere periode, højst sandsynligt fordi at der er for meget plads på siderne.
Manchester United Brøndby IF
Deebo: Du har helt ret, men lige nu handler det om resultaterne. Maguire er bare bedre når vi står lavere, og han er ikke hurtig nok eller boldsikker nok til at spille den ud bagfra med en høj forsvarskæde. Imod City kommer vi helt sikkert til at stå lavt igen. På den lange bane kommer Martinez tilbage, og så kan vi igen stå højere, indtil Varane bliver skadet igen.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg er helt med på at man kommer til at parkere bussen mod City, hvilket hjemme på Old Trafford allerede bliver småpinligt, men mit problem er jo at kampe hvor man ved at modstanderen stiller sig ned at det simpelthen ikke kan være rigtigt at man selv spiller så primitivt og starter med en midtbane med Amrabat og McT. Jeg kaldte den jo allerede for flere dage siden at jeg håbede nogen ville fortælle Ten Hag hvordan fck spiller på udebane i Europa, men han fik jo igen sit resultat med det ulidelige fodbold hvor man først overtager kampen når han skifter Eriksen ind.

Newcastle kampen er oplagt at eksperimentere i synes jeg selv (ved godt ETH ikke gør) men fremadrettet bør man simpelthen gå tilbage til det han brugte hele preseason og sommervinduets budget på og det er at implementere en spillestil hvor man som minimum kan dominere kampe som de tre seneste. Det vi ser nu er kun ødelæggende i længden selvom resultaterne lige akkurat bliver hevet ind.
Manchester United Brøndby IF
Deebo: Jeg tror nu godt at det kan fungere, men som du nævner kræver det at de centrale midtbanespillere støtter på siderne, og også at angriberne ind i mellem falder ned i banen hjælper til.

Jeg kan ikke se hvorfor et tophold ikke skulle kunne spille en 4-4-2 diamant, hvis spillerne vel at mærke løser deres opgaver. Jeg tror Real Madrid kommer til at spille den formation når de henter Mbappé.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce