Snak

Vi har ikke råd til fribilletter på midtbanen imod City når vi tænker defensivt imo. Da vi vandt sidste sæson hjemme mod City stillede vi også med 4 midtbanespillere med Eriksen startformationen og 2 6´ere i Casemiro og Fred og havde faktisk netop 30-70 i boldbesidelse og Eriksen blev da også skiftet ud ved stillingen 0-1 efter en total anonym indsats da han skal have tid og plads for at skabe noget og det får man ikke mod City når man har 30-70 i boldbesidelse. (Vores 2 målscorer var netop Bruno og Rashford i den kamp efter Eriksen fra skiftet ud.)

Eriksen er en kæmpe nulbont i det defensive og med mindre man vil lade ham få en Messi rolle og reelt spille med kun 10 markspillere der tænker defensivt og lade Eriksen vandre som han vil i kampen så vil Eriksen altid være en reliability i en kamp mod City der vil kræve bolden hele tiden og konstant sætte vores midtbane under pres. Eriksen er alt for langsom til at lade ham lege Messi ud i det fri så håber ikke han spiller faktisk. Jeg ville hellere stille med Hannibal som indskifter på midtbanen da hans spids kompetencer er langt bedre mod City end Eriksen - desværre, for jeg kan ellers godt lide Eriksen.

Vi skal bare have Hannibal ind til at sidde som en rygsæk på Rodri i 90 minutter.

Martial
Rash - Bruno - Garnacho
Amrabat - McT
Reg - Maguire - Lindeløf - AWB
Onana

Ren 2OLEgend.

Hedder det i øvrigt McBat nu?

Spiller Amrabat og Eriksen og marokkaneren holder sin plads, samt performer i det uden at slå stort brød op, vil vi efter min mening være bedre stillet i forhold til at slå de kontraer vi nødvendigvis må leve af.
Derfor Eriksen ja for mig.
Vi er pisket til at spille i det mindste noget bold, ikke mindst på Old Trafford

Vi må håbe Reguilon kan klare 90

Eriksen har helt sikkert spillet godt på det seneste, men det har altså heller ikke været modstandere i nærheden af Citys niveau vi har mødt.

Det virker lidt som om folk har glemt vores helt store kæphest i sidste sæson i de store kampe som netop var Eriksen på midtbanen hvor vi gang på gang blev overspillet fordi han intet fylder defensivt.

Når vi forventer 30-70 i boldbesiddelse så har jeg meget svært ved at se Eriksens berettigelse på midtbanen når det i størstedelen af kampen handler om organisation, det defensive og en helvedes masse løbe arbejde.

Der er andre der kan skabe de få chancer vi skal leve af som jo også var kendetegnet da vi mødte City sidst på OT da vores 2 scoringer netop faldt da Eriksen var blevet skiftet ud.

Jeg er godt klar over at der er delte meninger om Bruno herinde, men manden er altså stadigvæk den klart største chance skaber for os hvor Eriksens forcer hovedsageligt bruges til at bygge spillet op, binde kæderne sammen og skabe tempo. Altså som en vigtig brik i hold mål møjsommeligt bygget op som jeg ikke forventer City vil tillade imorgen.

Det vil handler om kontra/omstillinger og dødbolde med fokus på enkelt stående klasse aktioner fra spillere som Bruno og Rashford hvor vi skal være farlige og forhåbentlige score mål ud fra. Det er piv naivt at tro at City giver en Eriksen tid og plads til at diktere noget som helst på midtbanen og tværtimod vil han være en kæmpe risiko faktor al den tid hvor City har bolden da han ikke kan tackle, ikke kan dække op, ikke har noget hovedspil og ikke er særlig hurtig.

Rashford Højlund Antony
Bruno
Amrabat McT
Regou Maguire Varane Dalot
Onana

Den er stensikker...

Havde dog nok håbet at se følgende i stedet
Rashford Højlund Mount
Eriksen
Amrabat Hannibal
Regou Maguire Varane Dalot
Onana

Eller måske endda Rashford ud med Bruno. Fuld energi og pres.
Men det kommer aldrig til at ske.

Enig Bottle… det bliver opstillingen, hvis Case ikke er klar.
Er han klar, starter han i stedet for McT. Jeg tror, at ETH gerne vil teste Case og Amrabat sammen, hvis muligt.

Så det i dag Manchester skal males rød!
GGMU! 🔴⚪️🌹

….god kamp!

Uanset hvem vi stiller med, så skal den berømte ´dag´ rammes, hvis vi skal have noget som helst med fra dagens kamp - en kamp hvor vi sandsynligvis bliver statister, og vil opleve hvor svage vi er for åben skærm...jeg håber selvfølgelig at blive modbevist.

Det er sørgeligt hvor amatøragtigt klubben har været drevet de sidste 10-15 år, og det er en pine at se, hvor hurtigt spillerne på banen resignerer ved den mindste modgang - og generelt set er uden tro på egen evner.

Det er også sørgeligt at fansene ikke længere forventer noget af holdet....dagens kamp er afskrevet hos de fleste - mig inklusiv. Vi er faldet så dybt, at hæderlige nederlag til dem vi gerne vil sammenligne os med, betragtes som en sejr. Og snævre ufortjente sejre over hold med et budget 10-50 gange mindre end vores, betragtes som fremskridt.

I øjeblikket er vi så langt efter, og der er ikke noget let fix. Ja vi kan håbe på SJR og ETH...og mindre skader og en bedre psyke hos spillerne....lidt fight og stolthed over at spille i trøjen. En bedre klubstruktur osv.

Håb er godt, men lige nu synes jeg dog kun vi oplever lort på lort, og personligt glæder jeg mig ikke til at se holdet spille længere.

Hvad er det Ange, Emery, Howe, Arteta, de zerbi og deres klubber kan? - og hvorfor er det så svært for os. De har ikke haft længere tid eller brugt flere midler....de er bare dygtigere åbenbart, og vi er en flok amatører sammenlignet med.

Beklager det deprimerende indlæg, der er bare gået lang tid, hvor jeg ikke har fået mit ugentlige ´United fix´

Martyjacobs

Du skal ikke undskylde. United fans har været hårdt prøvet.
Min arbejdsplads er der nok 70 Liverpool fans … hvordan tror du det er at møde op der efter de seneste år? Særligt seneste? 😅

Forstår dig! Men vi må aldrig opgive! Aldrig aldrig aldrig. Det har aldrig ligget i United og United fans dna.
I dag napper vi dem! Og det tror vi på indtil modsat er bevist 😉
Jeg håber SJR kommer med sportslig ekspertise så vi endelig kan vise verden igen hvem vi er 🙂