Snak

Og angående de nævnte klubber så har de ledelser der tænker fodbold og bakker op om det sportslige. Man kan sige meget om Van gaal men det er spoton sagt at United er en “commercial” club 🙂
Det er i virkeligheden den første Giga forstærkning ved et rigrigt lederskab.
Pengene er der. Men der er ingen linje, ingen sportslige ambitioner udover top 4 og se mange penge som glazers kan tage ud.
Jeg ved at city vil stå for totalfodbold og hurtigt pasningsspil. Jeg ved at Liverpool er rock and Roll og gegenpressung. Hvad vil United Egebtlig?
På papiret kom ten hag ind med den vertikale pep inspirerede spillestil.
Det ligner meget kontra lige nu.
Der skal være ledere på ledelsesgangen som tænker fodbold, hyrer folk der tænker fodbold og kan sparre med træneren om de rigtige spillere.

Deebo skrev eigtigt som svar tidligere på mit indlæg at Frankie ikke har været tæt på på noget tidspunkt.
Men vi skal da for pokker have sportslige ledere der kan formulere er projekt der gør det muligt st få trænerens drømmespiller?
Barcelona har heller ikke været fordoms styrke men alligevel kan de formulere projekt som folk vil gå ned i løn for at være en del af (joao Felix der får en vanvittig lille løn).
Svaret er klart. De klubbers ledelser er bedre gearet til at tænke… fodbold

…
Vi bliver røver den ene gang efter den anden.

Antony: burde koste 50 mil euro. Kostede vel 80

Martines burde koste 30 .. vi skulle af med 50

Vi gik efter sesko på et tidspunkt og klubberne ved det. Han blev vel solgt til Leipzig for 60 men United skulle betale 100 🙂


Bellingham er blevet vist rundt på carrington og kunne hentes for en slik. Endda af Ferguson der viste ham rundt. Men han endte i Dortmund. Det er for ringe!

Nå… vand under broen og videre 🙂

Men konklusion; en ledelse der tænker sport og hyrer de rigtige spillere og personale.
Allerede der vil United bære forstærket af vilde dimensioner som jeg ser det 🙂
Det er jo et tragisk symbol at vores elskede old Trafford er ved at ruste. Carrington er ligeså godt som readings gvis man spørger savage.
Kan lige høre bellingham tænke da han bliver vist rundt “im going Dortmund. This i not the place for me”..

En klub der er gearet sportsligt vil naturligvis have faciliteter der kan få deres spillere til at shine 🙂

Martinez for 50 millioner synes jeg faktisk er et solidt køb. Han er en dygtig forsvarer som sagtens kunne have kostet mere. Ellers er jeg enig i at der kommer en United Tax på spillere, men vi kan da glæde os over at Chelsea Tax er højere ;-)

Spændende at se hvad der sker med det sportslige setup. Jeg håber på at vi bliver bedre til at scoute spillere som ikke er overprized og samtidig vil kigge lidt på deres personlighed også. Jeg orker ikke flere Antony/Greenwood sager.

TheUnitedWay

At han spiller godt betyder ko ikke man skal betale 50 mil for en midterforsvar for den hollandske liga. Todibo i Nice meldes til 30 🙂
Men er svært tilfreds med ham ja 😉

For mig at se har glazers altid Gernet ville være på 1. Klasse.
Men være på 1. Klasse for discount. 🙂
Og den går ikke længere i moderne fodbold 🙂

Goddag: Prøv lige at se på hvad Timber kostede. At man spiller i den hollandske liga er ikke nødvendigvis udtryk for at spillerne skal være billige.

Timber og Martinez er vel i samme klasse, nok med Timber med et højere potentiale.
Man kan så let argumentere for at Timber burde have været lidt dyrere, hvis det endelig skulle være, da han har større sentimental værdi i form af at være ungdomsspiller i Ajax.

Alligevel fik Arsenal Timber for 40mil, mens vi fik Martinez for 60mil. Der er noget galt der.

Der er store spørgsmålstegn ved næsten alle vores transferbeløb og de spillerprofiler vi bringer ind.

Jeg vil endda tillade mig at stille spørgsmål ved Martinez.
Hvis man har så mange penge til en spiller som vi har, hvorfor vælger man så en centerback med åbenlyse svagheder som Martinez?
Hvis jeg skal være rigtig grov er han en ny (bedre) Maguire. Maguire var åbenlyst for langsom, Martinez var åbenlyst for lille.

Man burde kunne finde en som både er stor nok, hurtig nok og god nok med bolden, når man har 60-80 mil i hånden.
Jeg er stor fan af Micky van de Ven, som Spurs fik for 40 mil, han er vel nok den hurtigste centerback i ligaen, en af de største og en af de bedste med bolden.

Se City som har hvad, 5-6 centerbacks af nærmest samme profil? Den komplette profil.

GoddagFolkens
Du skyder med spredhagl efter ledelsen igen og igen, og ja vi kan hurtigt blive enige om det ikke er godt. Når det er sagt så nogle af de spillere du lister op er jo bestilt af ETH, tag nu en mand som Antony, som jeg ellers godt kan lide, ham ville ETH død og pine have pris eller ej men der nu ikke særlig meget afkast.
Jeg mener bare at vi kan ikke kun læsse hele lorten af på ledelsen manager ETH synes jeg bærer en del af det hele, han har stor indflydelse på køb og rekruttering og har spenderet 3.5 Mia og det ser nu ikke skide godt ud, men ja skader og al muligt ved det godt, synes bare det for nemt hele tiden at bruge ledelsen og tosserne Glazers som ene og alene skyld i alle dårligdommene
GGMU

Ledsmed

Jeg vil endda tillade mig at stille spørgsmål ved Martinez.
Hvis man har så mange penge til en spiller som vi har, hvorfor vælger man så en centerback med åbenlyse svagheder som Martinez?

Det ret nemt at svarer på, det gjorde Man U fordi ETH ville have ham.

Mikkimax

Og det er jeg enig. For en uge siden skrev jeg et i indlæg her på siden hvor jeg skrev at jeg bakker op om ETH. Men at to punkter kunne gøre at han med tiden kunne fyres; den manglende spillestil og at spillerne der indkøbes ikke forstærker.
Så vi er enige.
Men alt starter med ledelsen. Det er derfor de får den høje løncheck. Og en god sportsdirektør ville måske have givet lidt modspil.
Lad os blive enige om at ledelsen ikke bærer 100 p af skylden men de bærer sltså meget. 🙂