Snak

ETH har vel nu med 3 transfervinduer og absurd mængde penge haft mulighed for at hente de spillere der skal til for at spille på hans måde.

Vi har permanent hentet 1xGK, 1xCB, 1xVB, 1xCdm, 2xmidt, 1xRW, 1xFW.
Det er næsten et helt hold. INGEN kan betegnes som en ubestridt succes.
Derudover har vi haft 3 mærkelige lejeaftaler.
Udover dette var truppen jo ikke den ringeste eller den billigste inden han overtog.
Han bruger slet ikke talenter ala Van Gaal.

Det er for nemt at sige han ikke har holdet til det. Ansvaret ligger hos ham, han virker rådvild, jeg skrev det allerede i start september at dette føles som OGS sidste sæson.

ETH havde nul rotation sidste sæson og spillede dem helt i jorden, nu kommer skaderne.

Det hjælper helt sikkert ikke at fyre ham, men man kan sku ikke side kritikken overhørt. Han har gjort det under middel i sin tid her, det hjælper et Mickey Mouse trofæ ikke på.

Tænker ETH bliver siddende indtil det sportslige setup er helt på plads - hvornår det så end bliver.

Før setuppet er på plads, kan vi umuligt være attraktive for nogle interessante managers.

Men jeg føler mig overbevist om, at han ryger, når ovenstående er på plads.

Bottle du har ret i, at ETH nærmest har hentet et helt nyt hold uden at en eneste af disse har leveret andet end Casemiro i første sæson.

1: Hvorfor er det, at spillerne i United ikke leverer?

2: Hvorfor er det, at man som hold ikke præsterer, men i stedet lever - ganske paradoksalt - på enkeltpræstationer?

3: Hvorfor leverer nyindkøbte spillere ikke? Lige fra Pogba (retur) til Antony og Mount?

4: Hvorfor kan træneren ikke implementere en tydelig rød tråd i holdets udtryk og spillestil?

Svært at svare på hvorfor det ikke fungerer for spillet / spillerne.

Er det noget virksomhedspsykologi med at kulturen og visionen fra toppen siver ned gennem det hele?
"Vi bare skal være her, bare holde skibet nogenlunde over vande og bare se på penge på bankkontoen"

Er det umulige forventninger hos mange af spillerne?
Mange af dem er jo Everton-spillere eller influencers, men forventninger til dem er at de vinder ligaen. Fucker den selvbevidsthed deres spil helt op, når de står på den store scene? Ligesom når man taber et væddemål om at tage til audition i X-factor

Pink:
“Derfor er det også lidt skørt at bringe hans titel i spil.”
Kan være du skal tage dig lidt bedre tid, og faktisk læse indholdet af samtalen. Det kunne desuden klæde dig, at svare mit svar på dit indlæg, når nu det er mig du giver stikpiller.
Min pointe handlede jo ikke om at bringe en træner tilbage, hverken Van Gaal eller Mourinho (som den anden bruger nævnte var den eneste der vandt en nævneværdig titel). Men blot at minde om at Van Gaal også vandt en titel.

“har hentet et helt nyt hold uden at en eneste af disse har leveret andet end Casemiro i første sæson.”
Det da helt skørt ikke at nævne Martinez…

Måske du skulle forstå, hvorfor jeg spørger ind til, om du og andre fandt spillet under Van Gaal for godt?

Ja, han vandt en titel, men ingen gad jo se United spille under Van Gaal.

ETH har vundet en titel med væsentligt bedre spil, dig uden at sidste års spil var super prangende.

Måske er spillet en anelse mere interessant end under Van Gaal.

Men dengang var der trods alt spillere på holdet, der gjorde, at man havde lyst til at tænde for signalet.
Van Persie, Rooney, Januzaj (da det kørte for ham).

Havde det ikke været for Eriksen og senest Højlund, så ville min prioritering af Uniteds kampe ligge væsentligt lavere, end de trods alt stadig gør.

Måske det gør mig til en form for plasticfan, men underholdningselementet er stadig et ret vigtigt parameter for mig. (Og her tænker jeg ikke på 7-målskampe på Anfield).

Jeg synes virkelig jeg savner noget/nogen omkring klubben, der kan få begejstringen tilbage. Jeg er vildt misundelig på Tottenham, der har fået en manager ind, der både kan vinde fodboldkampe, være sympatisk og afholde underholdende presseseancer.

Pink:
Jeg forstår ikke relevansen, af at diskutere om spillet var underholdende? Det var jo ikke det som blev snakket om.

ETH skal fyres af simple årsager:

- Holdet er ikke blevet forbedret siden han overtog.
- Han har brugt 3+ mia på spillere.
- Han har selv haft kæmpe indflydelse på købene og har prioriteret tidligere spillere og connections som f.eks. 1) Antony (tidl. Ajax), 2) Martinez (tidl. Ajax), 3) Onana (tidl. Ajax), 4) Amrabat (tidl. Utrecht), 5) Malacia (hollandsk connection) og Weghorst (hollandsk connection). Ingen af dem kan kaldes en succes endnu.
- Han har selv taget en betydelig del af staff med til klubben.
- Han var kendt som et taktisk geni, men pt. bliver han gang på gang udspillet af andre managers.

Min konklusion: Han har fået mere end han kan forvente og nærmest alt han pegede på. Han har intet fremgang leveret på banen og der er konstante undskyldninger med skader, uro i truppen mv. Begge dele er jo skabt af bl.a. manglende rotation i truppen, hvilket falder tilbage på træneren.

Det er jo imponerende at det er spillere som AWB og De Gea, som trådte i karakter defensivt i sidste sæson, hvor begge to ikke var ønsket. I denne sæson er det Maguire og en nødredning Evans.

Jeg tror faktisk at truppen havde været stærkere i dag uden indkøb af alle hans egne spillere, hvis de unge havde fået chancen oftere.

Capri

Du kan også tilføje Mount til listen, tidligere udlejet i Utrecht.

Særlig Antony transferen sætter Ten Hag i et dårligt lys da han allerede i Ajaxtiden havde en sag vedrørende vold og det modsatte køn.