Snak

Fælles for Sancho og Antony, er at de begge havde vist tegn på de uroligheder de nu har skabt i United i deres tidligere klubber. Og her må nogen tage skylden for at betale så meget for spillere med blakket fortid.
Og det er ikke trænerens job at finde den slags frem. Det er hele klubbens netværk af folk der skal finde den slags frem.

Hvis man sammenligner med USA, så kan en potentiel top 10 draft player ryge flere draftrunder ned, hvis de har haft lignende sager, og det er noget alle klubberne ved på Draft day.

SkySports:

"Sir Jim Ratcliffe is to commit an additional £245m from his multibillion pound fortune to Manchester United´s ageing infrastructure, as part of a deal to acquire a 25% stake that will be unveiled this month"

Jeg skriver at selv hvis man solgte mange af profilerne, så kan jeg ikke se nedrykning blive et tema. Ergo mener jeg at de 6-8 spillere jeg har fremhævet samt de spillere der ikke sælges plus evt. signings aldrig kommer i nedrykningsfare. Thats it.

@ Deebo

Lidt underligt at nedrykning nu overhovedet ikke er et team i følge dig, men at du så sent som igår skrev at du ikke var bange for nedrykning for så var det ligesom et tema igår, men åbenbart ikke idag.

Vi er uenige om ejerforholdet, hvor du ser store perspektiver i SJR og jeg kan frygte at det netop med SJR vil forlænge pinen med Glazers i spidsen samtidig med det vil skabe nye problemer, men åbenbart er vi også uenige i vigtigheden af ejerforholdet vs. spillerswaps nu og her. Du mener åbenbart at laver man blot om i spillertruppen så vil vi igen få United tilbage på verdens trone, hvor jeg har skrevet romaner herinde om at jeg ikke tror dette vil løse noget på den lange bane. Fair nok - der er vi nok bare meget uenige så lad den ligge.

Men hvis vi nu fortsætter ud af din FIFA Manager tankegang og leger at ETH fyres og United ansætter dig som manager så ville jeg for alvor frygte en nedrykning faktisk og det er ikke personligt ment, men baseret på dine argumenter.

Du skrev for lang tid siden at du troede på Garnacho og Hannibal fra akademiet og nu kan jeg læse du vil have dem solgt. Mainoo har ikke engang spillet 5 kampe, men det du har set fra ungdomskampe og pre seasons er simpelthen nok til at satse Uniteds fremtid på ham? Lidt samme argumentation med Amad der også er en af de få heldige udvalgte på din liste du ville beholde. Omvendt ville du sætte 3/4 delen af truppen på salgslisten.

Vi spiller i bedste fald som et midterhold for tiden og i værste fald som et bundhold og så mener du ikke at nedrykning vil være et tema hvis man sætter 3/4 del af truppen på salgslisten midt i sæsonen? Samtidig med at du forventer at nye signings kommer ind og leverer som vi har en historie for netop IKKE har været tilfældet. Hvis ikke vi var ramt nu så er det sidste da at sætte 3/4 dele af truppen på salgslisten. Hvordan ville du selv reagere på din arbejdsplads hvis du får at vide du er uønsket og blandt et rul der fyres om 3-6-9 mdr.?

Du kaldte Boehly´ approach i Chelsea for en "tålmodig" approach, hvilket jeg også er meget uforstående overfor, for den approach kan vel ikke være mere utålmodig og det tætteste på vi kommer en FIFA Manager tilgang i den virkelige verden som vi kan komme.

Omvendt har du også skrevet du ville satse på de unge fra akademiet hvilket er i den diametralt modsatte retning af en Boehly approach der handler om at købe spillere i hobetal udefra. Dine tanker stikker i øst og i vest, så nej jeg vil virkelig frygte hvis vi fik en ny manager ind med din tilgang er jeg nødt til at sige.

Ja, vi skal selvfølgelig skifte ud på en række spiller positioner som vi altid skal i vinduer, men at gå all balestic og trykke på panik knappen og sætte 3/4 delen af truppen til salg er jeg ikke fan af for så risikerer vi netop at lave en Chelsea der i foråret faktisk spillede og leverede points til nedrykning.

Du tager kritik af dine indlæg meget personligt åbenbart Deebo og det er bestemt ikke sådan ment, men jeg er altså nødt til at argumentere for det jeg tror på og det der i min verden giver mening. Jeg skal beklage hvis min argumentation har virket provokerende på dig, men det kan være lidt svært "at sidde stille" når man brænder så meget for klubben som jeg gør.

Der er mange ting jeg faktisk er enige i det du skriver bla. at vi skal beholde ETH og også om de enkelte spillere hvor du faktisk har været med til at give mig en tro (omend den er lille) på at Mount kan blive en succes. Jeg savner også Fred lige nu som du gør selvom også Fred har været sindssyg meget udskældt og så kan jeg også godt lide din in game taktik tankegang jeg for det meste også er enig i.

I sidste ende er vi begge United fans og vil det bedste for vores klub som vi brænder for og så er det fair nok hvis vi er uenige om en række ting.

Lidt underligt at nedrykning nu overhovedet ikke er et team i følge dig, men at du så sent som igår skrev at du ikke var bange for nedrykning for så var det ligesom et tema igår, men åbenbart ikke idag.

Hold da op. Man ved jo ikke en gang om du mener det eller bare troller. Det der er et svar til dit indlæg hvor jeg er nødt til at uddybe det for dig fordi du bliver ved med at læse mit oprindelige indlæg forkert. Læs nu hvad folk skriver til dig ffs.

Jeg er ikke bange for nedrykning, fordi selv det jeg forslår med at sælge ud og starte forfra stadig er for stærkt et hold til at skulle forholde sig til nedrykning selvom man kommer til at tabe kampe med et nyt ungt hold ligesom Chelsea gør nu. Det var det eneste jeg skrev.

Resten af dit indlæg gad jeg ikke læse.

Lidt underligt at nedrykning nu overhovedet ikke er et team i følge dig, men at du så sent som igår skrev at du ikke var bange for nedrykning for så var det ligesom et tema igår, men åbenbart ikke idag.

Tror virkelig du skal genlæse det han skrev i går, for det kan da ikke misforståes.

Jo jeg er med på at det koster kortsigtet og en del fans vil hade at tabe en del kampe med en masse unge spillere f. eks som i går men jeg er jo heller ikke bange for at det koster nedrykning,

De sidste 7 ord, hvordan forstår du dem?

@ Bottle

Fair nok angående Glazers omend jeg er lodret uenig i din holdning om at der kommer et totalt reset hvis SJR kommer ind med hans 25% - tværtimod er det meget langt fra en reel reset af klubben.

Du har ret i at vi altid kan diskutere situationen nu og her uanset at Glazers er ombord, som også er interessant for sæsonen vi er igang med nu her.

Jeg kan læse at mange herinde ønsker hele og halve af truppen skippet afsted som jeg bare er meget uenig i bla. ved at skæve til hvad der skete i Chelsea sidste sæson. Tillige er de fleste enige om at sælge vores største profiler, hvilket jeg også er meget uenig i.

Det er muligt at spillere som Bruno og Rash er brugt som kontra spillere i deres tid i United, men det er vores to største stjerner der er de eneste der producerer noget offensivt. Hvis begge sælges er det utopi at tro at man så bare får hentet deres erstatninger ind der kan overtage deres output i mål og assists som trods alt er det man lever af i fodbold når man ikke engang ved hvem der skal erstatte dem.

Det er bare et andet pres at spille for United end langt de fleste hold og vi har en lang historik af failures af spillere der på papiret lignede de rigtige, men som ikke slog til.

Bruno og Rash er i et kæmpe formdyk begge to i øjeblikket, men de har dog vist hvorfor de er stjernespillere i den tid de har været i klubben og derfor er det helt sort i min verden at sælge dem før man har afløsere klar der har vist de kan gøre det bedre og en længere periode. Både Bruno og Rash er klasse spillere hvor det imo er alt for enøjet at kategorisere dem som kontra spillere.

I min verden bør man nu og her fokusere på det defensive og den defensive struktur, noget som Fergie iøvrigt også gjorde en række gange når der var krise i hans tid for at få noget stabilitet og kontinuitet ind på holdet igennem solide defensive kampe. I stedet for at fokusere på hvor ringe vi er offensivt så fokusere på at lukke af bagude og derigennem over tid bygge på det offensive.

Jeg vil være meget varsom med at kaste unge spillere som Hannibal, Gore, Amad, Pellestri og Mainoo ind i den situation vi er i nu. Holdet mangler tydeligvis selvtillid og er skrøbelig og da er det netop vores profiler og rutinerede kræfter der må trække læsset. Er Casemiro skadet til Fulham kampen så ville jeg dog smide Mainoo ind ved siden af Amrabat selvom jeg ved det er lidt et sats efter så lang en skadesperiode og den situation vi er i.

Der er meget få der performer lige nu, ligesom vi ingen spillestil har så at snakke om hvem der skal væk allerede nu er i min bog alt for tidligt. Lige nu og her handler det om at redde ETH´ job og få rettet skuden op igen.

Spillerne har brug for nogle succes oplevelser og ikke at blive hakket mere oveni hovedet end de er i forvejen gør fra alle steder og jeg har så stor tiltro til ETH´ mandskabspleje at han godt ved han ikke igen lader spillerne sidde og høre på City´ sejrssang inden ved siden af som han gjorde da City vandt senest eller andre straffe aktioner, men tager skeen i den anden hånd og får hanket op i spillerne med guleroden i stedet for pisken.

@ Deebo

Jeg ved ikke hvad du mener med hvilke der skal sælges eller ej der skulle være for stærkt et hold til ikke at rykke ned og tror ikke du selv ved det udover at jeg forholder mig til at du ønsker 3/4 delen af truppen solgt. Du har ikke engang nævnt hvem der skulle komme ind i stedet for.

Men det er humor at du på forhånd ved at lige meget hvad så vil man ikke kunne rykke ned med din approach når Chelsea netop var så elendige efter at have swappet en halv trup at de points de lavede i foråret rent faktisk ville have rykket dem ned hvis ikke de havde Potters points fra efteråret.

Vi har ikke Boehly som ejer, men derimod Glazers som ejer så din halve trup swaps tankegang er selvfølgelig og heldigvis totalt utopi i et januar vindue, men derfor kan man godt kritisere din tankegang for total fejlagtig når nu der er et ganske klart eksempel at læne sig op ad.

Det er ærgerligt at du tager kritik af dine indlæg personligt, det synes jeg er synd og har beklaget fra min side af så kan du jo så bare ignorere det jeg skriver fremover, men jeg kommer ikke til at stoppe med at have holdninger og skrive herinde bare fordi du føler dig personligt stødt.

Robson

Hvorfor skal ETH reddes? Det er jeg meget uforstående overfor. Selvfølgelig skal resultaterne forbedres, men da ikke fordi trænerens job skal reddes. Det burde da være for klubbens skyld alene. Ikke for den enkeltes skyld.

@Kasper:

SkySports:

"Sir Jim Ratcliffe is to commit an additional £245m from his multibillion pound fortune to Manchester United´s ageing infrastructure, as part of a deal to acquire a 25% stake that will be unveiled this month"

Nu er det jo indtil videre alt samme rygter, og vi har haft for mange forhåbninger over årene. Men det lyder efterhånden som om de seneste rygter kan have noget på sig.
Og hvis det passer, at SJR overtager den sportslige styring af klubben, og tilmed skyder £250 mio. ind til at genopbygge nogle af de forældede faciliteter i klubben, er det da meget positivt. Det er ikke nok til et nyt stadion, men det bør da være nok til et nyt træningsanlæg, og mere.
Så må SJR og mr. Burns sønner lige finde ud af hvordan man strukturerer betaling og byggeri af nyt stadion, hvis det nuværende er i så dårlig stand som der berettes om, og ikke står til at renovere.

@ Inuk

Jeg ville redde ETH af flere grunde.

Dels har han i min bog meget kredit for sidste sæson hvor man skal huske han overtog et United hold der lige havde leveret den ringeste sæson nogensinde i Pr.L regi og førte os til en 3. plads, den første titel i 5 år og en FA Cup finale. Der var mange United fans der ikke troede på vi var i nærheden af top 4 inden han overtog. Hans indskiftere igennem sæsonen kastede flest mål af sig af noget andet hold svjv.

Og ja så er det rigtigt vi havde nogle gevaldige smuttere - specielt på udebane hvor vi ikke vandt en eneste kamp mod top 10, men altså hvad havde man regnet med efter det han overtog?

Vigtigst for mig er hans håndtering af de mange sager udenfor banen jeg synes han håndterede aldeles sublimt for det at være manager i United handler jo ikke bare om at sætte et hold og lave nogle udskiftninger specielt i den tilstand vi er i øjeblik. Der er en verden til forskel på at være manager i United og i Brentford eller Brighton og derfor har jeg også kritiseret folks ønsker om at hente De Zerbi der ville ligne en ny Potter historie.

Herudover kan jeg bare ikke se hvem der skulle gøre det bedre hvis vi frasorterer Pep og Klopp som det er lige nu.

Hvis ETH fyres så står vi med en midlertidig manager og har reelt smidt sæsonen væk midt i samme usikkerhed som inden ETH blev ansat. Og det i en situation hvor ejerforholdet omkring SJR er uafklaret.

Så nej du har ret i at selvfølgelig er ingen over klubben - ej heller ETH - men jeg ser ham stadigvæk som den mest optimale løsning på manager positionen som situationen er nu og ud fra det han har præsteret indtil nu.

Det påtrods at jeg er enig i den kritik der har været af ham i denne sæson i store træk - specielt i City kampen. Det der bekymrer mig mest ved ETH er at han virker vaklende i hans taktiske dispositioner og i hans udtalelser. Fair nok at forsøge et taktisk træk i City kampen for det er jo før lykkedes ham i sidste sæson, som da han spillede med Shaw som CB bla. mod City da vi vandt 2-1. Eller da han spillede med diamant mod Brighton der lykkedes de første 20-25 min. hvorefter De Zerbi ændrede taktik og han så intet modtræk har.

Men hvis han ikke går tilbage til basic nu her og har fokus på defensiv organisation så vi kan få nogle clean sheets på tavlen og få noget selvtillid og stabilitet ind i truppen så må jeg sige min tro på ham begynder at falme.

Det handler jo ikke så meget om ETH, men om sæsonen for bliver ETH fyret og en eller anden midlertid manager skal tage over så er sæsonen for alvor slut og en periode med usikkerhed og spekulationer kan begynde forfra.