Snak

"nu bidrager han med uendeligt meget mere uden bold end Martial gør det og det kunne man tydeligt se."

Med undtagelse af Scholes.....

lad de blinde vandre

Deebo

Jeg sviner ikke manden til. Jeg kritiserer en målmand der tjener boksen på netop det. Det mener jeg godt nok er vidt forskellige ting 🙂

Og fair og iøvrigt prisværdigt du står bag ham! Jeg støtter også United spillerne når de går på banen. Støtter også onana i weekenden. Men manden hsr kostet så mange mål i denne sæson..
han har efter min mening ikke gjort forskellen fra de gea. Håber det kommer og jeg skal være den første til at rose og heppe!

Og så symes jeg ikke du kan stille det sådan op; uden de to altafgørende drops så spillede han en godkendt kamp. De kostede de drops. Og det er målmandens lod: man er helt hvis fe reddes. Man er skurk hvis de droppes.
Og det er onana heldigvis mand nok til at tage de ting på sig. Det er mega respekt herfra 🙂

@Bobby

Er du sikker?

If two or more teams are equal on points on completion of the group matches, the following criteria are applied in the order given to determine their rankings:

higher number of points obtained in the group matches played among the teams in question;

superior goal difference from the group matches played among the teams in question;

higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;

https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2023/24/Article-16-Match-system-group-stage-Online

Så vidt jeg kan læse eksisterer den regel ikke mere.

Ro på pink. Martial er jo gud herinde for sine såkaldt relationelle færdigheder. Og har du ikke et par indlæg i chr Eriksen tråden du skal af med samt lidt politik og covid-betragtninger. Bare inden du hælder andre ned af brættet.

Og jeg mente self. Indbyrdes opgør med udebane mål.. sorry Bobby..

Jeg stiller det ikke sådan op. Jeg konstaterede bare det var mærkeligt at han kludrede sådan i det ved især det andet mål når han faktisk stod en god kamp. Kommentatorerne prøvede at skabe en stemning om at han var usikker osv. men det var jo ikke tilfældet.

Han tog bare et forkert skridt ved første mål selvom han burde have læst at den ville blive sparket der og sover ved det andet mål. Jeg synes bare det var mærkeligt at han var så god og samtidig lavede to så store fejl hvilket forhåbentlig betyder at han har mentaliteten til at rejse sig. Normalt når en keeper koster to mål så virker de langt mere usikre og nervøse end han gjorde resten af kampen, og det må trods alt være positivt for resten af sæsonen for uanset hvad i synes om ham så tvivler jeg på at Bayindir er en bedre keeper.

Jeg redigerede i øvrigt mit andet indlæg til dig omkring prime de Gea. Det fik du nok ikke læst men han har altså ikke været en god målmand med hænderne i mange år. Faktisk var hans seneste positive sæson målt på xG imod helt tilbage i 16/17 hvor han var verdens med afstand bedste keeper. Siden har han været ret så meh (også med hænderne) og derfor var det helt logisk at komme videre fra ham og hans enorme kontrakt.

syntes onana er skyld i alle 3 mål, uanset hvor godt den sidder ved det 3 mål er det i hans side af målet...
når det så er sagt så spiller vores offensive spiller som om de har blind for øjnene, ingen kigger op.

MCT fuck off score et billigt mål så folk vil hylde ham, men er så ringe og gemmer sig overalt, den bold han spillede direkte til modstanderen som fik bruno til at sprinte tilbage, mens han bare luntede.....

antony havde en god kamp for engangs skyld, meget boldfast, godt samspil.

Jeg er selv fan af United og læser altid med her men har ikke haft nogen bruger før nu og derfor kommer jeg med min første kommentar.

Men jeg har lagt mærke til at for mange herinde beskytter vores nye målmand, altså der er intet galt i at indrømme et flopkøb og det må man sige han har været indtil videre? De der statistikker giver jeg ikke så meget for, for der går også en del mål ind som ikke tæller med i statistikkerne, nemlig de mål hvor den går ind lidt for nemt, hvor man tænker ´´Hmm, kunne målmanden ikke have gjort mere dér? Eller ville en topmålmand ikke have taget den?´´. Den slags mål tæller jo ikke med som fejl i de berømte statistikker. Og så har vi ikke engang snakket om de flere fejl og drops han allerede har lavet. Han har ingen wow-factor som De Gea havde, og der er ingen grund til at snakke De Gea ned for at snakke Mr. Onana op. Desuden er det helt vanvittigt at sammenligne deres start i klubben med hinanden, når De Gea var en knægt, da han kom til, mens Onana er en voksen mand.

Nåh, nok om målmænd. Nu til kampen.

Offensivt var vi i det mindste imponerende, selvom man savner skarphed, dog bør tre mål alle dage være nok imod et tyrkisk hold. Vi kunne dog sagtens have lavet 5-6 mål på en god dag.

Det ligner umiddelbart et CL-exit, men denne gruppe er pivåben frem til sidste runde, så lad os lige se, hvad der sker i FCK´s kamp først, før vi begynder at regne på vores chancer. Bayern bør alt andet lige slå FCK selv med deres B-hold.

For mange herinde der beskytter Onana? Jeg synes kun der er en herinde der gør det og jeg er langt mere i den lejr der siger at de Gea altså ikke havde været bedre at beholde end at jeg direkte er biased til fordel for Onana.

Jeg ønskede hele tiden Diogo Costa over Onana, men jeg er stadig ikke i tvivl om hvem der er den bedste keeper af Onana og de Gea. Så kan man mene at Onana heller ikke er god nok, men jeg opponerer langt mere imod dem der ønskede at beholde spanieren end jeg beskytter Onana.

vi havde været videre i cl med de gea