Snak

Jeg synes det er noget mere interessant at debattere de mange rygter om en ny angriber i januarvinduet end hvad babyen render rundt og laver i sin fritid og spenderer sin absurde løn på.

Stuttgarts Serhou Guirassy der har bombet mål ind i denne sæson og Timo Werner rygtes begge til i tyske medier, og Fabrizio Romano har bekræftet at man kigger på dem begge uden dog at indlede nogle konkrete samtaler. Førstnævnte har en frikøbsklausul på omkring sølle £15m mens Timo Werner formentlig er en ny Weghorst på leje selvom der er noget mere speed i hans stænger.

For det første må de rygter jo desværre indikere at man simpelthen ikke når at få nye folk ind til januarvinduet, hvilket jo så betyder at Murtough får det vindue med. Det er trods alt bedre end en ny Todd Boehly hvor SJR selv skal stå for det, da Murtough nok har forberedt sig på januarvinduet i lang tid.

Omkring de to spillere er jeg ikke synderligt ophidset må jeg indrømme. Serhou Guirassy har bombet i denne sæson, men bliver snart 28 år og har voldsomt overpræsteret foran mål. 15 mål på 9,59 xG, bare 17 skud indenfor målrammen (altså 15 mål med kun 2 redninger fra keeperne) og 30 afslutninger i alt er helt vanvittigt effektivt og næppe holdbart. Man kan jo sige at det lige præcis er sådan en spiller man mangler der sparker sine chancer ind og mere til, men jeg stoler simpelthen ikke længere på offensivspillere fra Bundesligaen og slet ikke hvad der ligner en døgnflue der tidligere i karrieren bestemt ikke har lignet en målsluger. Omvendt er prisen næsten så lav at selv hvis han flopper er der nok nogen Bundesliga klubber der ville betale nogenlunde det samme for ham og så er det måske alligevel et punt værd.

Timo Werner er faktisk en type der ville passe godt til en spillestil med højt pres qua sit løbepensum og er samtidig en trussel i dybden som jeg husker ham, men at han nu ikke en gang kan komme på holdet i sit kære Leipzig og hans ret sløje sæsoner i Chelsea in mente gør ham heller ikke så interessant medmindre der er tale om endnu en kort lejeaftale uden købsobligation.

Det er to ret meh angribere for mig, der måske økonomisk alligevel vil være en satsning værd. Dog interessant at det er den vej man kigger og rygterne om en CB er forstummet efter Maguires form.

Jeg tænker ikke SJR ønsker en stamme af ´proven´ engelske spillere, men har tidligere læst en artikel hvor han bl.a. roser eks. Southampton og Lille for deres talentarbejde og scouting af unge lokale talenter. Så jeg tror han mener han primært vil satse på, at finde unge britiske talenter og udvikle dem...og ikke at spendere kassen på etablerede spillere der koster kassen. I den forbindelse er der også tråde til Paul Mitchell, der tidligere har haft succes i Southampton.

Mht. Vinter transfervinduet, tror jeg helt sikkert man kigger på en angriber. Jeg ved ikke, om der er nogle emner til billige penge, der kan være med til at stabilisere midtbanen, som jeg ser som den største udfordring ift. Den skrøbelighed holdet igen og igen viser. Jeg ved godt ETH ikke ser det, men jeg tror på en Martinez i topform kunne være løsningen som 6´er på sigt sammen med Mainoo. Han er boldsikker, stærk og kan føre bolden frem, og har som få United spillere i øjeblikket noget vilje og fight...håber han snart bliver klar.

Angående britiske HG spillere er det bare en old gammeldags tankegang for hvem fanden i Pr.L. satser ikke på HG britiske spillere specielt med reglen nu her der automatisk prissætter britiske spillere langt højere end udenlandske spillere al den stund britiske spillere forbliver HG uanset hvilken alder de købes for. Brexit reglen har om noget sørget for at britiske spillere jagtes af alle i England alene med udsigten for at tjene gratis ekstra penge som reglen kun fremelsker.

For en ung britisk spiller er det langt lettere at komme på hold i Brighton eller Brentford end det er i City, United eller Liverpool af gode grunde. Ganske enkelt fordi der i sidstnævnte klubber skal leveres resultater hele tiden og tålmodigheden med unge spillere selvsagt er mindre end i andre klubber. Og javist der opfostres selvfølgelig store talenter i det engelske, men de er jo altså ikke alle verdensstjerner selvom de prissættes som sådan.

Man indskrænker sig voldsomt ved ikke at satse på et verdensmarked i sit akademi der ligeså vel kan ende som HG spillere vs. at satse enøjet på britiske unge spillere som hele England satser på.

Det er jo bla. derfor at en Ferguson i Brighton og Toney i Brentford er så dyre for al ære og respekt for dem så er de jo ikke verdensklasse angribere selvom deres prisskilt siger det.

Det er muligt at prisskilte på en Garnacho, Pellestri og Hannibal er mere "normale" end hvis de havde været britiske. Omvendt er markedet bare så uendelige meget større i forhold til det britiske og alle 3 bliver HG når de bliver 21 år (Pellestri er rent faktisk 21 år, men har været mere end 3 år i klubben og er derved allerede HG) hvorved de for United ikke adskiller sig fra nogle britiske spillere på HG fronten.

Jeg er helt med på det romantiske i et britisk hold med britiske spillere, men vi skriver altså 2023 og den tid er for længst forbi hvor det handler om nationalitet hvis lige man ser bort fra Brexit følelser. International bold handler ikke om der er så og så mange italienere i Juventus, så og så mange tyskere i Bayern München eller så og så mange spaniere i Real Madrid, det handler om spillestil og at vinde fodbold kampe.

Som United fan er jeg fuldstændig ligeglad med hvilken nationalitet spillerne har i United, så længe jeg kan identificere mig med dem og at de leverer. Og ja jeg synes da helt sikkert det ville være underligt med et United hold helt uden britiske spillere, men jeg er langt mere interesseret i at akademiet fodrer 1. holdet med spillere på jævnligt basis der er opvokset med United DNA og kultur end hvilken nationalitet de har. Det det med britisk vs. udlænding halløj er noget nationalistisk bs jeg aldrig bliver fan af.

United er ikke kun en britisk klub, men er i høj grad en international klub hele verden kender til, hvorfor det vil gå imod klubbens kultur og DNA hvis udmeldingen om at satse på britiske spillere skal tages for gode varer.

Udmeldingen burde hedde at satse på unge spillere fra akademiet uanset hvor de kommer fra i stedet for at fokusere på unge britiske spillere som er sådan jeg har opfattet udmeldingen fra SJR. Dermed ikke sagt at der ikke skal satses på unge britiske spillere, men konkurrencen er uendelig meget større her end for resten af verdensmarkedet og hoved formålet bør altså stadigvæk handle om at fodre 1. holdet med spillere vs. et enøjet fokus på britiske spillere fordi der er større mønt at hente selvom de fleste ikke bliver gode nok til 1. holdet.

Jeg må indrømme, at jeg snart ikke orker flere midlertidige løsninger, for ingen af dem har fungeret… Weghorst, Amrabat, Reguillon, Sabitzer. Håbløse lejemål.

Spil sæsonen færdig med nuværende trup minus Reguillon… måske sælg en eller to her i januar for at skabe økonomisk råderum… og så gå i markedet til sommer, når det nye setup er på plads.

Eneste årsag til at handle her i januar skal være, hvis man finder den rette permanente løsning på central midt, central forsvar eller Sanchos erstatning.

Vigtig og svær kamp i aften.

Newcastle er også skadesplaget, og det skal vi udnytte. Men vi bliver nødt til at kunne matche deres intensitet og fysik, hvilket i sig selv bliver vanskelligt også med en hviledag færre end dem.

Onana
AWB Maguire Linde Shaw
Mainoo McT
Rashford Bruno Garnacho
Højlund

Amrabat kan starte i stedet for Mainoo, men jeg håber det ikke. McT er nødvendig for at matche på fysik.

Garnacho og Bruno har ramt noget form, og både Rashford og Højlund bør være friske.

Jeg synes generelt, det har hjulpet vores spil at få Shaw tilbage, men vi bliver nødt til at finde en måde at undgå de mange frispark og chancer imod.

Jeg tror på en sejr på 2-1… mål af Rashford og Garnacho, der lige nu måske er ved at udvikle noget hår på brystet.

Enig i den line up T og også enig i tankerne bag.

Newcastle skiftede ikke ud en eneste gang mod PSG hvilket burde have taget ekstra ressourcer også selvom du rigtigt nok pointerer at de har haft 1 dag mere at restituere i, men de har faktisk mange skader hvor vores er ved at komme tilbage fra skader stille og roligt.

St. James Park er et meget vanskeligt sted at spille uanset hvad så det er noget af en tester for ETH i aften. Et godt resultat er derfor også uafgjort som vi spillede for første gang i onsdags i sæsonen.

#mufc´s 11am flight to Newcastle has been cancelled due to the weather and technical difficulties. The squad will now take a three-hour coach journey ahead of kick-off at 8pm.

God start i hvert fald. Kan man vinde på St. James Park i nuværende forfatning vil det da være et godt statement, men tror sgu det bliver en svær kamp hvor man skal være tilfredse med 1 point.

Nu hvor Antony endelig havde en god kamp, er det så ikke bare med at spille ham igen? Jeg ved godt det nok betyder en bænkplads til Garnacho, men jeg bliver bare aldrig fan af Rashford til højre.

Jeg håber på denne hvilket nok ikke sker:
Onana
AWB - Maguire - Shaw - Dalot
Mainoo - McT
Antony - Bruno - Garnacho
Højlund

Kan faktisk ikke se en egentlig årsag til at Rashford skal starte hvis det ikke var fordi højrekanten stod så svagt, og nu hvor der endelig er en af højrekanterne der havde en god kamp så synes jeg han skal have chancen igen. Garnacho er for mig en bedre venstrekant end Rashford lige nu og især AGs arbejde uden bold er længder bedre end det Rashford bidrager med. Har nærmest ikke set en kantspiller i United tage så mange intense tilbageløb som Garnacho gjorde i Tyrkiet siden Park.

Nu jeg tænker over det så er jeg faktisk nok mere på din line up Deebo. Antony havde vel hans bedste kamp i sæsonen i Tyrkiet hvor han virkelig fyldte noget både offensivt og defensivt og vi er nødt til at tænke defensivt mod Newcastle.

Garnacho er den winger der er klart mest i form pt. med masser af selvtillid og 2 klassemål i de 2 sidste kampe og så viser han også mere og mere i det defensive. Han er ved at vokse ind som starter, hvilket er dejligt at se. Hvorfor det for ETH burde handle om det er Rash eller Antony der spiller på højre kanten og ikke hvem der spiller på venstre kanten.

Rash spiller tydeligvis uden selvtillid i øjeblikket og gør nærmest ingen ting rigtigt selvom jeg faktisk synes han også har forsøgt at bidrage defensivt på det sidste, men jeg er helt enig i hans defensive arbejde ikke er i nærheden af hverken Garnacho eller Antonys og nok aldrig bliver det. Så hvis ikke man kan regne med en offensiv forskel fra Rash som vi ikke kan i øjeblikket så bør han starte på bænken. Heller ikke værste tanke imod et træt Newcastle i 2. halvleg at kunne sætte Rash ind med speed i fødderne hvis vi har brug for mål.

Vigtigst er dog at Mainoo igen starter på midtbanen for knægten skal have kampe og skal vise at den kvalitet han har vist i de 2 første kampe er vedvarende og kan han også levere på den 3. svære udekamp i træk så bør han efterhånden være selvskreven som starter - enten som 6´er eller 8´er. Jeg kender ikke nok til hans 8´er evner, men lever helt fint med det han har leveret som 6´er indtil nu ;-)

Deebo

Var det ikke bedre om Dalot og Shaw spiller backs?
Med McT på midten, er der efter min mening behov for at en back søger frem og ind.
Det pres Nyborg givet vil komme med skal gerne kunne omgås.
Ellers er det svært at se os spille bolden frem hvor det gør ondt.

Men enig i at Antony bør starte. Han var god forleden og holdet har brug for at holde fast i kuglen.

Eller også skulle rashford på bænken og komme ind når de er trætte?
Synes ikke vi skal tage de få spillere med momentum ud.
Garnacho skal starte og fortsætte. Højlund skal i gang igen og lave mål i pl.
Vil nok starte med rashford til højre fordi jeg tror det vil give flere mål til Højlund.
Fint og god kamp af antony der også godt kan starte. Men vil nok bevare rashford til højre. Mangler indlæg mellem keeper og forsvar. Her virker Højlund til at ville have boldene og scoret flere mål her hvis man kigger på nogle af de mål han har scoret på landshold og klubplan. Cutbacks og inverted wingers begge steder er jeg ikke fan af. Og mener heller ikke det gør Højlund særlig god eller farlig. Og Slet ikke hvis det er meningen Wan Bissaka skal lave overlaps og levere indlæggene 🙂

Tilføjet: eller rettere! Jeg er ikke fan af man ensidigt kører med inverted wingers. Synes det bliver nemt at læse. Jeg er stor fan af variation. Når det ene ikke virker så lad os prøve er kvarter med det andet. 🙂