Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg ville egentlig have skrevet et indlæg med mine tanker men synes alle rammer noget godt og kommer med gode indlæg.

1) Jeg synes det er dejligt at læse, at man giver kritik til Ten Hag for det han skal have kritik for. For det skal han have. Men samtidig kan se, at der altså er spillere, der nu har fået ret mange trænere fyret. Bare husk Mourinho der i alle hans meritter betragter sin andenplads som en af de største præstationer han har leveret som træner. Det vel at mærke i sammenligning med Porto´s CL sejr, der jo nok trods alt er større :-)

2) For mig er Rashford klasse men utrolig ensidig. Jeg synes han er en rigtig dygtig spiller! bevares. Og fodboldmæssigt en der skal blive. Men så god synes jeg altså heller ikke han er. Han er nem at læse. Har han den negative effekt på truppen så vil jeg da heller ikke ønske ham. Det er på tide, at vi statuerer nogle eksempler. Og jeg tror det vil give positiv genklang i United hvis man "ofrede" en spiller ingen havde troet, fordi der nu bare skal ske noget nyt. For mig at se er kulturen som at have et langt reb, hvor man har lavet 134 forskellige stramme knuder. Vi kan bruge tid på, at løse dem op igen. Eller man kunne overveje at tage en saks og klippe de værste væk.
Og jeg er ligeglad med navn! jeg vil have spillere af gavn.
Så Martial UD og også Rashford. kan hans formdyk være pga. sagen med Sancho?

3) Den røde tråd NU!
Som Deebo skriver er vi tålmodige hvis vi kan se en retning.
Jeg kan ikke se hvad Onana har bibragt spillestilen med fodarbejdet. Og det er jeg personligt skuffet over ift. Ten Hag. Hvor er den tråd henne?
Og det er her jeg glæder mig til der kommer ledere ind der tænker fodbold og har en retning. For alt er lige nu bedre end "elle, bælle mig fortælle" som man næsten har en følelse af retningen er.
jeg så en interessant kommentar fra Scholes på tv den anden dag vedr. Bruno. Han sagde, at man aldrig ved, hvor på banen han er, og det giver uro. De gode hold har en klar struktur, og spillerne ved nogenlunde, hvor deres medspillere befinder sig på banen. Han løber nærmest for meget, sagde Scholes, og det kan jeg egentlig godt være enig i.


Roy Keane kom også med nogle interessante observationer ift. Martial og især Rashford, og Scholes og Keane ved om nogen hvad det kræves. Matic kommer også med nogle væsentlige pointer ift. den nuværende trup.

Jeg er dog ikke enig i, at det skulle være et problem at Fernandes løber for meget. Det peger mere på at andre løber for lidt, og forleden dækker Mainoo og McTominay feks ikke særlig store områder, slet ikke i første halvleg. Hvis de havde været på plads, havde Fernandes måske kunne bruge sin energi mere effektivt?

Jeg er med på, at Bruno Fernandes kan være træls at se på, men han er med længder jeres bedste spiller, og at han ville falde igennem i Liverpool eller City er simpelthen vrøvl. Ja, han ville få konkurrence, men det er også en topspiller på så mange parametre, at han nok skulle kunne tilpasse sig.

Er han til gengæld gået død i den i United? Muligvis. Men de stats han leverer i den her sæson er tæt på de bedste i hans position i ligaen. Der er andre steder på banen, hvor der ikke bliver leveret.
Og nu har Romano lagt et opslag op på instagram, hvor Matic udtaler om sin oplevelse i United.
At der var styr på tingene i Chelsea, men i United kom spillerne danskende. Særligt Pogba, Sancho og nogle flere, som gladeligt kom for sent.
Ja det er den fra Matic jeg refererer til.
Hent Zidane som cheftræner med Keane som assistent. Så skal der nok blive ryddet op i den dårlige kultur.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Alle kan jo se Rashford denne sæson er blevet sat til at spille en support wing som en anden Dan James. I en position han aldrig har spillet (højre wing) og en rolle han aldrig tidligere har haft. Men der skal vel bare tæskes nogen ekstra træningspas igennem. Træningspas der tilsydenladene aldrig indeholder noget taktisk, eller har en forbindelse med den måde Ten Hag gerne vil have holdet til at spille på.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Inuk: Jeg forholder mig ikke til rygter, men kun det jeg ser. Rashford burde kæmpe en vis del ud af bukserne, uanset om han spiller til højre eller venstre. Mit største problem med ETH er at han ikke har ramt rigtigt med transfers. Antony, Mount og Onana har indtil videre været dyre fejlkøb.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ja jeg er bare overrasket over at læse at et klub ikon i Rashford der om nogen har givet meget for klubben på og udenfor banen i hele hans tid i klubben ikke er god nok fordi han er inde i en kæmpe krise. Uanset om man ønsker ham ud af klubben så er det ærlig talt klamt at læse den disrespekt manden skal lægge ører til for det har han ikke fortjent.

Det er absurd at læse det manden bliver svinet til for herinde og andre steder for man laver ikke 124 mål for United hvis ikke man er en klasse angriber. Manden er virkelig dårligt kørende for tiden og skal selvfølgelig bænkes, men hans kvaliteter burde altså ikke være til debat for man laver jo ikke bare så mange mål for United for sjov.

Men jeg kan forstå vi er ude i FIFA manager tankegangen igen hvor 3/4 delen af truppen bare skal ud og så må man forstå at de skal erstattes af nogle fiktive spillere som folk ikke nævner fordi vi jo har Boehly som ejer og kan skifte halve og hele hold ud på få vinduer uden at skulle bekymre sig om FFP. En ETH investering i nye spillere x2 eller x3 er det man er ude i på få vinduer. Totalt urealistisk hvis du spørger mig.

Først og fremmest er det hul i hovedet at skifte voldsomt ud hvis ETH fyres og vi har en eller anden interim manager til sommer. For det andet er det hul i hovedet at foretage sig noget som helst før vi har ejerforholdet på plads og der går rygter om det først sker efter nytår og så kan vi have et januar skifte hvor der reelt ikke sker noget.

Vi skal ikke udskifte spillere før vi har en spillestil og spillesystem og det har vi jo desværre ikke hvilket er vores største problem for det frustrerer spillerne at de ikke ved hvornår de skal presse og hvor de skal presse eller hvor de skal positionere sig.

Jeg så også Scholes indsparket angående problemet på midtbanen hvor han kommer med nogle fine pointer for manden har ret i at vores midtbane ikke ser balanceret ud nærmest uanset hvem der spiller der for det var jo også problemet i store dele af sidste sæson. Det er ikke spillernes skyld, men manageren hvis ikke der er indarbejdet hvem der har hvilke roller og hvad man bør gøre i hvilke situationer. Det er managerens opgave at indarbejde disse spillemønstre.

Jeg er efterhånden også derhenne at ETH skal til at vise noget struktur og system og ide i den måde vi spiller på de næste kampe inden ejerskiftet og hvis ikke der er forbedringer at se så var det måske en ide at se os om efter en anden manager.

Jeg vil se os være i stand til at spille udenom presset nedefra Onana af mod Chelsea, Pool, Bayern og Villa. Jeg forventer ikke vi kan det i hele kampene, men i det mindste i faser af kampene så vi viser fremskridt. Jeg forventer en mere kompakt midtbane imod de hold hvor vi spiller med 2 6´ere i hver deres side af forsvarslinjen der ikke tillader at blive kørt over og ikke tillader så mange angreb og skud forsøg for det har været åbent hus længe ned mod vores mål. Så må det gå ud over det offensive nu og her der må arbejdes med senere hen.
Lynild

Det kan naturligvis synes aparte, hvis man beskylder en spiller for at løbe for meget.
Men når nu kollektiv struktur er hvad først og fremmest kan lukke ned for de andre, giver det nok mere mening.

Bliver udkommet når Fernandes på eget initiativ iværksætter en jagt på en given bold, at 1,2 eller måske endda 3 andre spillere bliver tvivlrådige, så er holdet ilde stedt. Hvem ta´r hvem?
Portugiseren er anfører og han burde, om nogen, ha´ øje for det kollektive aspekt.
Det har han ikke og det er det klart største problem omkring ham.
En loose canon, der laver imponerende ting ind imellem
Super personlige statistikker, som har det med at skygge for bagsiden af medaljen.
Rigtigt dygtige spillere træffer gode beslutninger i langt hovedparten af situationerne. For Fernandes er der mindst 50% af de dårlige. Både med og uden bold.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Og nu har United udsendt et statement…

Medierne, der har skrevet om at han har tabt omklædningsrummet, er nu blokeret fra klubbens pressemøder.

Der sker da lidt😅
Annonce