Snak

Ja altså Pally og Markaap har helt ret i at Garnacho og generelt offensivspillerne har det med at sparke ved den mindste mulighed.

Jeg synes jo egentlig at Garnacho prøver at være en holdspiller og finde sine holdkammerater som man kan se ved det flotte indlæg på 2-1 målet men jeg tror bare ikke han har overblikket til kontinuerligt at tage de rette beslutninger men det er vel ikke unormalt hos en 19-årig knægt. Forhåbentlig får han bygget på der.

Højlund må knokle videre og så skal målene nok komme. Vi glemmer jo desværre lidt at han blev købt på potentialet og at en smart klub med bedre økonomi havde hentet endnu en angriber som han kunne læne sig op af. Tænk en gang hvis Cavani handlen var kommet i sommers og han havde spillet i denne sæson som han gjorde i sin første. Det er lidt sådan en angriber vi mangler lige nu.

Der er ingen tvivl om, at Rasmus Højlund er den type angriber, der har ekstra meget brug for god service fra holdkammeraterne. Hans kraftfulde løb tæt ind mod mål er, som jeg ser det, hans store styrke (sammen med presspil og modtage progressive afleveringer, hvor han også ligger højt i statistikkerne).

De løb kræver gode, flade og veltimede indlæg ind mellem målmand og forsvar, og de er en mangelvare hos os. Men løbene betyder alligevel noget. Hvis man ser det første mål i går, så trækker Højlund netop Cucurella med ind mod målet, så der er plads til en cutback-aflevering.

Og i flere situationer kunne han som sagt have fået flade indlæg, og ved Garnachos chance, hvor han sender en inderside forbi den bagerste stolpe er Højlund der altså også, hvis den enten bliver parareret ud af keeper, eller hvis afslutningen går lidt mere på tværs af målet.

Det er bare for at sige, at han løser nogle opgaver for holdet, og at jeg stadig tror på, at en blanding af lidt mere held, mere arbejde med det relationelle og bedre servicering fra især kanter, men også midtbanen, så skal det nok komme.

Man kan jo på den afslutning i første halvleg fra venstre side af feltet, hvor nemt han kan løbe sig i afslutningspositioner i dybden. En anden ting, jeg lagde mærke til, er en situation, hvor godt kan skyde fra 20-22 meters afstand midt for feltet, men hvor han forsøger at spille chancen større. Det, synes jeg, viser en modenhed, da mange andre i hans situation uden mål i PL ville have forsøgt en afslutning trods lav XG (se eksempelvis Garnachos forsøg på en liggende flugter i 2. halvleg i en situation, hvor han kunne have tæmmet bolden og bevaret en farlig situation, og i modsætning til målet mod Everton, hvor situationen ville være overstået, hvis han ikke forsøgte sit saksespark). Jeg synes, at han virker mere moden i sin beslutningstagen en flere af hans erfarne kollegaer.

Alt i alt er det naturligvis skuffende, at han ikke har scoret i PL endnu, men jeg (måske med rød-hvide briller på) tror stadig på potentialet i ham. Det ville naturligvis være godt med en mere moden angriber at læne sig op ad.

De unge Garnacho og Højlund arbejder jo stenhårdt og tager satme nærkampene. De gemmer sig ikke. Det er jo den diamentrale modsætning til hvad Rashford og Martial viser på banen!

Og de har jo begge også talentet, fysikken og kompentencerne. Og har brug for tilliden og tiden. Garnacho har da også begyndt at finde målet og kommer frem til meget. Det er jo ikke Højlunds skyld, at der ikke er en ældre angriber at læne sig op af og som kan tage fra. Som Deebo skriver, han må knokle videre og tro på det kommer.

Skulle jeg kigge efter én til frontkæden lige nu, ville jeg høre på Toney. Han skal nok have banket noget rust af, men passer på profilen som stor og atletisk, plus han kan spilles i fødderne og i dybden.

Og så få Greenwood tilbage (på sigt), hvis den bro ikke er helt brændt, brast sammen og dækket af flere jordlag.

Så kan Martial tage plads på tribunen resten af sæsonen, og Rashford får tid til at tage til fødselsdag og what not.

Det var da en god kamp i går. Skønt med lidt vilje og fight og ydmyghed.

Synes vi skal lade være med at tænke så meget over Højlund og hans manglende mål. Angribere skal så meget andet, og det er tydeligt, at han gør livet lettere for resten af holdet.
Her er det oplagt at nævne en af de bedste angribere vi nogensinde har set; Benzema, der i mange sæsoner (og i hans prime) rent målmæssigt stod særdeles meget i skyggen af Ronaldo, men tydeligvis stadig hjalp holdet med hans gode fightervilje og fodboldiq.

Nu må vi se. ETH reddede sig nok et par kampe mere. Lad os håbe, at det er er et vendepunkt. Bliver spændende at følge.

Meget ked af at måtte sige; vi er tilsyneladende markant bedre uden Rashford, der virker temmeligt modløs.

Der mangler struktur hele vejen rundt. Den offensive struktur mangler i den henseende at spillerne spiller som om der ikke var medspillere og skyder på alt. Det gælder især Garnacho og Antony. Det går direkte ud over en holdspiller som Højlund, og det er bare ikke godt nok.
Længere nede spiller vi med to 6´ere, men de er komplet usynlige når modstanderen har en kontra eller bare spiller i de store mellemrum som de efterlader. Det er virkelig bekymrende så meget struktur der mangler her. Defensiven gør det ok, om end ikke prangende, men de har også svære vilkår jævnfør ovenstående. Hvis vi skal fortsætte med ETH ville det være dejligt med en assistent ala Uwe Rösler som kan finde ud af at organisere et hold, så de står rigtigt på banen for det er det helt store problem pt.

Altså lige præcis i går kan man da ikke klandre Amrabat for at være usynlig.

Uden sammenligning hans bedste kamp indtil videre, hvilket hans stats også underbygger:

Sofyan Amrabat’s game by numbers vs. Chelsea:

92% pass accuracy
61 touches
45/49 passes completed
11 ball recoveries
5/7 ground duels won
3/3 tackles won
2/2 dribbles completed
1 key pass

Tror at Rashford får svært ved at få spilletid i december, hvis Antony og Garnacho holder sig fit.

Ja ja så lad os lege det. Vi bliver fuldstændig skilt ad af LFC hvis der ikke sker noget radikalt ift. vores organisation.

"Fakta er, at højlund ikke har scoret..."

I PL, men i CL har han. Det er fakta.

Fakta er også, at angribere ikke kun skal bedømmes på antal mål. Det ved alle.

Benzema er nævnt, men også Firmino i Pool eller Gabriel Jesus.

Højlund løber mere end Rashford og Martial til sammen, og han lunter ikke bare rundt. Han laver virkelig velvalgte løb

Det er lidt irriterende, og bekymrende man ikke lukker kampen tidligere. Og Højlund skal da til at få nogle stykker i kassen inden Rashford bliver sulten.

TUW
Skal vi nu til at have snakken omkring hvilken opstilling holdet spiller i?
Jeg troede det efterhånden var synligt for de fleste, at det spilles med én 6’er.

Bare fordi en spiller (McT) har spillet en defensiv midt position tidligere i sin karriere, så betyder det ikke, at det altid er der han spiller.

I går spillede Amrabat 6’er, og han gjorde det ret godt, selvom vi var sårbare på kontra.

Det med at være sårbare på kontra er ikke noget nyt, ligesom vores formations ændring fra 4-2-3-1 til 4-3-3 heller ikke er nyt. Casemiro har blandt andet været offer for det tidligere i sæsonen.

Det er da en af de ændringer Ten Hag har holdt fast i selvom han har måtte ændre mange af hans andre justeringer tilbage.

Edit: Vi havde endda samme diskussion omkring opstillingen var ændret i år tilbage i oktober.