Snak

Fynbo: Du har nok ret, det frustrerer mig bare at vi ikke er kommet længere på det punkt under ETH. Hvis vi skal tage de positive briller på, så er det rart at vi skabte mange chancer, og så håber jeg bare at man i analysen af Chelsea-kampen indser at der skal være mere disciplin på den centrale midtbane. Lad os håbe at vi bibeholder det høje pres og den aggressive stil samtidig med at vi holder en bedre balance centralt i dagens kamp. Dét ville være skønt at se :)

Ja, som i
"Effekten har sammenhæng med overlegenhedsbias´et, der beskriver menneskers tendens til at overvurdere egne evner, når man skal sammenligne sig med andre mennesker på samme niveau som én selv."

Skader har jo sat en kæp i hjulet for ETH, det kan vi ikke komme uden om TUW
Med Mounts manglende impact oveni, plus Casemiros lidt voldsomme eventyrlyst.

@fedefynboen....det er rigtigt McT har den fordel, han spiller en anden position, og kan foretage andre løb, men på indlæg især, synes jeg Højlund mangler noget bevidsthed om hvor han befinder sig i feltet - også tit på anden bolde mangler han noget positionering....han står bare tit simpelthen ikke det rigtige sted. Jeg ved ikke om det er noget man kan lære eller det er instinkt, men jeg håber da snart han får prikket en ind i PL...for selvtilliden har han, og måske skal der bare lige hul på bylden.

Jeg er enig i @deebo mht. Det store ansvar der hviler på ham - især når Rashford og Martial oftest er helt væk. Det var nok ikke tanken fra ETH´s side at han skulle stå med det ansvar allerede nu. Fansene er ganske rigtigt ikke efter ham endnu - primært nok fordi han arbejder hårdt og fordi Rash og Martial er pivringe og absolut intet laver. Jeg synes dog generelt set det er ok, at have nogle forventninger til, at vi var kommet lidt længere i udviklingen af holdet og spillerne. Der er mange der er gået tilbage denne sæson, og vi er ikke kommet nærmere en identitet som hold. Man må nok indrømne at andre hold har gjort det bedre på kortere tid...det er der nok mange årsager til.

Jeg synes bare det er foruroligende, at vi er et markant bedre hold med Shaw på banen...og bliver sikker endnu bedre når Martinez er tilbage for fuld styrke. Foruroligende fordi vi ikke må være så afhængige af enkelte spillere. Hvis vi skal have succes i fremtiden kræver det en fælles identitet som hold...uanset hvem der spiller.

TUW:
Så tolker du forkert, det er klart en taktisk ændring i år.
Og jeg har absolut ikke problemer med at se motorvejen på midten, det nævner jeg jo i selvsamme indlæg.
Jeg tror endda, at selvsamme taktiske ændring har indvirken på den ubalance vi ser på midtbanen.

Skal jeg tolke det som, at du ønsker at vende tilbage til opstillingen med to 6’ere?
Det vil højest sandsynligt give noget balance, ja, men det fjerner muligheden for nogle af de andre taktiske principper, som jeg i hvert fald ønsker - herunder et højere pres.

Lad os for pokker ikke tage endnu et skridt tilbage.

Fynbo
Jeg har slet ikke set nok Gore til at kunne vurdere ham. Det jeg har set har været fint og modent boldflytteri, dog ikke noget ekstraordinært.
Det jeg har set fra Mainoo virker altså ekstraordinært, især hans vendinger og evne til sjældent at miste bolden. Tænk at turde lave det han gør bedst, lige foran forsvaret i PrL i hans alder.
I min, begrænsede, øjetest har Mainoo gjort alt det jeg har set Gore gøre - endda på højere niveau.
Og som Deebo omtaler ham, mon ikke han også har et ok blik for spillet i den anden ende af banen?

Forresten er det vidst Hannibal der er tuneser :-)

"Forresten er det vidst Hannibal der er tuneser :-)"

Jeps Røret det er jeg med på.
Nu også ham jeg tænkte på, så min fattige formuleringsevne er nok hvad skabte den misforståelse.

"Jeg har slet ikke set nok Gore til at kunne vurdere ham."
og
"I min, begrænsede, øjetest har Mainoo gjort alt det jeg har set Gore gøre - endda på højere niveau."

Ja, den danske sprog er svær at trykke ud. Altså ikke ene om fattige kommunikationsevner.
For begge ovenstående udtalelser kan vel ikke være rigtige på samme tid.
Eller?

Tror dog jeg forstår hvad du mener, er blot ikke enig.
Men som sagt, når ETH vælger ikke at bruge Gore, så er der en fair chance for, at det er dig der har fat i den lange ende :)

Til gengæld er jeg helt enig med både Deebo og dig.
Mainoo har det overblik og den teknik, der gi´r ham et lille forspring.
Overalt på banen.
Også en væsentlig grund til at jeg ser ham som den fremtidige 6´er.
Fordi det er rimeligt godt at ha´ en spiller med overblik, på den plads hvor vinkler og kanaler er flest.

Fynbo

Nej de sætninger passer ikke så godt sammen. Pointen er, at det jeg har set fra Gore, har Mainoo også kunne udføre - endda på højere niveau.
Jeg synes bare det var væsentligt at gøre klart, at jeg ikke har set så meget til Gore, til at jeg kunne vurdere om han bliver god nok en dag.

Men spændende hvis Gore kan udfylde det potentiale du ser i ham.

Edit: Nu forvirrede du mig sgu med ham tuneseren. Endte vi med at drøfte forskellige spillere? Altså mente du, at Gore skulle spille før Hannibal?

Højlund på bænken som eneste overraskelse.

Tænker det er ok med tanke på at knægten har spillet mange kampe og at Bayern og Liverpool venter omend jeg vil mene vi svækker os selv i pres spillet oppe foran.

"Kan vi sikre os en attempt statistik der hedder 28-13 resten af sæsonen grundet en pres spil fra de forreste der virker hele kampen igennem så lever jeg sgu´ fint med at andre får chancerne på holdet end Højlund. Før eller siden skal chancerne nok komme til knægten hvis vi bliver sådan ved."

Lige præcis derfor jeg nævnte de andre angribere, der er så vigtige for holdet