Snak

@Bobby

Tak for input, også sådan min LFC kammerater husker tiden.

@NVM

Men det er jo netop sagens kerne, en toptræner flytter spillernes niveau opad, men alle har jo brug for en struktur der kan hjælpe dem.

Men det er jo netop sagens kerne, en toptræner flytter spillernes niveau opad, men alle har jo brug for en struktur der kan hjælpe dem.

Ja, og at ting tager tid.

Mit bud er, at hvis der kommer en ny sportslig struktur i United, som rent faktisk støtter Ten Hag, og han får næste sæson med, hvor der vil være støtte ovenfra både til januar og til sommer, så vil spillet begynde at fungere i næste sæson, og spillernes niveau vil som en afledt effekt deraf også blive højere.

Men jeg mangler også at se der sker noget med hele den Ratcliffe ting - for der har været snak meget længe nu.

Jeg tror som sagt at ratcliff arbejder i kulissen men bliver officiel efter Liverpool kampen.

Richard Arnold er nu officielt ikke længere CEO:
https://twitter.com/KieranMaguire/status/1734446970624684541?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1734446970624684541%7Ctwgr%5Ecc1ca0b519160665330ac1daa4ec7e0a378eafce%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F18ggn62%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

Jeg tænker ham Patrick Steward er der midlertidigt - han er advokat, og har været i klubben siden 2006.
Kilde:
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/officers/XZTkELHsrY1D1_hAIZDdsIgYrf4/appointments

Super interessante indspark fra Bobby som er brugbare for os United fans der hænger noget med mulen for tiden.

Selvfølgelig er det fremtidige sportslige set up i United interessante for os med de planer man læser om i medierne og der kan man lade sig inspirere af hvad f.eks. man gjorde i Liverpool i sin tid i tiden op til og efter Klopp.

Det er nok rigtigt at der med tiden når man er væk fra den absolutte top og de store titler over længere tid at der så sniger sig en "small club mentality" ind og det kan da også godt være den kommer i United, men den er der bare ikke nu og jeg har svært ved at se den skulle komme lige foreløbig.

Der er ingen klub i England der skrives mere om end United. Det er den klub folk elsker at hade eller elske i hele England. Al ære og respekt til klubber som Arsenal, Liverpool og City så er de altså ikke i nærheden af mediernes bevågenhed i England som United selvom de selvfølgelig alle er store klubber.

ETH oplever et pres udefra i United som ville have været langt lettere i en hvilken som helst anden klub i England.

Derfor er det også naivt når man herinde kan læse om nogle af mine medfans der ikke virker til at forstå at i United kan man ikke ignorere resultater selvom man kan det i andre klubber. Det kan man altså bare ikke i United. Om det er dansk mentalitet der sniger sig ind her da vi jo alle er danskere skal jeg ikke sige, men vi kommer ikke udenom at der skal leveres resultater på både kort, mellem og lang sigt udover at der kræves god fodbold i United.

Personligt har jeg hele tiden været for ETH, men at vi nu her har flere nederlag end sejre 1/3 del ind i sæsonen er simpelthen bare ikke godt nok. Ja, han har været tvunget til at spille pragmatisk med de mange skader og fordi han godt ved at dette er United hvor der kræves resultater, men han har jo ikke lykkedes med hans pragmatisme heller og når han ingen klar spille filosofi eller spillestil har vist i United at falde tilbage på så skal ETH´ hus naturligvis ramle som den gør i øjeblikket.

OGS fik sig en permanent kontrakt og herefter hele 3 år som manager først og fremmest på pragmatisme og på resultater - ikke mindst imod de store hold hvor han jo f.eks. slog Pep hele 3 gange på 1 sæson. OGS er vel den længst siddende manager i United efter Fergie og det er synd at sige at det var pga. hans spillestil han blev så længe. Så netop OGS er et eksempel på at resultater altid er vigtigst i United før spillestil.

Hele Ch.L kampagnen har været basketball kampe med kampe uden midtbane hvor der har været masser af actions i begge ender af felterne og stor underholdning for den neutrale seer og når United skal vinde over Bayern i aften kan jeg ikke forestille mig at vi slutter Ch.L kampagnen for denne sæson af med andet end endnu en basketball kamp og endnu et nederlag. Måske 2-4 eller noget der er endnu værre eks. 1-5 da Bayern kommer fuldt motiveret med A kæden i aften.

Det er de færreste der forestille sig at United har særligt meget at komme med på Anfield i næste Pr.l. kamp endda uden vores klart mest kreative offensive mand i anfører Bruno der har karantæne hvor mange vil komme til at skæve til 0-7´eren fra sidste sæson. Så selvom det forhåbentlig ikke går så galt på søndag så skal man være jubel optimist hvis ikke det bliver mindst et "hæderligt nederlag" og så tror jeg det vil være slut med ETH fordi presset på ham, på holdet og på klubben ganske enkelt vil være for stor.

Det eneste der kan redde ham er rent faktisk ejersituationen omend de 2 nederlag kan tricke SJR og hans fremtidige team til at begynde at søge efter andre manager emner i kulisserne, hvor fyrer sedlen så først kommer når ejerskiftet og det sportslige set up er på plads.

OGS fik sig en permanent kontrakt og herefter hele 3 år som manager først og fremmest på pragmatisme og på resultater - ikke mindst imod de store hold hvor han jo f.eks. slog Pep hele 3 gange på 1 sæson. OGS er vel den længst siddende manager i United efter Fergie og det er synd at sige at det var pga. hans spillestil han blev så længe. Så netop OGS er et eksempel på at resultater altid er vigtigst i United før spillestil.

Problemet med Ole var, at alle kunne se, at top 4 var det maksimale han kunne drive det til med den spillestil. Han holdt klubben tilbage, ved at være som fortsat træner, indtil det hele faldt sammen for ham.
Hvis klubben ikke har tålmodighed med træneren, hvilket du påstår, så er United de facto en klub der aldrig vil komme tilbage til toppen af PL. For du finder ikke en træner der kan komme ind og spille med om mesterskabet på 1-2 sæsoner.

Det er sjovt at vi sidder og har denne diskussion omkring hvert 2. år, og tror at denne gang vil et trænerskifte blive bedre, end de sidste 5 gange man har forsøgt sig med det.

Jeg er ikke enig i, at det sportslige setup ikke var på plads da Klopp kom til. Jeg vil påstå det er en af grundene til, at Klopp fik så hurtig succes, netop fordi fundamentet var på plads med Edwards - Ian Graham og Mike Gordon ( FSG). Det er velkendt at Rodgers konstant var i “slagsmål” med analyseafdelingen og Edwards omkring spillere han kunne bruge. Rodgers var ikke til “data spillere” og da klubben hentede Can udenom Rodgers, nægtede han mere el mindre at bruge ham. Hvilket medførte han fik sat pistolen for panden af ejerne og efterfølgende med Can på holdet tabte man ikke 11 kampe i træk. Firmino er et andet eksempel på nogenlunde det samme.

Jeg er meget enig i Læserdumed betragtninger, men så længe fundamentet ikke er på plads, så hjælper en fyring jo næppe.

"Jeg er meget enig i Læserdumed betragtninger, men så længe fundamentet ikke er på plads, så hjælper en fyring jo næppe."

Jo, men ikke mere end at holde varmen ved at tisse i bukserne.
Altså er kun folks midlertidige tilfredshed adresseret, ikke problemernes rod.

Ser på det her fuldstændig som nvm.
En fyring af Ten Hag NU, er fortsættelse af det vi VED ikke virker.
Hvad var det nu Albert Einstein i sin tid sagde og måske er allermest kendt for?

Jeg undlader at tisse i bukserne, fordi jeg ved det kun hjælper i kort tid.
Og siden medfører en mængde helt unødvendigt arbejde.

Hvad var det nu Albert Einstein i sin tid sagde og måske er allermest kendt for?

Einstein bliver ofte akkrediteret for at have sagt "Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results".
Men det er ikke noget Einstein har sagt.

Ikke desto mindre giver citatet stadig ofte mening - i den grad også i Uniteds givne situation.

nvm

Jeg er med på, at der er uvished om hvorvidt den gode Albert nu også skal krediteres det udsagn.
Uvisheden udelukker dog ikke muligheden for at han kan ha´ gjort det og i hvert eksisterer fortællingen jo, hvad enten det er en vandrehistorie eller ej.

Uanset synes jeg billedet passer ganske fint i situationen omkring ETH
Som du jo øjensynligt også gør