Snak

Er SJRs tiltræden ikke en oplagt mulighed til at få Greenwood tilbage? Jeg ved godt, at det måske kan ses som den oplagte mulighed til at få ham helt væk, men store forandringer giver altså også mulighed for det modsatte.

Jeg er 100% sikker på, at han ville være god nok til at tage højresiden fra Antony, fordi det vi mangler er offensivt slutprodukt.

Det ville også give os den fornødne bredde, for Antony kan naturligvis stadig bruges, og MG er jo fleksibel nok til at spiller flere positioner, hvilket Antony i øvrigt heller ikke kan.

Vi kan simpelthen ikke have kantspillere rendende, hvis de ikke bidrager med mål og assists, uanset hvor fantastisk de bidrager til defensiven.

Edit: Jeg kan se, at MG efter 1,5 år uden fodbold nu i 14 kampe har 5 mål og 4 assists. Det er da bare med at få ham sluset tilbage. Skab fortællingen om tilgivelsen og hans tætte tilknytning til byen og klubben.

Personligt har jeg hele tiden syntes, at det var en overreaktion at ville fjerne ham fra klubben. Fint med et lejeophold for at få gang i karrieren igen og få lidt luft til den engelske presse, men efter et år til sommer må det være fint.

T

Er det ikke lidt underordnet hvem der er frontangribere, så længe der ikke skabes chancer? Jeg mener da kan jo ikke hente kuglen bagude selv.

Er i øvrigt enig med dig.
Tænker heller ikke Greenwood absolut er historie.
Meget må afhænge af ham selv og om han tør stå for mosten.
Vi kender Londonpressen versus os. Der kommer gang i den.
Men mon ikke hans drift mod succes i sin hjemby er intakt?

T

Jeg er delvis enig. Synes ikke det er en overreaktion at vise verdenen man er en klub med moral og værdier og at spillerne og andre ansatte skal opføre sig ordentligt 🙂

At jeg så bedre kan lide fortællingen om at mam hjælper sine egne. Også når de wr på skråplan. Det kan jeg bedre lide. I stedet for at smide ham væk så havde jeg startet noget behandling og sagt “vi anerkender til fulde det der er sket. Og vi fordømmer det. Men Mason er del sf United og ger hjælper vi et ungt menneske tilbage på fode igen.”.


En undskyldning dea Mason offentligt. Konen hsr fået barn og er stadig sammen med Mason. Så tilgivet må han være af den væsentlige person i det hwr. Så tænker jeg også vi andre kan. Og det tror jeg også er planen med greenwood 🙂 jeg tror ikke han er færdig i United 🙂

Hvis SJR hiver Greenwood tilbage efter det der skete sidste sommer er han sgu en modig mand. Det sjove vil jo være at jeg tror størstedelen af dem der ønskede Qatar nok også ønskede Mason tilbage mens dem der ønskede SJR formentlig ikke ønsker ham tilbage sådan rent moralsk.

Er det en måde at vinde tilhængere blandt de mange der hader at han vandt budkrigen eller er det en måde at pisse de fans af der ønskede han vandt budkrigen? Måske vil store positive forandringer i klubstruktur og investeringer i klubben give SJR den goodwill der skal til for at hive en så kontroversiel figur tilbage. Lige nu har han ikke den goodwill i hvert fald, og selvom jeg tror han har andre personlige ambitioner for klubben end kun pr og greenwashing så vil han jo heller ikke gøre sig upopulær fra dag 1.

Jeg tror personligt der skal noget ekstraordinært til, for Greenwood er altså ikke frifundet. Kan han tvinge partneren til at gå ud offentligt og sige det hele var en løgn, så vil klubben nok tage med begge arme selvom de fleste nok godt kan regne ud at det ikke er sandheden. Jeg tror ikke på at den vinkel med tilgivelse og at han har forandret sig rykker det store.

Deebo:så faldt du i den fynske fælde med stikpiller og valgte at al sætte trumf på ved at diktere tavshed og irritation. Der er debat og selv du må stå på mål for egne skriblerier. I to tilfælde en overdreven semantik i nok etforsvar for onana samt dit mainoo hype.og at vi ligefrem har brug for en sorgterapeuthviis noget er synd for den unge mand. Cheer up🙁, der er snart jul og du er vel på vej til at få en moderator rolle så du virkelig kan smagsbedømme.

@Fynbo
Jo, det er helt underordnet, hvem der er angriber, hvis der ikke skabes chancer, men netop Antony eller en anden på den position har en vigtig funktion i at skabe de chancer, og det gør han bare ikke. MG vil helt naturligt pga. sine større kvaliteter offensivt skabe mere.

I øvrigt kan man nok sige, at Højlunds afslutning, da han var fri igennem, var et fint bevis på, at det trods alt har betydning, hvem der er fremme - for det var jo en fin chance.

"I øvrigt kan man nok sige, at Højlunds afslutning, da han var fri igennem, var et fint bevis på, at det trods alt har betydning, hvem der er fremme - for det var jo en fin chance."

Jeps og en den erfarne angriber løfter op i nettaget over keeperens skulder.
Også med kejten.

En skarp vinkel med det dårlige ben overfor verdens bedste keeper på Anfield ville da have været noget af et første PL mål. Kane havde nok scoret i en identisk situation med sit højreben, men det er heller ikke en hvor man bare sidder og ryster på hovedet over hvordan han dog kunne brænde den.

Garnachos er jeg næsten mere skuffet over fordi han ikke en gang får afsluttet hvilket jeg synes er ved at blive et tema for de friløbere man får. Hvornår har vi sidst haft en spiller alene igennem der iskoldt smider den ind? Højlund mod Galatasaray og Rashy mod Arsenal er de eneste jeg kan komme på, ellers synes jeg der er en tendens til at store chancer spilles mindre eller slet ikke ender i en afslutning. I sidste sæson var netop Rashford og Garnacho rigtig kliniske i lignende situationer.

Lige ved Højlunds chance synes jeg dog især Antony da skal have ros. Det var fandme flot forarbejde af ham og McT, men han havde bare en del flere gode situationer der ender i absolut ingenting. Især den hvor Onana spiller ham helt fri men han vælger at stoppe op kendetegner virkelig hans United tid.. Han endte med alligevel at sende Trent efter pølser og misser lige akkurat den flade bold til Højlund men man sidder stadig med fornemmelsen af at havde det f. eks været Greenwood så var han gået lige på kassen og sparket med højrebenet i det lange hjørne.

Højlund mod Galatasaray og Rashy mod Arsenal er de eneste jeg kan komme på, ellers synes jeg der er en tendens til at store chancer spilles mindre eller slet ikke ender i en afslutning. I sidste sæson var netop Rashford og Garnacho rigtig kliniske i lignende situationer.

Martial havde et godt mål på en friløber der bliver vippet over målmanden. Måske franskmandens eneste gode aktion i år.

En undskyldning dea Mason offentligt. Konen hsr fået barn og er stadig sammen med Mason. Så tilgivet må han være af den væsentlige person i det hwr. Så tænker jeg også vi andre kan.

Ja, for vi har jo aldrig hørt om, at partnere bliver i dårlige, voldelige forhold.