Snak

Hvem har adgang til at ændre trådens navn?

Jeg vil tro det er Trannel - alene ud fra, det det er den bruger der har lavet første indlæg i tråden.


Det er mig en gåde, at der kan sidde nogen der selv mener de er fans a klubben, og nu brokker sig over, at der for første gang i snart 20 år er sket lidt positivt mht. ejerskabet, og der er kommet en ind, der rent faktisk vil det bedste sportsligt for klubben.
Og at der nu for første gang siden Fergie/Gill stoppede er en ganske sandsynlig mulighed, for at klubben igen kan blive styret af kompetente fodboldfolk.

Men det er mig også en gåde, at selvsamme folk seriøst havde håbet, at Glazers kunne fortsætte med at drive klubben i sænk, fordi de har en pipedream om, at Glazers derved vil være hurtigere ude af klubben.
Og det uden at tænke på, at der derved måske slet ikke var nogen klub at redde, hvis Glazers ikke gad være der mere.
Jeg tænker folk der har den holdning måske burde blive fans af F.C. United of Manchester, der netop er startet i antipati for Glazers.

Jeg har ventet i lang tid på den annoncering. Nu afventer jeg bare, at der kommer et helt nyt sportsligt setup i klubben med kompetente og erfarne fodboldfolk i spidsen.

Deebo du understreger ganske fint dit hysteri kombineret med at lyde som en person i luksus fælden der er total clueless når det kommer til økonomi 😉

At forsøge at afvege og bagatellisere ejerforholdet hvor Glazers lige har fået cart blanche til 18 år mere majoritetsejerskab, med at så længe vi får SJR’ folk ind så vil United vupti komme på toppen af tronen i England og Europa er ikke kun barnligt, men også hamrende naivt. Ikke desto mindre er det selvfølgelig det SJR har udtalt.

Hvis man kerer sig om United så interesserer man sig for ejerforholdet i disse dage når man kender historien de sidste 18 år og når man erkender at bag enhver virksomheds succes der er missionen og visionen for virksomheden strømlinet øverst oppe og ned i organisationen. Mao. alt andet end den dysfunktionelle organisation den nye organisation tegner til at blive.

Jeg ved det økonomiske og ejermæssige er kedeligt og måske svært at forstå, men det er nu engang det fundamentielle og rammerne før du kan se på alt det sjove, nemlig spillere, spillestil og trænere. Alt dette kræver altså penge og økonomi og kan ikke bare trylles frem ud af ingenting.

Jeg kan forstår du har fået skaffet en ny idol plakat i SJR der skal hænges over sengen ved siden af spiller idolerne og at du har set, bidt til og ædt alt hvad SJR har udtalt om United under dække af at han reelt er blevet Glazers bitch.

Tillad at vi er nogle der er skeptiske overfor alt Glazers er involveret i, men det er jo juletid med julemænd og mirakler så man kan kun håbe når man ser kampene og ikke forstår hvorfor United bliver ved med at køre i de samme cirkler klubben har gjort i årevis under Glazers ejerskab. Det er nok bare det sportslige der skal justeres lidt på og vupti så er United tilbage på toppen af verdenen… 😉

@deebo...i stedet for at forsøge at styre agendaen i en United tråd mht. Hvad der interesserer fans at debattere, kunne du så ikke bare undlade, at bruge tid på det du synes er irrelevant? Jeg mener du har selv skrevet lange indlæg vedr. Klubbens økonomi og ejerskab - men er det slut nu?...ikke tilladt længere?

Shamran:
Jeg ved ikke, hvor meget der handler om økonomisk naivitet. Måske handler det om, at Glazers ikke kunne få den pris for et salg, som de ville, og derfor var der ikke udsigt til, at de solgte klubben.

Så vi forholder os vel til, hvad scenariet ville være, hvis ikke Ratcliffe havde købt sig ind. Jeg håber og tror, at den seneste udvikling er bedre, end hvis Glazers ikke havde solgt til Ratcliffe.

Men der er jo ingen af os, der har fulgt klubben de sidste 10-15 år, som ikke godt ved, at Glazers kan formå at ødelægge meget udvikling, fordi de udelukkende og uden filter tænker penge i egne lommer.

Men vi tror vel på, at Ratcliffes nye hold godt kan træffe en række kloge fodboldbeslutninger for klubben, uden at det går ud over Glazers indtjening - og derfor vil Glazers nok heller ikke sætte sig imod.

@Shamran
Er din vurdering, at den nye ejerstruktur har potentiale til at blive bedre for det sportslige, end den vi kommer fra?

Jeg vil vurdere, at det ikke kunne blive værre, og jeg læser altså ikke herinde, at nogen mener, at SJR med garanti redder klubben, eller at det nye setup er optimalt. Men jeg læser et håb om, at det kan blive bedre, end det vi kommer fra, og da det ikke er muligt at komme af med Glazers… hvad skal vi så gøre?
Jeg synes heller ikke, jeg kan se dit bud på, hvad der med garanti vil give sportslig succes… udover at Glazers skal ud. Mit bud er, at selv hvis Glazers solgte klubben, så er der ingen garantier for noget som helst.

Jeg synes selv, der er bedre at forsøge med noget nyt end at fortsætte med det, der ikke fungerer, og sp må vi jo se, hvilken rolle Glazers får, og om de bliver ved med at hive penge ud af klubben, eller om der også her sker ændringer.

Jeg tolker Deebo (ligesom jeg selv og andre) som forsigtige optimister, der godt ved - efter 18 år - at absolut intet sker ved fingerknips.

Kampdag, og en af dem vi meget gerne må vinde.
Villa er godt kørende, og vi er fortsat ramt af ekstremt mange skader. Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor så mange af de skader er så lange.

Onana
AWB Varane Evans Shaw
Amrabat McT
Antony Bruno Rashford
Højlund

Det er på tide, at Rashford melder sig ind i sæsonen.
Dalot, Garnacho, Mainoo, Eriksen, Martial bl.a. på bænken.

Jeg bryder mig heller ikke om Glazers, men SJR vil jo købe Glazers ud over en årrække. Det her er det første skridt, og det er entydigt positivt.

Onana
AWB Varane Kambwala Shaw
Amrabat Mainoo
Antony Bruno Rashford
Højlund

Han må nu for helv... have lært at en midtbane bestående af McT, Bruno og en 3. Er gift for alt offensivt spil, samt defensiv struktur og kontrol.

Ville egentlig helst se en offensiv med Amrabat Mainoo
Bruno Eriksen Hannibal
Højlund

Så er der Eriksen til gennembrudsafleveringerne og han er flankeret af 4 dygtige, hårdtarbejdende boldspillere.

Eriksen vil stadig blive pelset og flået af Luiz og mcginn grundet sine fysiske deficits

United vinder intet med Amrabat og McT på midtbanen