Snak

@Scholes

Ja og netop derfor er han i mit forslag flankeret af både Bruno og Hannibal, samt støttet af Amrabat og Mainno bagved. Han har den ro og det overblik vi mangler. Bruno har ikke haft det i denne sæson. Vi bliver nød til at skabe mål.

Mejbri er vist ikke længere at anse som potentiel starter denne sæson… meget begrænset med spilletid han har fået på det sidste.

@Shamran
Du er mindst lige så ekstrem som jeg er, så den der med hysteriet kan du ikke bruge til så meget.

Jeg forstår dog nu din kommentar omkring timingen af annonceringen for jeg var desværre ikke overrasket da jeg faldt over dette klip af kultlederen:
https://x.com/zakjonno01/status/1739011904490676272?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Apropos SJR og hans journalister så vil jeg sætte en øl på højkant på at “verdens største United forum” har fået lidt oliepenge at lege med fra en vis sheik. Modsat journalisterne tror jeg Brent Di Cesare er noget nemmere at købe ;)

Vi lader den ligge, og så kan du jo passende svare de andre brugere her i tråden der måske ikke går lige så hårdt til din imo tvivlsomme holdninger men som har spurgt lidt indtil hvad det reelt er du snakker om.

@Marty
Jo da, jeg forstår bare ikke det enorme fokus på hvad Glazers tjener på dette salg når det imo burde være på hvad denne handel kan betyde for United sportsligt. Vi hader alle Glazers men min kærlighed til United er trods alt langt større end mit had til iglerne.

Hvis i gerne vil diskutere deres networth og hvad de tjener på dette salg må i da godt det, jeg synes bare ikke det er specielt United relateret hvad ejerne har af penge.

Alt andet end McTominay er for mig vejen frem. Amrabat og Mainoo bag Bruno hvor der ikke længere er en skotte der løber i Brunos områder er en win og så må man skifte ham ind hvis man mangler et mål.

Rashford bør for mig også starte. Garnacho har ikke grebet chancen og jeg synes man bør fortælle Rashford at han må løbe 100% til han ikke kan mere og så sætter man Garnacho ind. Alle ved at det er attituden og arbejdet uden bold der er hans største problem og det kan man komme til livs hvis han ved han ikke skal spille 90 min.

Onana
Dalot - Kambwala - Varane - Shaw
Mainoo - Amrabat
Antony - Bruno - Rashford
Højlund

Når alle mand er klar så synes jeg virkelig at Mount skal prøves på højrekanten. Jeg tror det virkelig vil gavne holdet at få ham ud på en kant med en fri rolle så længe alternativet er Antony/Pellistri og vi ikke ved hvad Amad kan.

Jeg tror dette er Uniteds stærkeste og mest balancerede hold når alle er klar:
Onana
Dalot - Varane - Martinez - Shaw
Casemiro - Mainoo
Mount - Bruno - Rashford
Højlund

T-United +bold

Åbenlyst vil det som udgangspunkt altid være bedre med sports ekspertise i en sportslig afdeling og ikke blive ved med at smide bankers ind der skal styre det sportslige, men når det er sagt så er de folk det tyder på kommer ind nu her stadigvæk ingen garanti for succes og specielt hvis målet er at overhale City, Liverpool og igen blive en klub andre bestræber sig på at benchmarke og overgå, som klubben var for mange år siden.

De folk der hentes ind har ikke prøvet noget lignende United før og får meget svære arbejdsbetingelser når der tænkes på hvad der skal ændres i klubben og hvad der skal bruges af ressourcer for at man bare kan drømme sig i nærheden af toppen.

Jeg har skrevet foroven om klasse 1,2,3 og 4 som hvor jeg så løsningen. En lappeløsning hvor der kun halvhjertet gøres noget organisatorisk og økonomisk er i min verden til grin at skulle være nok til at stræbe mod klasse 1 og der er da heller ikke nogle af vores konkurrenter der ryster i bukserne i de her dage.

Klasse 2 er bedre end klasse 3 eller sågar 4 United bevæger sig hen ad i øjeblikket, men klasse 2 er jo stadigvæk hverken Englands eller Europa bedste, men er det top niveau klubben har været på de sidste mange år når det en sæson er gået godt hist og her.

Jeg ville hellere tage et par år mere 100% med Glazers og håbe på der var flere og flere Glazers siblings der ville cashe ind i takt med at United synker længere ned i rækken og er milevidt fra CH.L så vi kunne få alle ud på en gang og starte helt forfra med en anden ejer og nej, der er ingen garanti hvad en ny ejer om 2-5 år ville ønske i klubben. Men det nuværende set up stinker langt væk af Win for Glazers end for klubben og jeg er bare ikke lige så naive som andre herinde at man for alvor kan skimte City, Arsenal og Liverpool i horisonten nu her.

Hvis man er sikker på højst at komme på klasse 2 de næste årtier så foretrækker jeg klart få år på klasse 4 og en uvis helt ny ejer situation hvor der kan startes forfra med mulighed for igen at blive den bedste. Der er selvfølgelig en risiko for at ejeren ville være værre end Glazers, men alene at få en majoritetsejer ind der styrer hele biksen som er tilfældet alle andre steder vil give åbenlyse forbedringer til det set up vi har nu her hvor Glazers reelt har givet SJR lov til at hygge sig med det sportslige for der er intet formelt aftalt og det er stadigvæk Glazers der har magten og sidder på pengene i klubben.

Nu har man lavet et set up hvor Glazers er stensikre på at få forøget værdien af deres aktiver når SJR er den glade julemand formentlig omkring hvert vindue og derimod være mindre afhængig af CH.L så hvorfor fanden skulle de så smutte? Det vil da være direkte dumt at sælge aktiver du på forhånd ved får tilføjet værdi helt gratis de næste mange år?

Vedvarende 2. Klasse er ikke der jeg ser United tilhører og der skal helt andre økonomiske ressourcer til før man kan få en tro på at United mener det alvorligt når man vil lege med de helt store. Selv 2. Klasse er langt fra givet når man ser rundt omkring i landskabet. Villa er langt bedre drevet end os og Newcastle har pengene og Chelsea får vel på et tidspunkt sammenspillet et konkurrence dygtigt hold.

Der er ikke noget jeg hellere ville ønske end at kunne se United gå en lys fremtid i møde nu her efter så mange år under Glazers, men det nytter jo heller ikke noget at agere hamrende naiv og benægte at alt det kedelige rundt om spillertrup, taktik, træner osv er ligegyldigt og skal bagatelliseres. For det er rendyrket virkelighedsfornægtelse eller uvidenhed.

Man er nødt til at være realist og jeg ser bare ikke United bliver nr 1 igen på vedvarende basis med det her set up, men de næste mange år Aller højest at agere på 2. Klasse. Altså 3-4 plads, CH.L hvert 2. År og en lille pokal hvert 3. År og det er best case scenario hvis du spørger mig.

Deebo

Du virker nærmest besat af United Stand og Goldbridge. Det vil ikke overraske mig hvis du er hans mest trofaste følger i et eller andet mærkeligt twisted had/kærligheds forhold, men tak for tweeted. Har du mere fra United Stand du kan linke til? 😂

Det er helt fint du helst vil koncentrere dig om alt det sjove i form af hold opstillinger, taktik og Eth - det skal du da have lov til. Men så må du også leve med at der er andre der diskuterer de lidt tungere og sværere emner fordi det ikke kun handler om dagens kamp eller sommer vinduet, men handler om United om 5-10 år.

@Shamran
Du bliver ved med at fortælle, at brugere der ser optimistisk på den nye situation, er naive, men du læser vel også, at vi alle godt ved, det ikke er den optimale situation? Dermed fjernes naiviteten vel, når vi godt ved, det kunne være bedre?

Der, hvor vi afskiller os fra hinanden, som jeg læser det, er, at du hellere vil beholde Glazers indtil klubben er helt kørt i sænk, hvor vi andre tager den nuværende ændring som et positivt skridt.

Det er fint. Det er forskellige måder at se skiftet på, men jeg synes, det er mærkværdigt at kalde det naivt, når ingen af os kender udfaldet af nogen af alternativerne. Vi kender kun udfaldet af det nuværende setup, og det er vel efterhånden kun naivt, hvis man tror på, at løsningen er ingen forandringer.

Din model med den fortsatte nedslidning af klubbens resultater og dermed nok også klubbens værdi, kan være en anden vej til forandring. Det godtager jeg, men for mig er den ikke nødvendigvis bedre end den nuværende.

Og så synes jeg ikke, din teori om niveau 1, 2, 3 og 4 holder. Liverpool har nu været et tophold - og vel i niveau 1? - ret længe, men det er jo ikke en super veldrevet klub fyldt med midler.

City og Chelsea… ja City er måske nok niveau 1, men de står overfor 115 anklager om snyd med økonomi mv., så lige om lidt kan det se helt anderledes ud for dem. Og det samme for Chelsea, der også risikerer en hård straf. Begge hold kan rykke ned, og jeg mener simpelthen ikke, man kan sige, at det er to veldrevne klubber, før alle anklager er væk, og de er ustraffet.

Ideen om at man som klub kan være i niveau 1 i årevis uden dyk er ikke rigtig. Eneste hold der måske reelt har opnået det er Bayern, men det er fordi konkurrencen er så ringe i Tyskland. Selv Real og Barca har haft dyk i en liga uden den store konkurrence. Barca har et lige nu. Juventus har masser af dyk. PSG det samme.

Konkurrencen er så hård, at der skal ganske få fejldispositioner til i dag, før man dykker et par år senere, og der er den præmis, der ligger foran United, uanset hvordan ejerstrukturen ser ud. Det handler om at være så dygtige, at fejldispositionerne bliver så få som muligt, men de vil komme uanset.

Citys jagt på at komme til tops har gjort, at de tilsyneladende har brudt reglerne utroligt mange gange, og så vil jeg altså hellere være fan af en klub, der holder sig inden for rammerne, hvor det alt andet lige så er mere vanskeligt at træffe de rigtige dispositioner.

Igen bliver mit indlæg ikke oprettet... Jeg giver op med de lange indlæg indtil det er fikset tror jeg bare, så værsgo Shamran du får din vilje og slap tilmed for et par stikpiller i det slettede indlæg. Jeg holder mig til det “sjove” som at se holdet få endnu en taktisk fodboldlektion i aften hvis træneren ikke snart tager sig sammen.

Jeg er også enig i, at din model med den fortsatte nedslidning af klubbens resultater og dermed nok også klubbens værdi, kan være en anden vej til forandring. Men jeg tror ikke, at det er en holdbar løsning.

“ Igen bliver mit indlæg ikke oprettet “

Det døjer jeg også med, Deebo.
Mon ikke det er censur af vores sludder?😀