Snak

Mere indhold efter annoncen
Det kan sgu godt være, Tintin.

Måske har de smidt en limiter på antallet eller længden af indlæg fra de brugere der bruger for meget tid herinde ;)

Jeg læste forleden i en drøm at United har en buyback klausul på Garner, og aktiveres den så får Everton McTominay gratis i et 1:1 bytte. Hvad rater du den "drømmehandel"?
Manchester United Brøndby IF
NEJ! Bare nej!
Garner er bare klasse for os.
Garner er en formidabel spiller, som endelig får udfoldet sit talent, han er virkelig en spiller som har hele pakken. Håber han holder sig skadesfri, så vil han i mine øjne være kommende landsholdspiller.

Sad lige og så klip med Antonio Valencia, selvom han blev kritiseret for hans indlæg i hans ældre dage, så ramte han virkelig også bare plet med mange, og han ville være den perfekte makker for Højlund, han var noget af en one-trick pony, men han var så fysisk ubehagelig at det virkede, han missede aldrig en første berøring.. Jeg hader det her inverted winger system som alle skal køre nu. McTominay er også klart bedst når han tager lange løb i feltet hvor der kommer tilfældige rebounds.. Ikke at man skal sætte lid til McTominay, men han er trods alt topscorer.. Bruno skyder som regel som en blød Lurpak, Antony rammer 1 ud af 100 skud, og Garnacho er for ustabil i hans afslutninger. Problemet ved dem alle er jo de alle selv vil afslutte, ingen Valencia til at smide flotte bolde ind i boksen, hvor angriberen ved han skal være klar.. pt står Højlund, Rashford og Martial som regel på flade fødder, fordi 9 ud af 10 angreb ender med at vores wings laver halvforkølede afslutninger eller forkerte beslutninger. Jeg vil tilbage til wing system, med en boks angriber, og to midtbane spillere som søger ind i boksen, i stedet for at fedte rundt udenfor feltet, det er for nemt at dække op..
\\\"Sometimes we forget that you’re just a man. I am not a man! I am Cantona!\\\"
@deebo...folk bruger nok dette forum til mange forskellige ting...nogle gange skal man bare af med lidt frustration blandt ligesindede - andre gange trækker debatten...tænker nok der er plads til det hele, og det er let at ignorere det, man ikke gider at bruge tid på.

...og ja der ligger noget håb i SJR´s ankomst.
Elanga har indtil videre 9 G/A i denne sæson med udgangspunkt på højre/venstre fløj. Det er lige præcis 9 mere end Antony!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke bare mere end Antony men samtlige United angribere og kantspillere tilsammen.

Man må bare sige at United ikke giver spillere de bedste betingelser for succes for vi så jo også alle sammen Elanga spille for United sidste sæson og det var ikke kønt.

Andre end mig der savner en af de der kampe som vi så i starten af sæsonen hvor man siger fuck restforsvaret og balancen, nu går vi all in på i det mindste at score et par mål. Så må man tabe 3-2 hvis det er det men vi er på 4 kampe i træk uden at score..
Manchester United Brøndby IF
T-United

Jeg har svært ved at se man kan være optimistisk alene ved at der i den sportslige sektor kommer sportslig ekspertise ind i stedet for bankfolk - altså det har ligesom været en selvfølge alle andre steder i mange år og nu bliver det solgt som revolutioner i United.

SJR snakker om at United skal være de bedste i England og Europa og så tror man at det eneste der skal til er at erstatte folk i den sportslige ledelse? Og det er jo ikke engang folk med viden og succes fra den Aller øverste hylde man vil hente ind. Folk fra i bedste fald mellemlaget i Pr.L som man nu forventer under meget svære arbejdsbetingelser kommer ind i en af verdens største klubber og vil udføre mirakler? Altså det er jo helt godnat og ja hamrende naivt.

Faren ved det her er en splittet fan base der var samlet indtil for 1 år siden da alle vil af med Glazers. Nu er der så nogle der æder det nye set up med hud og hår eller som Deebo reelt ikke er interesseret i den lange bane og reelt jo så indirekte blåstempler Glazers. For den klart største vinder i det nye set up det er hverken fans’ene, SJR eller United - det er og bliver Glazers. Alene det faktum er vildt at det ikke rejser alarm klokker hos folk eks. ved datoen for nyheden om ejerskiftet.

Jeg kan bare ikke se United vinde det engelske mesterskab eller komme længere end kvartfinalen i CH.L ved det her set up. Jeg kan ikke se at United kommer nærheden af toppen i England eller Europa alene fordi man erstatter bankfolk i den sportslige sektor med fodbold ekspertise og der pyntes lidt på OT med 300 mio £.

Det er muligt de to fanbaser så er uenige om den fremtidige ambition for United hvor det lyder til at Glazer/SJR fansene er fint tilfredse med vedvarende at være på 2. Klasse. Altså ligge omkring CH.L pladserne, kvalificere sig til KO fasen og så vinde en mindre cup turnering engang imellem, men aldrig have en realistisk chance for de store titler.

Det er jeg bare ikke og jeg er ret sikker på jeg kan svare på rigtig mange andres vejne her også.

Ingen halve, lappeløsninger tak. Der kræves total reset af klubben før United kan have forhåbninger om at blive de absolut bedste igen og et total reset hedder Glazers helt og aldeles ud - ikke dysfunktionelle set ups der kun tilskynder Glazers til at blive endnu længere.

Glazers var ude for 1 år siden og ville sælge klubben sikkert fordi nogle af Glazers ville ud uanset hvad hvilket de nu er kommet med en gigantisk overpris. Men de var jo ikke ude med salgs tankerne for sjovt.

Der er meget få der ved hvad der foregik i kulisserne, men man kan da sagtens forestille sig at havde SJR også trukket føle hornene til sig at man var tvunget til at revurdere situationen i Glazers familien hvor der åbenlyst var forskellig interesse og ønske angående at sælge og blive.

Hvis United landede et par 10. pladser og værdien af klubben derfor ville falde var det jo ikke usandsynligt man kunne komme af med alle Glazers når det forretningsmæssigt blev mindre og mindre interessant at eje United.

Det er tankespind og hypoteser ja, men dog kvalificerede hypoteser skulle jeg mene og derfor så jeg hellere sidstnævnte scenarie med kortvarigt på 4. Klasse end udsigten på vedvarende højest at ligge på 2. Klasse.

Ingen kan vide hvad en fremtid uden Glazers ville betyde nej, men frem til 1 år siden ønskede alle fans af United det samme, nemlig Glazers ud som den eneste varige løsning til at få United tilbage hvor de var engang. Og nu er den halve fanbase desværre solgt ved en løsning der reelt sikrer Glazers mange flere år i klubben, hvilket jeg finder trist og ærlig talt fordummende.

Det virker til at man har fået nok af de årelange problemer, man gider ikke blive ved med kedelige ejerforhold og det letteste og sjoveste er at koncentrere sig om kampene og så må man leve med at forblive i cyklussen hvor der ryger en manager hvert 2-3 år og så bare leve med skyklapper på angående alt det andet udenom.

Trist og fordummende hvor man reelt tager sig til takke med en tilværelse på 2. Klasse højest og så glæder sig over de kortvarige sportslige opture man vil få i ny og næ som en narkoman der finder ro i sit kortvarige fix.
Starter Højlund for United i aften?
Spurs mand siden 1989
Det må man da forvente at han gør, men han blev jo hevet ud sidst for at bruge Rashford deroppe, så det kan være Ten Hag prøver det fra start.
Manchester United Brøndby IF
Shamran.
Det med datoen er udstiller jo dig selv som en stor sølvpapirshat. Hvorfor ikke den 25 december, hvis det var intentionen.

Lad nu vær med at være så sort/hvid. Der er ingen der siger dette er redningen af klubben og ingen siger de nu vil beholde Glazers. Det folk påpeger er, at dette setup er bedre end før.
Vi kunne ikke slippe for Glazers i denne omgang, så nyd dog, at de forhåbentligt ikke bliver involveret i de sportslige beslutninger.

Hvad er problemet her? Du tror ikke det her ændrer noget, så opnår vi vel alligevel de endnu værre placeringer som giver et totalt reset af klubben. Så alle vel glade, eller skal vi gøre os dårligere end vi er i forvejen (svært at tro vi kan være dårligere)?
Annonce