Snak

Så fejlen er at han står for langt tilbage? Fair nok jeg kan godt se det, jeg er bare ikke enig i at den skulle være så nem og katastrofal fejl vil jeg slet ikke kalde det. Ufattelig svært situation når en angriber er fri på den måde imo.

Kan vi aftale at det var det med at tagge mig hver gang man er sur på ham så? Jeg gider det ikke mere.

Han gør bare alt andet, end det han burde, som jeg ser det. Enten gå ud og tag den bold og dominere dit felt, ellers så red den, hvis du insisterer på at stå klistret fast på stregen. Den bold må under alle omstændigheder aldrig gå ind.

Og naturligvis. Fremover når Onana fejler/dropper (og det kommer han til), skal jeg nok lade mine frustrationer gå ud i den blå luft og ikke rettet mod enkelte personer.

Ærligt? Om man er fan eller ej af onana tror jeg Afcon kan gå hen og blive godt for ham. Væk fra presset og luftforandring. Tror jeg er godt for ham uanset hvad man mener 🙂

Må godt nok være træt at skulle forsvare en målmand overfor en hel tråd hver gang nogen har en holdning til det specielt når man kaldes ved navn kan virkelig ikke se hvorfor Debo skal stå mere model til dette end andre.

Synes virkelig det er en lavt standard, men er formålet at skræmme en aktiv bruger væk bare fordi man ikke er enig med personen og har en anden agenda jamen så er det da en sikker vej kæft det er klamt at læse føj for helvede.

Altid noget at du kan se det læsermed00 det har jeg da trods alt stor respekt for.

Så er der vist heller ikke grund til at komme ind for at køre den op, KO. Jeg var frustreret og spurgte derfor i frustration, hvad det er Deebo ser i Onana som vi andre ikke kan se. Jeg sad ikke og svinede ham til eller noget andet voldsomt, og jeg har sagt undskyld og beklager kort efter over, at jeg kaldte ham ud ved navn. Så er den også lukket, og derfor ingen grund til at du kommer ind for at starte den op igen.

Den bold må under alle omstændigheder aldrig gå ind.

Watkins må aldrig være helt fri foran mål på en dødbold uanset om målmanden så skal derud eller ej. Det er også elendig opdækning ligesom det var på det andet mål. Man plejer ellers at være gøre det godt på defensive standardsituationer. Og tak det vil jeg sætte pris på for jeg gider ikke være synonym med Onana, jeg vil have den bedste keeper på banen som passer til trænerens taktik og hvis det er Altay Bayindir i stedet kunne det ikke rage mig at Onana ryger på bænken. De Gea var bare ikke manden og det holder jeg fast i, og det var i øvrigt også et mål som han havde lukket ind apropos flade fødder på målstregen :)

Intet at se her knockout, passer gaden

Der er selvfølgelig meget at kritisere efter første halvleg, men i det mindste skaber holdet en masse situationer omkring feltet. Jeg har ikke forstået, at man ikke har forsøgt Garnancho til højre før. Det virker umiddelbart til, at der kan skabes chancer.
Højlund har simpelthen mistet al selvtillid i sine berøringer. Så skidt var han ikke teknisk i de første par måneder.

Nu er det heldigvis ikke dig der bestemmer hvor jeg må være og hvad jeg skal se og hvad jeg skal kommentere på.

Det ville da være ret trist med din debatform som passer sig en del bedre til Ekstra Bladet end boldforum.

Men jeg skal gerne lade være med at kommentere på kampen da den helt sikkert lige nu er ret syrlig.

Jeg kommenteret på ret tydelig voksen mobning som ingen steder at høre på et forum som bold. Dk det er sgu helt i orden at være uenig med hinanden men synes godt nok det man læser her går over stregen ikke kun i dag.

Igen det må man selvfølgelig gerne være uenig med mig om nu har jeg bare givet min mening.

Onana var nok manden til ETH´ s fortrukne spillestil, men De Gea havde nok været at foretrække i nuværende situation...det er altid let at være bagklog