Snak

Deebo: Enig i at opdækningen også var mangelfuld, ligesom på mål nr. to. Nej DDG var heller ikke svaret. Jeg tror vi begge helst ville have haft Diogo Costa.

Jamen, hvad forventer du at få ud af dit indlæg? Der blev snakket, jeg fik beklaget og undskyldt, og sagen var så lukket. Men så insisterer du alligevel på at komme ind i en anden klubtråd end din egen, når United-fans samtidig er i frustration over de dårlige resultater midt under en kamp.

Var der ikke noget med, at du og dine medfans ofte var irriterede, når andre fans hoppede ind i jeres klubtråd, og i nævnte vist ofte noget med situationsfornemmelse? Det er bare ikke det rigtige tidspunkt for en Chelsea-fan at hoppe ind med sådan et indlæg omkring noget, der allerede var lukket, undskyldt og beklaget for.

Du styrer, selv hvad du kommenterer, men du må også forvente at høre for det, når du kommer ind med et dumt indlæg vedrørende en sag, der overhovedet ikke kommer dig ved, og som allerede var lukket.

Det er faktisk for dårligt.

Vi får oceaner af plads bag Villas forsvar, og konstant løber vi offside.
Når vi enkelte gange ikke gør det, sparker man flere meter forbi mål.

Og så må McT ind på Højlunds plads, nu vi ikke har andre.
Han kan i det mindste placere sig ret og ramme målet.

@KO
Jeg har nok ved en fejl fremstået mere pro-Onana end anti-De Gea som jo egentlig altid var min holdning. Jeg ønskede ikke en gang Onana til klubben som førstevalg da jeg selv så et større lys i Diogo Costa men sådan er det vel når man har været så meget efter den tidligere keeper. Og lad os så lukke den her, man må gerne svine spillere til så meget man vil men jeg gider bare ikke længere skulle stå på mål for fleres vrede hver gang der sker noget.

Men Læsermed og jeg har lukket den nu, og så er der ikke mere i den tænker jeg.

@Marty
Ja altså står man i eget felt, losser langt og tillader 4. flest afslutninger i hele ligaen så er Onana jo ikke den rette keeper. Alligevel har han faktisk overpræsteret isoleret på hans PL kampe alene men i længden er det ikke holdbart.

@TUW
Præcis.

Nu glemmer du lidt det du plejer du kunne jo læse hvad det var jeg skriver jeg kommenterer overhovedet ikke på kampen i dag jeg kommenterer på voksen mobning overfor en bruger som bidrager med rigtig meget til denne her tråd og resten af forum jeg har da vist gjort ret opmærksom på lige præcis præcis min holdning til at kommentere på en kamp som er i gang igen jeg har valgt ikke at gøre, jeg vil heller ikke stå på mål hvad nogen Chelsea fans siger eller ikke siger men du kunne jo lige bringe frem hvor jeg på nogen måde fortæller andre hvad de må skrive om i Chelsea tråden holder faktisk selv en pause fra tråden da jeg synes den var blevet for giftig og negativ.

Edit ja det ved jeg Deebo også derfor jeg tænker jeg lige må smide en kommentar på dette emne men det varer nok nok ikke længe før jeg bliver fremlagt som din store støtte som bare enig med hvad du siger haha for det må vi hvis hellere skyde ned da Vi da bestemt har haft vores.

Som det blev nævnt, så er der ingen grund til at rode op i en diskussion, der er lukket, KnockOut. Hvis det er den stil du vil byde ind med nu her, så er det nok bedre du holder dig væk fra tråden. I hvert fald mens frustrationerne er ekstra høje.

Højlund ser godt nok ikke god ud for tiden, muligt folk ikke kigger efter ham, men hver gang de gør er han enten ikke med, ellers har han en fod som lukaku.

onana holy shit han er dårlig, står konstant plantet på hans linje med cement i fødderne. hvis det er det man ville have, så havde vi allerede en god målmand. også bokser han til bolde som en lille tøs. ringeste sæson af en ny spiller meget længe, vel næsten kun lindelof der var endnu dårligere i hans første sæson.
at vores anden målmand ikke kan få chancen ved jeg ikke hvad man skal ligge i enten er han piv elendig eller os er ten hag total blind.

Må nok tilslutte mig koret ift. At Fernandes bare ikke er kaptajn materiale. Kan godt forstå hvis keane krummer tæer en gang imellem.

Højlund ligner en spiller, der har mistet selvtilliden. Det er efterhånden også færre 50/50 bolde han går efter, og han virker generelt mindre opportunistisk end i starten.

Det er meget fint Geddar men nu faldt min kommentar ganske få sekunder efter det var skrevet og så vidt jeg kan se laver jeg endda en opfyldning hvor jeg giver brugeren en ros for at ændre hans første udlægning men fair nok jeg lytter til det og holder min kæft man kan sige så meget jeg bestemt ikke enig med dig men det er dit forum.
Lukker bare her.