Snak

Status på januarvinduet:

RYGTER
- Varane får ikke udløst sin option så han er nu fri til at forhandle med andre klubber. United skulle dog være interesseret i at forlænge men ikke til nuværende høje løn.

- Angriber skulle ifølge Whitwell være prioriteten men da man er meget tæt på PLs ffp grænse nævner han at 1-2 lån er det mest sandsynlige. Guirassy er ikke relevant på trods af prisen medmindre man sælger (ikke udlejer) spillere først. Timo Werner, Chupo-Moting og Thomas Müller er nævnt som spillere man har spurgt ind til ift. et lån.

- Daniel Gore nævnes igen i forbindelse med en lejeaftale til Preston. Jeg tror han er med i truppen mod Wigan måske med spilletid hvorefter han udlejes.

- Joe Hugill ventes at få en ny kontrakt inden han sendes på udlån med interesse fra League One klubber.

- Jadon Sancho er på vej tilbage til Dortmund i en lejeaftale. United skulle ønske at få en loan-fee men skal nok stadig betale en stor bid af lønnen. Den meldes meget tæt og forventes færdiggjort fredag.

- United meldes interesseret i “den næste Caicedo” Oscar Zambrano på 19 år fra LDU Quito ifølge Ecuadorianske medier. Prisen skulle være omkring £5,5m. Bournemouth er de mest seriøse ifølge Fabrizio Romano, så der er nok tale om noget agentarbejde med Uniteds navn.

- Flamengo skulle være interesseret i at hente Facundo Pellistri. Der nævnes ikke om det er permanent eller på en lejeaftale, men man må forvente det er det sidste.

OFFICIELLE HANDLER/FORLÆNGELSER

31/12: Manchester United udnytter Victor Lindelöfs option på et år. Nu udløber hans kontrakt i 2025 i stedet for i 2024. Som vi så i sommers med Fred betyder det ikke at han bliver i klubben kontrakten ud eller bliver forlænget yderligere.

1/1: Donny van de Beek udlejes til Frankfurt. Tyskerne skulle dække næsten hele lønnen, betale en loan-fee og har fået en købsoption på €11m med €3m ekstra i add-ons.

3/1: Reguilon er blevet sendt tilbage til Spurs som nok hele tiden har været hensigten. Det indikerer også at Malacia nærmer sig et comeback i januar.

4/1: AWB og Hannibals kontrakter forlænges med et år via klausul. De udløber nu først i 2025. Ligesom med Lindelof kan det stadig betyde salg til sommer, men man skulle være interesseret i at forhandle nye kontrakter med begge to.

HVAD DET BETYDER FOR FFP/ØKONOMIEN

- Donny blev hentet for €39m tilbage i 2020 på en 4+1 kontrakt. Man har derfor afskrevet mellem €39m til sommer hvor hans kontrakt står til at udløbe og det vil derfor give et lille plus på ffp hvis Frankfurt udnytter klausulen. Da det ikke rigtig giver nogen mening må man forvente at hans option også udløses så kontrakten løber til 2025 hvis man tror man kan sælge ham.
Man sparer derudover ca. £3m i løn for resten af sæsonen og modtager en ukendt loan-fee.

- Sancho blev hentet i 2021 for €85m på en 5+1 kontrakt. Man har derfor til sommer afskrevet €51m. Man mangler derfor at afskrive €34m hvis han sælges i sommeren 2024. Det rygtes at der muligvis kan være en købsoption med i lånet hvor der nævnes alt fra £20-35m.

- Reguilon modtog £53k om ugen i løn i United. Man sparer derfor ca. £1,25m ved at ophæve hans lejeaftale.

Deebo måden det fungerer på er man afskriver på den periode som den originale aftale lyder på så i en 5 + 1 afskriver man over de fem år men når man så aktiver +1 år så er det ligesom at lave en ny kontrakt og restbeløbet lave som ny afskrivning over den nye periode.

Så alt efter hvornår man laver aktiveringen ændres afskrivning så gør man det efter tre år laves af nyt regnestykke på resten.

Vdr Sancho skulle man ønske £5M i loan FEE men Dortmund vil kun give £3M og det forhandler man sig om.

Dortmund skulle være villig til at give en tredjedel af lønnen hvorefter man i United skal vi betale to tredjedel af løn.

Forventningerne lyder at gøre han det godt skulle man kunne få £30-40M for ham når han vender tilbage efter efter det år dette skulle ikke være umuligt.

Det lyder da ikke skulle være nogen købsklausul fra Dortmund som aftalen ser ud nu.

EDIT:
Lige for at give de helt korrekte måde man udregner den FFP på.

Man gave £73M for spilleren over 5 år det betyder FFP på £17M her til kommer så £13M årlig i løn det vil sige man betaler rent faktisk en FFP omkostning på £30M årlig.
Og den totale pris for Sancho på FFP er £150M (£30M) årlig, nu aktivere man så en forlængelse til samme løn det betyder at den samlet FFP nu er £163M på den fulde kontrakt.

På de 3,5 år har man til nu betalt FFP på £90M (da man betaler årlig regnskabs mæssig) det vil sige med forlængelsen mangler man så £73M at betale i nu, dette skal nu fordeles ud over 3 år regnskabs år (som er tilbage på kontrakt) så det vil sige £73M nu betales af med ca £24,5M årlig (frem for de £30M, det betyder at til sommer vil man sælge ham skulle der være £73M - £24,5M = £48,5M FFP tilbage, MEN sælges han slipper man så for £26M FFP i løn som han "skylder" så det betyder hvis han bare sælge til £22M vil spiller gå i 0 på FFP, medregner man så at man spare ca £2,5M på løn nu og man får en loan FEE ind går det her beløb yderlig ned.

Så det burde være mulig at lave et FFP overskud på ham selv efter alt det her.

Super tak for info, jeg retter det lige til så. Sanchos klausul bliver i hvert fald ikke udnyttet tør jeg godt love.

Omkring en købsoption afhænger det nok af forhandlingerne. Dortmund vil selvfølgelig være meget interesseret i at få en med så hvis han pludselig bliver sit gamle jeg igen at man kan købe ham til et stykke under markedspris via klausulen. Jeg håber United laver et rent lån og så må man forhandle med interesserede klubber til sommer og få den bedste mulige pris der. En købsoption er vel aldrig en god ting for sælgende klub.

Det kommer an på om det er en bindende købsoption. Men nej hvis det er en optional fee, så siger vi nej tak :)

Ja en købsobligation er selvfølgelig noget helt andet, men det tvivler jeg til gengæld på at Dortmund vil gå med til. Uanset hvor god han var hos dem dengang og hvor godt de tror de kan tøjle hans "discplinære problemer" så ved man sgu aldrig hvor meget skade der kan være sket både mentalt og fysisk siden sidst de havde ham.

De vil næppe binde sig til en handel før de har set ham spille hos dem igen.

Forstår simpelthen ikke at man vil låne Dortmund Sancho for mindre end hans løn.

Samtalen burde være forløbet således"
"Hej Kehl.
Nå du vil gerne låne Sancho?
Jamen fint, du betaler lønnen og kan købe ham tilbage efter sæsonen for 25-30 mio pund.
Nå det vil du ikke, du vil give 1/3 del af lønnen uden køb efter?
Well Go **** yourself."

I stedet viser klubben endnu en gang hvor talentløse ledergangen er.

@Bottle
Hvis jeg lige må tilføje lidt så tror jeg desværre det har set sådan ud.

"Hej Kehl.
Nå du vil gerne låne Sancho?
Jamen fint, du betaler lønnen og kan købe ham tilbage efter sæsonen for 25-30 mio pund.
Nå det vil du ikke, du vil give 1/3 del af lønnen uden køb efter?
Well Go **** yourself."

"Sancho vil KUN hjem til os i Dortmund har han fortalt både os og jer i United, så aftalen bliver på vores betingelser. Vi giver en lille del af lønnen for at hjælpe jer af med jeres problem og så ses vi til sommer hvor vi kan forhandle om en pris, igen på vores betingelser, hvis vi er tilfredse med Jadon.

Hvis i siger nej så kan i hygge jer med ham og hans løn et halvt år endnu."

Bottledit: Sancho trænger til at komme i gang, og vi har udstyret ham med en høj løn, så realistisk så er vi nødt til at betale en del af den. Kan Sancho komme i gang igen i BVB, så kan vi sælge ham for flere penge til sommer end vi ellers ville kunne. Alternativet er jo at han ikke spiller, men hæver hele sin løn og falder i markedsværdi.

Har lige opdateret mit indlæg med hans FFP, tror hvis man læser det giver det mening når det kommer til økonomi hvorfor man har gjord som man har, i kan faktisk ende med en profit FFP wise på ham, og det kræver kun et salg ala £20M + evt lidt mere hvis man skal give ham lidt penge med pga af løn.

EDIT:
Det er vigtig at sige det er FFP regnskab det er ikke en fortjenes på spiller ;) det er noget helt andet her ville man stadig have tabt penge på spiller, men det er slet og ret ikke så vigtig som FFP regnskab for jer.

EDIT EDIT: Skal lige indskyde jeg ved ikke om et Loan FEE hvordan det påvirker FFP, så hold mig ikke lige ansvarlig for det, går ud fra det tæller som 100% FFP nedskrivning men er ikke sikker.

@KO
Løn er alt for forvirrende at medregne for der er også sæsoner hvor han har tjent mindre pga. spillerne går 25% ned i løn uden CL for ikke at snakke om de bonusser vi ikke aner noget om. Nu skal man oveni til at betale mindre løn end normalt til ham, men man ved nok aldrig helt præcist hvor meget Dortmund betaler, og så er der også noget loan-fee. Det bliver noget værre rod synes jeg.