Snak

Mere indhold efter annoncen
Tja det kunne være den ekstra tid på træningsbanen kaster et eller andet af sig. Det er trods alt første gang under Ten Hag at den ikke står på to kampe om ugen og 80% af truppen afsted på landsholdspause. Med andre ord er det nu og i resten af sæsonen at han skal bevise han er en dygtig træner på træningsbanen.


Det argument købte jeg i lang tid, men omvendt er det jo også en falliterklæring at vi skal belave os på at være ude af turneringer så manageren kan spille et hold sammen.

Vi er United og skal selvfølgelig være med i alle turneringer, ikke mindst i Europa i foråret som er mange år siden det sidst er sket at vi er ude af Europa ved års skiftet.

Hvor folk ved eksamensbordet starter på middelkarakter og herefter arbejder sig op eller ned i løbet af eksamen, så starter ETH allerede på klar dumpekarakter med det nye sportslige set up og skal godt nok fyre en kanon forårs sæson af for ikke at overbevise om at han skal fyres og en væsentlig faktor her ville være at vinde FA Cup´en.
@Pally
Jo altså du har ret i det sidste omkring Wigan kampen, men jeg synes nu stadig det viser meget lidt tillid til en keeper i sin bedste alder der er blevet købt ind som konkurrence hvis man er nødt til at gå ud og lave aftaler med førstemålmandens landstræner fordi man er så bange for at spille med ham.

Værst er det dog at Ten Hag smider om sig med penge på reservekeepere for aldrig at bruge dem i nuværende økonomiske situation, og det er nok det jeg er mest irriteret over. Hvad der efterhånden ikke er blevet brugt af loan-fees, transfer fee og lønninger til Dubravka, Butland og Bayindir når han alligevel nægter at teste dem er jo ubegribeligt. Så dårlig er Tom Heaton heller ikke eller en Matej Kovar.
Manchester United Brøndby IF
At du altid fyrer den der "vi er United" cliche ændrer bare ikke på virkeligheden. Det siger sig selv at trænere har brug for tid på træningsbanen til at lave omfattende ændringer især når der stadig er en del spillere i truppen fra tidligere trænere som måske skal coaches mere. Ten Hag er en pragmatiker og det har i denne sæson imo bidt ham i røven, men nu får han pludselig tid til at træne angrebsmønstre mm. som måske ikke har været muligt i samme grad fordi der konstant var kampe.

Tror vi helt seriøst at De Zerbi, Ange og Unai Emery for at nævne de mest nylige succesfulde managere i nye klubber ikke har nydt godt af at komme til klubber uden europæisk fodbold ift. til at implementere deres spillestil? Arteta havde to sæsoner i træk uden og Klopp havde vist også en af sine første sæsoner uden europæisk som jeg husker det.

Vi kan godt blive enige om at det ikke skal redde Ten Hag, men pointen var nu bare at han nu har en unik mulighed (på en pinlig baggrund) for at få ført sine ideer til spillerne, som kun har været muligt ellers i to preseasons som har været plaget af uroligheder og ferie til profilerne samt alt for sene indkøb. Som jeg skrev så er der ikke flere chancer tilbage hvis han stadig ikke kan formå at indføre en spillestil med den ekstra tid på træningsbanen, men det kunne jo være at det var det der skal til. Starter McTominay f. eks i dag på den der åndsvage 8,5´er så ved vi jo at han ikke har fattet en skid.
Manchester United Brøndby IF
Men Deebo, ville alle klubber ikke bare gerne have deres førstemålmand til rådighed, hvis de kan. Som jeg ser det, er det da Camerouns landstræner, der står med et forklaringsproblem.

Jeg ville da også forvente, at vi ville gøre, hvad vi kunne for at have andre profiler til rådighed, hvis det kunnelade sig gøre. Mon ikke Klopp gerne havde beholdt Salah hjemme i Liverpool lidt længere, hvis han kunne. Det er bare de færreste landstrænere, der vil gå med til sådan en aftale, og jeg ved ikke hvorfor Camerouns går med til den.

Hvis vi har givet - lad os bare sige - en million for at holde Onana hjemme til den kamp, så er jeg med på, at det er en lussing til Bayindir, men ellers er det vel helt naturligt at spille med sit førstevalg, såfremt han er til rådighed.

Det virker til, at andenmålmændene for ten Hag skal være gode i det tilfælde, at der kommer en skade, men ikke fordi han ret gerne vil sende dem i kamp i betydende kampe. det er jo en svær balance, hvor han lægger meget langt ovre på den konservative ende af det kontinuum.
"og jeg ved ikke hvorfor Camerouns går med til den."

Det gør jeg heller ikke Pally, men der har jo været en kurre på tråden parterne imellem, som måske kan forklare lang snor fra forbundets side.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jo Pally selvfølgelig vil de det men indtil videre drejer det sig kun om en kamp han havde misset og det må da være en lussing for reserven at de ikke en gang tror på ham i en enkelt kamp især når utilfredsheden med Onana har været så stor blandt mange.

Det skal dog siges at nu når du citerer Carl Anka så kom han jo også selv lidt ind på hvorfor og hentydede at det var Onana selv mere end det var Ten Hag der havde presset på for den der beslutning. Han skulle stadig have et dårligt forhold til træneren men vil nok heller ikke gå ud og direkte sige nej til at repræsentere sit land måske af frygt for fansenes reaktion på det.

Omkring Cameroon nævner Carl Anka også i podcasten at United købte Onana i den tro at han var færdig på landsholdet og man ikke skulle undvære ham nu her i januar og at det kunne have været en af årsagerne til at Cameroon gik med til at han går glip af alt forberedelsen.

Ved ikke hvor meget Carl Anka rent faktisk ved om situationen eller det er ren gætværk, han er jo ikke sådan en journalist.

Og ja du har ret omkring andenmålmændende, men er jeg virkelig den eneste der er frustreret over det? Det er jo ikke backup Quarterback som i NFL der er tale om og i Uniteds økonomiske situation er det penge lige ud i lokummet hvad der er brugt på Dubravka, Butland og Bayindir.

Edit:
Og dette indlæg var vel også et svar på Fynbos teori som passer meget godt ifølge Carl Anka.
Manchester United Brøndby IF
Onana
AWB - Varane - Evans - Dalot
Mainoo
McT - Bruno
Garnacho - Højlund - Rashford

Ingen Antony, Amad eller Eriksen på bænken overhovedet så det må være eneste forklaring på hvorfor McT skal starte.. Heller ingen Gore men ellers rent ungdomshold på bænken plus to keepere.

Lad os håbe at fronttrioen er så god som den viste mod Villa. Min optimisme er nu også faldet ovenpå den opstilling.

Bayindir er bare en dyr træningskegle ser det ud til. Lad os håbe man kan få nogenlunde samme beløb for ham til sommer når han skal tilbage til Tyrkiet.

Edit:
Eriksen er syg og Antony skadet. Ingen melding om de andre fravær.
Manchester United Brøndby IF
Mystisk med Bayindir. Onana har ikke just været overbevisende, og skal snart til AFCON. Det var en oplagt mulighed at starte Bayindir i denne kamp. Frontrioen ser fin ud, men med både Bruno og McT kommer der igen til at mangle balance på midtbanen. Vi må håbe Mainoo spiller en god kamp.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Amad er også syg, så er det jo også svært at vise sig frem for træneren. Den højrekant er cursed, men måske får Forson så chancen. Han har været flyvende for U21 holdet denne sæson.

Generelt helt vildt hvor mange United spillere der er syge hver kamp. Der er konstant 1-2 spillere ude med sygdom fra kamp til kamp.
Manchester United Brøndby IF
Det er jo årstiden for en god snue. Hvis den slags først har bidt sig fast i truppen, så kan man godt forvente en del fravær af den årsag.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce