Snak

Jeg synes virkelig ikke, at det er værdigt for en klub som vores, at vi har 36% boldbesiddelse hjemme imod Spurs (vel at mærke et amputeret Spurs) og lader al initiativ være hos dem, mens vi sidder tilbage og satser på kontra som en mindre klub.. ETH kan få resten af sæsonen, men hvis man finder en bedre manager til sommer, så skal ETH bare ud.

Desuden synes jeg godt nok, at det var tåkrummende at se Rashfords jubelscene ved målet, ved ikke om det bare er mig. Men at løbe ned og bruge hånden til at lave ´´keep talking´´-jubelscenen, når man først lige har scoret på hjemmebane for første gang i 7 måneder. Kritikken forsvinder jo ikke, bare fordi du endelig har fået lavet et mål på hjemmebane efter 7 måneder.

Nu er der jo andet end mål og assists i fodbold, og igen får Rashford simpelthen ikke nok ud af det udover den ene situation. En Timo Werner der har været i England i en uge efter selv Leipzig ikke kunne bruge ham leverede vel stort set det samme som Rashford på færre touches. Faktisk var de to fronttrioer i dag ret ens ift. præstation og slutprodukt men forskellen er desværre at det her er Uniteds vel nok tre bedste mens Spurs mangler Son og Kulusevski. Og ja jeg er med på at der er stor forskel på alderen og derfor også potentialet hvis man sammenligner med Spurs tre bedste i front.

Jeg peger kun på midtbanen fordi jeg igen synes man er sat forkert taktisk op ift. personellet. Man burde være langt bedre på bolden end Spurs men det ender i stedet i store perioder at være Spurs der får lov at have bolden mens Bruno, Eriksen og Mainoo der ikke ligefrem er super uden bold er dem der skal løbe rundt.

Tja Hannibal eller den bedre udgave i Mount havde været at foretrække fremfor Eriksen ja, men synes nu at McT kommer ind og gør det fint hvor han jo faktisk ikke løber rundt som angriber denne gang. Han brænder jo endda den store chance til sidst og et helt frit skud på kanten af feltet hvor også Garnacho kunne have fået den. Det er bare frustrerende at Ten Hag åbenbart konsekvent bruger Eriksen og McTominay forkert, for Eriksen skal jo ikke spille en kamp hvor man vil spille i så højt tempo og direkte. Der er stort pres på Mount og Casemiro når de kommer tilbage for lige nu er midtbanemulighederne desværre for ringe hvor især Eriksen og McT hver især har store mangler i deres spil og Mainoo selvsagt ikke bare leverer klassepræstationer på stribe som 18-årig med de makkere.

[quote][Desuden synes jeg godt nok, at det var tåkrummende at se Rashfords jubelscene ved målet, /quote]

Jeg havde travlt med at juble over at vi kom foran endda på en assist fra Højlund at jeg ikke kunne se det "tåkrummende" i at vores målscorer jubler med fansene på vores hjemmebane.

Men der er åbenbart ikke noget Rashford kan gøre rigtigt for nogle - selv når manden scorer og som jeg skrev foroven så er facts rent faktisk at manden enten har scoret eller assisteret de 4 sidste kampe og endelig er begyndt at komme igang efter en række kampe på bænken og en forfærdelig sæson.

Alligevel er det bare ikke godt nok åbenbart. Om så manden lavede hattrick og undlod at juble hver gang for ikke at pisse folk af så er det sikkert heller ikke godt nok...

€20m købsoption for Hannibal med en videresalgsklausul og INGEN tilbagekøbsklausul melder Fabrizio Romano. Det sidste indikerer jo enten at Se villa regner med at købe ham permanent eller at United ikke tror på ham til fremtiden.

Prisen er ikke helt nok imo afhængig af hvor mange % der er i klausulen, men da et beløb der vil give lidt luft hvis Sevilla udnytter den.

Her er i øvrigt Amir Ibragimovs 4 mål som T-United spurgte ind til i går:
https://x.com/utdreportAcad/status/1746604059472101737?s=20

Af de kampe jeg har set ham er der lidt Aguero over ham i spillestil. Lille men fysisk stærk, hurtig og kan både drible og afslutte rigtig godt for alderen. Spørgsmålet er dog om fremtiden måske ikke ligger længere tilbage i banen qua hans løbepensum. Der går dog nok en del år endnu før han bliver rigtig relevant at snakke om når han stadig ikke spiller fast for U18 holdet. Der er lang vej fra at dominere U16 kampe til at snuse til førsteholdet trods alt :)

@ Deebo

Kig på stats - Spurs sad på alt spillet, havde dobbelt så mange skud på mål og det samme billede på indlæg og hjørnespark. Væsentligt bedre arbejdsbetingelser for en angriber eller en kant hvis man spillede i den hvide end i den røde trøje her til aften.

Ja vi kan kritisere midtbanen, men du ligesom mig selv havde netop foretrukket den midtbane ETH valgte så her kan vi ikke være efter manageren. Hvem ville du ellers have valgt?

Det er dog for let kun at pege på midtbanen som jeg skrev foroven da det jo ikke kun er Spurs´ midtbane der gør de sidder på kampen - det er hele holdet sat op af manageren. Spurs har mange ude idag - specielt på midtbanen - hvor de mangler Lo Celso, Perisic, Sarr og Bissouma og alligevel spiller de som Ange ønsker det og sidder endnu mere på os end i det omvendte omgør.

Mao. er det hele Spurs´ trup der spiller Ange bold hvor hos os handler det om den absolut bedste start 11´veren hvor ETH måske måske kan vise noget der minder om hans Ajax bold. Det er simpelthen bare ikke godt nok.

Ange har været manager i 1/2 år og alligevel kan han få hans B spillere til at udspille vores hold tæt på stærkeste opstilling på vores hjemmebane.

Kig på stats - Spurs sad på alt spillet, havde dobbelt så mange skud på mål og det samme billede på indlæg og hjørnespark. Væsentligt bedre arbejdsbetingelser for en angriber eller en kant hvis man spillede i den hvide end i den røde trøje her til aften.

Det er jo lige det jeg opponerer imod. Jeg synes jo egentlig at United bragte sig i flest farlige situationer men at de to kanter og Bruno (faktisk hele holdet) smed alt for meget væk, men her er det igen Rashford der bliver sat rigtig godt op de gange den direkte aflevering trods alt lykkedes. Spurs kom frem til afslutninger og en masse hjørne mens United mistede bolden, og det er ikke godt nok.

Ja vi kan kritisere midtbanen, men du ligesom mig selv havde netop foretrukket den midtbane ETH valgte så her kan vi ikke være efter manageren. Hvem ville du ellers have valgt?

Både og. Man kan kritisere opstillingen som jeg gør hvis taktikken var at spille en åben kamp der bølgede frem og tilbage. Det kan sagtens være at det var spillerne der blev grebet af kampen og ikke fulgte hans instrukser men skal Eriksen starte skal man jo have mest boldbesiddelse og spille i et lavere tempo. Om det var opstillingen eller taktikken der var problemet ved jeg ikke, men en af dem falder tilbage på Ten Hag.

Nej som sagt er det ikke midtbanen. Det var umulig forhold for de 3 spillere der var valgt fordi forløbet og tempoet ikke passede dem. De var alle 3 deres modparter teknisk overlegne men alligevel ender man med at være holdet der løber rundt uden bold. Det er ikke godt nok og derfor så midtbanen dårlig ud, ikke for de alene var dårlige selvom ingen af dem havde deres bedste kamp.

Mao. er det hele Spurs´ trup der spiller Ange bold hvor hos os handler det om den absolut bedste start 11´veren hvor ETH måske måske kan vise noget der minder om hans Ajax bold. Det er simpelthen bare ikke godt nok.

Ange har været manager i 1/2 år og alligevel kan han få hans B spillere til at udspille vores hold tæt på stærkeste opstilling på vores hjemmebane.

Helt enig og ikke nogen ny kritik af Ten Hag og hans pragmatisme. Det var netop for mig et dårligere men bedre trænet hold der var bedst mod Uniteds på papiret bedre individuelle spillere der dog ikke spillede det bedste system for dem. Han skal simpelthen være mere konsekvent i at fastholde spillestilen istedet for konstant at spille ud fra modstanderens svagheder som i dag var den høje bagkæde. United kunne sagtens have fået en masse gode bolde i dybden i løbet af kampen mens man holdt bedre fast i bolden og kørte den rundt. Det var som om den eneste taktiske instruks var at spille bolden i dybden uden at tage højde for at alle Spurs forsvarerne jo faktisk selv er hurtige. Der manglede timing og tålmodighed i de direkte bolde.

@ Deebo

Forskellen på Ange og ETH er at Ange spiller det samme system uanset om han spiller med hans A, B eller C kæde og uanset om man er nede med 9 mand mod 11 som Spurs var imod Chelsea tidligere på sæsonen og først faldt sammen sidst i kampen. ETH derimod har vist sig at være pragmatiker og ikke have sit eget system og det endda med sin A kæde spille pragmatisk - deri den berettigede kritik af ETH som gør at jeg også er stået af.

Vi diskuterer frem og tilbage om vores "kontra spillere" og hvem der er gode og ikke gode i "ETH´ system", men her til aften ser vi bare en manager der for blot 1/2 år siden overtog et Spurs der har spillet rædselsfuld bold nærmest siden Poch trænede dem og Ange har ikke behøvet at skifte et helt hold ud for at kunne spille sin stil.

Det så vi så sent som her til aften hvor det netop langt fra var hans A hold der spillede der dominerede os kraftigt på vores hjemmebane. Ange har netop vist at det handler langt mere om manageren og hans system end om spillerne da han har kunnet trylle klasse ud af spillere der spillede elendigt de forrige sæsoner.

Angående Rashford kan man læse foroven at får United et tilbud på 200 mio dkr. så skal vi slå til - åbenlyst et latterligt lavt beløb, men jeg har aldrig fået svar på om du ville sælge Rashford til vores konkurrenter som eks, Spurs hvor jeg sagtens kunne se Rashford trives? Arsenal eller Newcastle er også realistiske muligheder der både har pengene og ville være interesseret i Rashford hvis vi virkelig var interesseret i at sælge ham?

Ja og det bør også være et mål for næste træner hvis Ten Hag ryger. Indtil da kan man jo håbe at han selv indser det og finder noget der virker når flere spillere er tilbage.

Nej det er da alt for lavt for Rashford, og bliver han sat til salg så vil buddene da også være mindst dobbelt så høje tænker jeg. Hvad der er en fair pris og til hvem gider jeg ikke spekulere i, men jeg holder fast i at han er en spiller der kan give en kompetent sportslig afdeling (hvis det en dag sker) en Coutinho lignende effekt ved et salg HVIS prisen er rigtig.