Jeg tror du har en meget god pointe i at position i ligaen og FA cuppen formentlig definerer ETH fremtid. Og at deraf stiller stærkest muligt.
Snak
Redigeretfre 26. jan 2024
Jeg kan i øvrigt meget varmt anbefale den seneste episode af Devils in the Details-podcasten, som hedder Is Højlund good enough? Do United need an overhaul at the back, and Kees and Aaron´s 5 point plan: https://open.spotify.com/episode/3xUDRlQ7UoIjzueISXVg2I?si=03b81b4e634540da
Ikke alene fordi de taler om Højlund og faktisk konkluderer, at han er god nok, men også fordi de taler rigtigt meget om struktur og strategi for organisationen og for nye signings. Meget af det er naturligvis i tråd med det, vi diskuterer herinde, men jeg synes alligevel, at der er mange gode pointer om trupsammensætning, strategi på transfermarkedet og så videre.
Afsnittet er lidt langt, men i min optik absolut et lyt værd for folk, der går meget op i Man United ud over de godt 90 minutter, de spiller et par gange om ugen.
Ikke alene fordi de taler om Højlund og faktisk konkluderer, at han er god nok, men også fordi de taler rigtigt meget om struktur og strategi for organisationen og for nye signings. Meget af det er naturligvis i tråd med det, vi diskuterer herinde, men jeg synes alligevel, at der er mange gode pointer om trupsammensætning, strategi på transfermarkedet og så videre.
Afsnittet er lidt langt, men i min optik absolut et lyt værd for folk, der går meget op i Man United ud over de godt 90 minutter, de spiller et par gange om ugen.
Redigeretfre 26. jan 2024
"men jeg synes alligevel, at der er mange gode pointer om trupsammensætning"
Pally, kan du løfte sløret for deres pointer?
Det er jo jo primært her min interesse ligger.
Ageren på transfermarkedet er da også interessant, men efter min mening noget uigennemskueligt hvad foregår og jeg tvivler på nogen uden for klubben har tilstrækkelig indsigt.
Tror i øvrigt også på Højlund, der efter min mening har mange lighedspunkter med naboernes nordmand.
De skal begge serviceres og det bliver Rasmus desværre ikke. Endnu!
Pally, kan du løfte sløret for deres pointer?
Det er jo jo primært her min interesse ligger.
Ageren på transfermarkedet er da også interessant, men efter min mening noget uigennemskueligt hvad foregår og jeg tvivler på nogen uden for klubben har tilstrækkelig indsigt.
Tror i øvrigt også på Højlund, der efter min mening har mange lighedspunkter med naboernes nordmand.
De skal begge serviceres og det bliver Rasmus desværre ikke. Endnu!
Kun døde fisk flyder med strømmen!
fre 26. jan 2024
En sand Premier League legende takker endelig af til sommer. Tak for alt Martial!
Manchester United
Brøndby IF
fre 26. jan 2024
En sand Premier League legende takker endelig af til sommer. Tak for alt Martial!
😂😂😭
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
fre 26. jan 2024
Hahaha Deebo… det er sgu alligevel god banter
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
fre 26. jan 2024
En sand Premier League legende takker endelig af til sommer. Tak for alt Martial!
Kongebanter :-) Martial...er det en fra kantinen? ;-)
Kongebanter :-) Martial...er det en fra kantinen? ;-)
fre 26. jan 2024
@Fynbo:
Der er en hel del, så jeg synes, at du skal gøre dig ulejligheden at lytte, men en af de ting, som jeg egentlig syntes, var meget sjov, var et rengestykke, som jeg prafraserer frit fra hukommelsen:
Lad os sige, at man har cirka 1,5 millard pr. sæson til transfers (og det er jo nok ret optimistisk i forhold til FFP), så kan man købe tre højkvalitetsspillere pr. sæson, og så vil det tage fire sæsoner at skifte hele startelleveren ud. Hvis man så køber spillere på 26-27 år, så har de både ringe videresalgsværdi, og man kan matematisk nærmest ikke nå at skifte spillerne i truppen ud hurtigt nok til, at de ikke bliver for gamle.
Det var i en snak om, at køb som Casemiro og Varane giver meget lidt mening i forhold til det marginale gain på kort sigt over for større gains på længere sigt for yngre spillere.
Der kan selvfølgelig være sitautioner, hvor man har brug for en rutineret ledertype, hvor det kan give mening, og så var de også mere accepterende omkring eksempelvis en som Eriksen, der var transferfri og kan betragtes som en overgangsspiller.
Men de peger eksempelvis på Arsenal som en klub, der stort set kun har købt unge spillere med potentiale, siden Arteta og Edu kom til, mens de tidligere trak rundt med en række for fyrt købte ældre spillere.
Igen det er ikke rocket science-pointer, men alligevel nok til, at jeg synes, at du/I skal tage en lytter. De taler også om højre back/højre midterforsvarssituationen.
Hovedpointe: det er et større løft i startelleveren at hente en højre midterforsvarer end en højre back, men man løfter bundniveauet på pladsen mere på højre back ved at komme af med Wan-B end ved at komme af med en af midterforsvarerne.
Der er en hel del, så jeg synes, at du skal gøre dig ulejligheden at lytte, men en af de ting, som jeg egentlig syntes, var meget sjov, var et rengestykke, som jeg prafraserer frit fra hukommelsen:
Lad os sige, at man har cirka 1,5 millard pr. sæson til transfers (og det er jo nok ret optimistisk i forhold til FFP), så kan man købe tre højkvalitetsspillere pr. sæson, og så vil det tage fire sæsoner at skifte hele startelleveren ud. Hvis man så køber spillere på 26-27 år, så har de både ringe videresalgsværdi, og man kan matematisk nærmest ikke nå at skifte spillerne i truppen ud hurtigt nok til, at de ikke bliver for gamle.
Det var i en snak om, at køb som Casemiro og Varane giver meget lidt mening i forhold til det marginale gain på kort sigt over for større gains på længere sigt for yngre spillere.
Der kan selvfølgelig være sitautioner, hvor man har brug for en rutineret ledertype, hvor det kan give mening, og så var de også mere accepterende omkring eksempelvis en som Eriksen, der var transferfri og kan betragtes som en overgangsspiller.
Men de peger eksempelvis på Arsenal som en klub, der stort set kun har købt unge spillere med potentiale, siden Arteta og Edu kom til, mens de tidligere trak rundt med en række for fyrt købte ældre spillere.
Igen det er ikke rocket science-pointer, men alligevel nok til, at jeg synes, at du/I skal tage en lytter. De taler også om højre back/højre midterforsvarssituationen.
Hovedpointe: det er et større løft i startelleveren at hente en højre midterforsvarer end en højre back, men man løfter bundniveauet på pladsen mere på højre back ved at komme af med Wan-B end ved at komme af med en af midterforsvarerne.