Snak

Efter sidste sæson så jeg ingen grund til at sælge Rashford, men tiden er måske kommet. Han virker ikke til at have hjertet med denne sæson, og med tanke på den kommende opbygning af holdet, kan han indbringe en god sum - rent plus i FFP regnskabet. PSG mister nok Mbappe den kommende sommer, og har før vist interesse.

PSG har Luis Campos siddende som DoF, og han køber ikke Rashford. Faktisk vil jeg påstå at ingen vil være interesseret i Rashford når sommervinduet åbner med mindre han brænder ligaen af, og Fa Cuppen, og bliver valgt til årets spiller i Premier League. Så kan det være et galehus som FC Barcelona først ansætter Mourinho og de derefter henter Rashford. Men det korte i det lange, ingen er interesseret i Rashford. Slet ikke til det beløb det vil koste, og slet ikke til den løn som han modtager.

Det er jo latterligt at påstå at ingen vil være interesseret i Rashford, ligesom det er latterlig at skrive små beløb som at vi kun kan sælge ham for 200 mio kr. som man har kunnet læse herinde. Fabrizio Romano udtalte for nogle uger siden at der selvfølgelig ville være stor interesse hvis United rent faktisk ville sælge Rashford - mon ikke han ved lidt mere om hvad der sker i markedet end en hetze jagtende fan skare med høtyve?

I det hele taget meget sigende om den absurde hetz knægten har været igennem og nu igen er det fordi han har været i byen hvor han ikke skulle have været det. Rashford kan bare ikke gøre noget rigtigt og om det er det der har gjort at han så har sagt "fuck det, vi kan alligevel ikke nå noget i ligaen og fans´ene hader mig uanset om jeg så laver hattricks i samtlige kampe i sæsonen".

Men hvis PSG ikke kan bruge ham så har Deebo jo sagt god for at Rashford kan sælges til Arsenal der i Martinelli har en vestre kant der er meget sløjt kørende i sæsonen bortset fra sidste kamp hvor han kom ind fra bænken og scorede 2 mål, men Martinelli på bænken fortæller jo et eller andet om at Arsenal ikke har været flyvende på venstre kanten i denne sæson.

Hvis ikke Arsenal så er der rigelig af andre konkurrenter i ligaen der kunne være interesseret i Rashford, specielt hvis man i store dele af fan basen har så manglende forståelse af vores egne spilleres markeds værdi at de kan sælges for peanuts, specielt når der kører en hetz agenda mod Rashford hvor ledelsen kan føle sig tvunget til et billigt salg.

Ingen er større end klubben - ej heller Rashford - men jeg vil gerne se den venstre kant der kan gå ind og erstatte Rashford output de næste 8 år. Omvendt er der en risiko for at Rashford som en række af vores andre spillere der er skiftet væk blomstrer op under Arteta eller en anden konkurrent i ligaen så vi både svækker os ved salget, men også hvor Rashford tager hen.

Garnacho er ung og lovende, men han har trods alt nu spillet 1 1/2 år uden at komme i nærheden af Rash´ output set over hele hans tid i United og det er jo altså den direkte aftager til Rashford på venstre kanten må jeg lige minde om. Noget som folk jo heller ikke tænker over, for hvem skal så lave vores mål?

Jeg må også indrømme, at selvom der er træls at læse, at Rashford melder fra til træning pga en tur i byen, så ved vi jo stadig ikke meget om sagen.
Jeg bryder mig stadig ikke om tanken om at sælge Rashford, for hvis vi ellers kan få ham i gang, går han jo ind i de bedste fodboldår nu. Og ham, Mainoo og Garnacho krydret med andre fra eget akademi er bare en lækker drøm om et fremtidigt hold med masser af egne spillere.
Vi skal også passe på med at gå alt for meget i spåner over en historie som den her. Der kan være alle mulige formildende omstændigheder, som vi ikke hører om. Jeg tvivler sgu helt ærligt på, at han har drukket sig i hegnet.

Mejbri - En lidt træls historie ganske kort ind i hans ophold i Sevilla, hvor han nu er ude af truppen for at lære sit nye sted at kende.
Hvad der ligger bag, ved vi ikke, men han må jo på en eller anden måde have gjort sig fortjent til ikke at blive valgt.

@T
Det er The Athletic der kører historien hvilket betyder at kilder er dobbelt tjekket. Hvis man læser artiklen så er der ingen tvivl om hvad der er sket og det er at vi har en spiller der var i byen natten til torsdag i Belfast (hvor han havde fri) men vælger så at tage i byen igen næste nat velvidende at der er træning fredag morgen og han derfor højst sandsynligt har planlagt at melde sig syg allerede inden han tog i byen.

Jeg vil næsten sige at den opførsel er værre end at Sancho spiller playstation til ud på natten og møder 10 min for sent til træning eller hvad det er han tidligere har gjort.

Vi må se hvordan det bliver håndteret men mon ikke han tvinges til en offentlig undskyldning så Ten Hag kan vise alle at det kun er Sancho der ikke vil og skulle han nægte det så får han vel samme tur i eksil til han gør det eller bliver solgt.

Jeg har meget svært ved at se formildende omstændigheder når man tager i byen to nætter i træk i et andet land og bytur nr. 2 stadig kører et par timer inden hans holdkammerater møder til træning. Er det formildende at han gør det fordi man møder et lortehold hvor man alligevel ikke har brug for ham? Noget siger mig det ikke var sket hvis det Pool eller City man mødte i dag.

Jeg er godt klar over, at det Athletic der har historien, men jeg har ikke kunnet læse den.
Står der eks. noget om at han var beruset? Jeg ved godt, at det aldrig er smart at melde afbud på den måde, og der er særligt usmart, når man er så kendt et ansigt… det vil jo altid blive opdaget.

Men du har ret… vi må se håndteringen fra ETH og klubben.
Det, der jo i hvert fald er slående, er, at jeg ikke husker den slags historier om Ronaldo, Messi, Salah, Haaland, Mbappe… de spillere der betragtes som de bedste, og som Rashford måske godt kunne tænke sig at blive sammenlignet med på et tidspunkt.

BR: "I det hele taget meget sigende om den absurde hetz knægten har været igennem og nu igen er det fordi han har været i byen hvor han ikke skulle have været det. Rashford kan bare ikke gøre noget rigtigt og om det er det der har gjort at han så har sagt "fuck det, vi kan alligevel ikke nå noget i ligaen og fans´ene hader mig uanset om jeg så laver hattricks i samtlige kampe i sæsonen"."

ABSURDE HETZ? "Knægten" er 26 år.

Kom nu ind i kampen. Rashford har ikke sat en fod rigtigt i denne sæson, og det er tydeligt for enhver, at han ikke er mentalt tilstede. Han er egocentreret, smider ufatteligt mange bolde væk, hvor han forsøger at løbe igennem en mand og så tager han KONTANT de forkerte beslutninger. Jeg er ikke overrasket over, at han nu bliver taget i at feste inden træning, for det må bl.a. være årsagen til hans enorme formdyk.

Ja, han var god sidste sæson, men hvornår har Rashford præsteret kontinuerligt gennem flere sæsoner? ALDRIG. Han er et evighedstalent som Lingard om end han naturligvis er bedre.

Jeg er TRÆT af den klike, der har haft alt for meget magt i omklædningsrummet siden Ferguson smuttede. De laller rundt og er snot forkælet. Er der ikke et retfærdigt krav, at Rashford tager sit job seriøst med den månedsløn han glædeligt indkræver? Kliken er heldigvis snart opløst, da deltidsdansere som Pogba og Lingard er fortid. Forhåbentligt følger Martial, Sancho og Rashford til sommer, hvis United skal tilbage i top 2.

SJR ser heldigvis problemet, og han er tydeligvist af den gamle skole. Jeg håber inderligt, at Rashford får samme tur som Sancho, så man understreger en gang for alle, at INGEN er større end klubben. Det er på tide, at der bliver håndhævet noget disciplin, og man faktisk agerer professionelt som elite sportsmand.

Nej det tror jeg trods alt ikke de tør spekulere i hos The Athletic i en artikel som der allerede er lidt sladderblad over. Man skulle jo næsten have ham til at puste i et alkometer der viser en høj promille før man turde skrive han var beruset, ellers kan der hurtigt komme ballade tænker jeg :)

I artiklen nævner de at hverken Rashford eller United havde lyst til at kommentere, så mon ikke vi får et statement selv på et tidspunkt. De kan i hvert fald ikke lade som ingenting efter Sancho sagen for Ten Hag vil blive bombarderet hvis Rashford er med i dag.

Vi må lade manden fortælle sin side af sagen, men medmindre The Athletics formentlig mange kilder alle er galt på den, så er den svær at snakke sig ud af synes jeg, især fordi han rent faktisk havde fået lov til at slå sig løs den første gang, bare han var klar fredag morgen. Reaktionen på sociale medier er heller ikke god, hvor flere fans er ved at få nok, hvor det gennemgående tema er at vi fans simpelthen behandler akademispillere meget anderledes end spillere udefra ift. hvad de får lov at slippe afsted med.

Jeg tør ikke udtale mig om Mbappe, men de fire andre er vel alle kendt for at være yderst professionelle i deres tilgang til sporten og/eller introverte personer. De har sikkert alle begået fejl på et tidspunkt, men tager man Wolves kampen med sidste sæson hvor Rashford selv sagde at Ten Hags bænkning af ham fordi han missede et møde var helt korrekt og Ten Hags udtalelse (noget i stil ala "uacceptable") da Rashford var i byen efter City nederlaget så er vi nu oppe på tre tilfælde hvor træneren skal håndtere disciplinærsager med Rashford på 15 måneder. Om det så er fordi reglerne er for stramme eller Ten Hag der imo overreagerede en smule på at Rashford holdt sin fødselsdag eller hvad det var, der var planlagt inden nederlaget ved jeg ikke. Det er dog efterhånden et gennemgående tema fra en af profilerne og lederne på holdet og udover Sancho er der vel ikke andre i truppen har problemer med de regler, selv ikke en ung excentrisk Garnacho der åbenbart er typen der betaler dværge for at være med til sin fødselsdagsfest har haft problemer med disciplinen siden preseason 2022. Måske er Rashford bare et større target for medierne sammen med Sancho end de øvrige i truppen?

Sorry hvis jeg nævner Fergusons bog for ofte men synes der er så mange paralleller!

Forhandlingen om spillere
Ferguson nævner flere spillere han var i gang med at forhandle med. Fx Di Canio som han beskrev som en sf de spillere der fik folk op af stå. Han kunne det uventede. Man troede man havde en aftale da han pludselig vender tilbage og vil have mere i løn. United render fra aftalen. Siden Ferguson har vi netop ikke haft for vane at hoppe væk fra handler. Tværtimod har forhandlingen været på spilleren præmisser mere og mere.
Og det er Berrada ude og sige i dag at er en glidebane gor det sætter en i et vanvittigt dårlig forhandlingsposition. Nogle gange må man sætte tærring efter næring og gå fra en handel. Her er man nærmest besat af at forhandle og give efter for spillerne hvilket nok også booster det ego de absolut ikke har noget at have i.

For stor til klubben
En af overskrifterne går gennem bogen var Fergusons utrolige evne til at komme igen. Han fik slag og United havde også under han magte sæsoner (at en mager sæson så “kun” var en FA cup sætter da tingene i perspektiv hvad vi kommer fra)..
men Ferguson havde en utrolig evne til at fornemme hvornår en spiller vsr for stor til klubben.
Backham nævnes som den første der bliver afskippet fordi sponsoraftaler mm begynder at stige ham til hovedet plus han begynder at sætte spørgsmålstegn ved træneren og klubben generelt.

Senere bliver det Ruud Van Nistelrooy der med ankomsten af Ronaldo ser rødt og også begynder wt sætte sig over holdet og næsten mobber Ronaldo.

Værst var Roy Keane der næsten ledede et oprør til sidst i United. Altså var Ferguson mere sikker på at en spiller der havde leveret så stort måtte væk for hans indflydelse begyndte at sprede sig til de andre spillere der dog hurtigt blev sat på plads af Bossen! Keane har lavet et 40 minutters langt interview der sldrig blev udgivet fordi han svinede nærmest hver eneste holdkammerat. Særligt fletcher og en anden der gik hen og vandt flere store titler med os 🙂

Ronaldo, Schmeichel og flere blev afskippet på de helt rigtige tidspunkter hvor de også blev afskippet.

Hvad mener jeg med dette? At uanset hvor meget en spiller har præsteret, om han er homegrown eller en helt. Måske holdet største stjerne som mange af spillerne var på de beskrevne tidspunkter.. så var ingen over holdet. Og begyndte de at stille spørgsnål ved holdet eller trænerens autoritet.. ja så kunne de være nok så gode. Så var det ud! Og så kom United altid igen ved at hente den næste gode spiller. Måske er vinder efterhånden med fx rashford. Det er mange spiller der efterhånden har været del sf mange trænerfyringer. Og måske er det unfair eller også dkal vi tilbage til gamle dyder?

Det sportslige set up
Allerede dengang var bi bedre stillet end i dag. Vi taler 90’erne.. vi tænkte fodbold. Vi tænkte økonomi. Fx blev becks solgt for omkring 26 mil pund og Ronaldinho havde man en aftale med for 19 mil pund. David gill og Peter kenyon (før denne starter Chelsea) var gode for klubben og hentede de spillere en velfungerende scouting afdeling anbefalede. Fx kendte man til Ronaldos kvaliteter allerede som 14 årig og ikke i den kamp mod sporting som mange nævner. Det vsr bare den kamp der gjorde at de måtte rykke NU selvom fe havde en aftale med sporting om at lade Ronaldo være til 19 års alderen.
Det at have en direktion og en klub der tænker fodbold og arbejder sammen. Gode scouts og god direktion der arbejder med træneren er afgørende! Allerede dengang! At vi har været dårligere stillet end 90’erne er vildt..
edit: med 90’erne mener jeg ikke Ronaldo selvfølgelig.. men mere at der er mange eksempler siden 90’erne der viser hvor godt drevet United var modsat nu ..

Ten hag
Sætter det ens støtte og sympati i er andet lys? Er ten hag ved at gøre præcis det samme som Ferguson. Bare udfra er hold der ingen profiler har? Før havde fergie jo en stamme..
direktionen og scouting bliver etableret igen så der laves gode handler igen med en råd tråd. Måske ten hag er for tidlig at melde ude?

Og iøvrigt roser Ferguson Carlos queiroz (staves?) som den bedste træner der ikke blev United manager. I hans oprik burde han have været det 🙂