Snak

Nå det var vel nærmest den værste kamp modstanderens kvalitet taget i betragtning. 20 gode minutter efterfulgt af 70 min hvor man vel kun marginalt er det bedste hold. Kvalitetsforskellen ville altid vise sig i resultatet men præstationen var lige så skuffende som de plejer.

Midtbanen sejler også mod League Two modstandere hvor dagens taktiske genistreg var at spille Mainoo som 10’er og Bruno som 8’er i flere perioder foran en Casemiro der startede fremragende men løb hurtigt tør for overskud.

Kanterne jammerlige. Ikke mere at sige om det. Højlunds første og eneste afslutning er fra en løs bold i feltet på trods af at begge kanter fik så meget plads.

En positiv må være Martinez’ spil med bolden. Flere gode afleveringer frem i banen og uheldig med selvmålet. Shaw var også god til han løb tør og Dalot gjorde det vel udmærket med en assist.

I’m not going to lie, lads. I’m lost here.

I don’t know what we’re trying to do, i don’t know what the individuals are being instructed to do and I don’t know what we’re missing in the squad to make us do what we want to do better.

It’s draining to even *try* to understand.

Det kunne vist ikke siges meget bedre. Lige når man tror man ser et mønster, så går de ud i næste kamp og spiller på en helt anden måde. Jeg tror ikke Ten Hag er så taktisk svag som det ligner, men der er et eller andet der forhindrer spillerne i at gøre som han beder dem om og som personen her skriver så er det simpelthen ikke muligt at forstå. Det kan bare ikke forstås hverken af fans, eksperter, trænerstaben eller spillerne selv.

Jeg troede ekstra tid på træningsbanen i det mindste ville give et andet udtryk på banen, men det er som om spillerne bare går ind og spiller som det falder dem ind. Desværre anført af BBCs motm Bruno der laver flere gode ting, men som aldrig virker til at forstå hvad kampen kræver af ham som den bedste midtbanespiller. Han kender kun et tempo og det er 6. gear fuld fart frem og tilbage. Casemiro lider desværre af det samme med sine 56% pass completion.

Fernandes claims Utd players going for glory themselves instead of setting up goals for the team. ‘We had chances to make the 3-0 but everyone wanted to score and get their goal and everything and sometimes we don´t get the best decision for the team.’

Uniteds U21 hold vandt i øvrigt tidligere på sæsonen mod topholdet i Newports League Two. Der er noget helt galt med det her hold når man gang på gang smider føringer og kommer skidt ud til anden halvleg.

Ja det sætter virkelig tingene i perspektiv deebo! Wow..

Hvordan gjorde bayindir det? Så ikke kampen og 2 mål ind er ikke godt men behøver ikke være målmanden jo 🙂

Han gjorde det fint. Så lidt presset ud en enkelt gang i spillet med fødderne, men gjorde vel egentlig hvad han skulle.

Selvom der blev skrevet en del om det på tråden igår (og Fernandes sågar nævnte det efter kampen), så er vores kanter simpelthen for selviske (Garnacho) og for forudsigelige på bolden (Antony) til at Højlund for noget ud af det.

Skru op for lyden for at høre Højlunds frustration her:
https://x.com/BrunoFernanshh/status/1751673409837081075?s=20

Og se Garnacho med skyklapper på igen her:
https://x.com/BHD0601/status/1751728847043592245?s=20

Derudover skal Antony måske overveje om hans første mål i år (mod NEWPORT!!!) skal fejres ved at lave denne her :
https://x.com/City_Chief/status/1751687135596302351?s=20

Han spillede i øvrigt en gennemført dårlig kamp.

Synes fortsat at der er enormt mange ubesvarede spørgsmål omkring det her hold.

Og holdet så underligt tungt ud i betragtning af, at det var 2. kamp på 30 dage.

Jerg fik også først set kampen forskudt, men hold nu kæft, hvor var det det en udstilling af vores kanters absurde mangel på overblik og/eller absurde egoisme.

Højlund kunne have scoret fire mål i den kamp med bare et minimum af betjening fra især Garnacho. To i første halveg, den i anden halvleg på dit klip, Kasper, og en mere i anden halvleg, hvor han bare skal sendes i dybden og har løbet sig fri.

Det er rart at se, at han reagerer og ikke indtager en "jeg er lige kommet til og ydmyg"-rolle. Det er simpelthen uacceptabelt/sindssygt ringe, at der ikke bliver afleveret til ham i de situationer. Decision making (uanset, om det så skyldes uformåen eller tvivlsomme intentioner) er et kæmpe issue på vores hold og især de offensive kanter, og jeg håber, at dette fører til en kæmpestor skideballe af både holdkammerater og trænerstaben i evalueringen.

Nøj, hvor må det være frustrerende.

Præcis. Undrede mig også en smule over, at Garnachos første fornuftige aflevering falder til Forson efter han er kommet på banen - hvorefter Højlund scorer i sekvensen efter.

Hvorfor får Rasmus ikke flere af dem?
Igen - godt at høre Fernandes italesætte det efter kampen.

Det må have været en direkte kritik af Garnacho.

Der er jo intet overraskende i spillet igår - ej heller at vi får problemer imod et League 2 hold, selvom man skal give kredit til Newport for at ville spille fodbold med os og ikke bare pakke sig så det gav masser af plads til netop kanterne. For det var først og fremmest Newports relative åbne stil der gav så mange muligheder end det var gennemspillede angreb.

Ja, jeg er en af de få der hele tiden har forsvaret Rashford og har bare ikke fået svar på om Garnacho er svaret på en vedvarende erstatning til Rashford når nu næsten alle herinde vil sælge ham. For javist er Garnacho stadigvæk ung, men knægten er trods alt ved at være en etableret del af start 11´veren og jeg kan bare ikke se han skulle være mindre selvisk end Rashford som folk jo bla. kritiserer ham for.

De første mål Højlund lavede for os i Ch.L var faktisk efter asists fra Rash, der i øvrigt også har lavet andre assists de 4 sidste kampe han har spillet så jeg vil våge den påstand at Rash rent faktisk er den af vores kanter der søger Højlund mest, omend han stadigvæk bør gør det mere end han har gjort. Men det er jo lidt lige meget når han er lagt for had i en Hetz der får Maguire hetzen til at ligne kid stuff og det nu er merev realistisk at han sælges til sommer end at han bliver uanset alt andet inkl. om ETH fortsætter og om der skal hentes en anden ind.

Anyway, en kamp der så relativ lige ud hvis man frasorterer de første 20 minutter imod et League 2 hold med ETH´ stærkeste opstilling frasorteret Rashford fortæller alt om det håbløse i at fastholde troen i ETH. Det er pinligt at vi ikke kan dræbe en sådan kamp allerede ved halvleg og med en føring på 3/4-0 i ro og mag kan sende akademispillere på banen, men skal vente til overtiden før kampen afgøres.

Det var altså bortset fra Onana som mange også ønsker langt væk og Rash der er den klart mest hadede spiller i truppen for tiden den stærkeste opstilling ETH kunne stille med og alligevel ligner vi alt andet end et hold der er sammenspillet eller har en klar spillestil, men mere et hold der spiller på individuelle kvaliteter. Vi er i bedste fald et midterhold og får det svært de næste kampe hvor ETH forventelig stiller med de samme udover de 2 ovennævnte når den hedder Wolves, Hammers og Villa.

Er det virkelig et argument at holde på Rashford når man medregner faktorer som løn, transferværdi, tilsyneladende mangel på disciplin mm., at han er bedre til at assistere end en 19-årig med kun 50 +/- seniorkampe? Skulle han sælges (og for 1000. gang så er det kun hvis prisen er god) så skal der selvsagt hentes en erstatning der gerne må være bedre i presspillet og have andre spidskompetencer end fart og dybdeløb. Ham der Dortmunds nye spiller, Sancho, ligner en profil vi godt kunne bruge. En kantspiller med overblik :)

Og for god ordens skyld inden Rashford gøres til en playmaker af de helt store så kører han og Garnacho med identisk expected assists per 90 ifølge fbref med sølle 0,13 og 0,12.
Sancho har 0,39 til sammenligning.