Snak

Lækker sejr igår. Rart at se man jagter et mål mere selvom man er foran langt inde i overtiden. Rart at se at prinsesserne også kan score selvom man får et mål mod sig i overtiden.
PS hold kæft hvor er mainoo bare god.

@Goddag: Jeg så også en, der kritiserede ham efter det tredje mål, hvilket jeg synes, er helt off. Jeg er med på, at han lavede en fejl på det indlæg, hvor Martinez redder på stregen, men ellers kan han da ikke gøre meget ved resten.

Omvendt er han altså længder mere sikker med fødderne end de Gea, og så plukker han rent faktisk flere indlæg ned i kampen i går (som i griber dem), som de Gea helt sikkert havde bokset, hvis han overhovedet var gået ud til dem.

Det er nok en smagssag, men i PL synes jeg, at både øjetesten og statistikkerne ser ganske ok ud. CL var uden tvivl helt horribel og var vel en stor del af, hvad der kostede os videre deltagelse. Det virker dog ikke til at være niveauet, hvis man ser over længere tid.

Men lad os se. Det er nok ikke der, nogen af os vil bruge tranferpenge alligevel, så vi får rig lejlighed til at se, hvordan det udvikler sig.

Pally

Det er rigtigt, så affinder mig også med det. Men synes godt man kan argumentere for, at han mistimer indgrebet. Men pyt. Det er urealistisk med ny keeper, så derfor kan man ligeså godt støtte det man har. Men nøj jeg glæder mig til en velfungerende scouting og sportsdirektion. For synes der var bedre muligheder. Men elsker attituden hos ham og at han er mand nok til at erkende fejl. Som person virker han top nice!

Jeg så også en, der kritiserede ham efter det tredje mål, hvilket jeg synes, er helt off. Jeg er med på, at han lavede en fejl på det indlæg, hvor Martinez redder på stregen, men ellers kan han da ikke gøre meget ved resten.

@Pally

Det var mig, og jeg står nu ved det, både 2-3 og 3-3 målet havde en topkeeper altså taget, og så er jeg ret så ligeglad med om han rammer 8% bedre på hans lange afleveringer.

Onana er på ingen måde tryghedskabende, da Cunha i starten af kampen også kommer forbi Dalot og så Dalot blokerer den, og den ryger ind til Onana, den retur han formår at give er vanvittig dårligt af ham, heldigvis har Wolves ikke en angriber som søger den. Det er dog på ingen måde overbevisende målmandsspil.

Killmans hovedstødsmål burde han også tage, han sætter bare brystet på bolden, han reddede så også en, men det var så mere held end forstand da den rammer ham i hovedet.

3-3 målet er sådan en som en top keeper napper, hans fodarbejde i den situation er grinagtigt dårlig, og det er ikke første gang hans fodarbejde er i den lave ende.

Jeg medgiver at han er en gigantisk opgradering fra De Gea udspark, men det ikke sådan at han leverer assist efter assist på den del, så det går i mine øjne ikke lige op.

Jeg vil dog også sige at De Geas tid var ved at være slut. Jeg vil også sige at en målmand ikke skal vurderes på hvor mange gode afleveringer han laver, for det han er der for, er at stoppe bolden for at gå ind, ellers skal vi bare have 4-3 kampe hver gang.

Det er muligt, at en topkeeper (og også Onana) på en god dag tager det tredje mål, men den bliver altså sparket mellem benene på en lidt passiv Varane i en situation, hvor Onana skal sikre, at den ikke går ind i det lange hjørne og må formode, at Varane dækker forreste hjørne af.

At han får skyld for Kilman-målet fra to meters afstand i helt fri position, kan jeg slet ikke følge. Det er altså forsvaret, der ifølge Understat efterlader Kilman med en 0,86XG-chance. Det er altså væsentligt højere end et straffespark. For mig illustrerer det nærmere, at når man først er kommet i det kritiske spotlight, så kan man få kritik i alle mulige og umulige situationer.

Jeg har også påapeget, at han lavede en stor fejl på indlægget, hvor Martinez redder, og jeg mener heller ikke, at han skal vinde prisen som verdens bedste målmand i denne sæson, men jeg synes, at han får en hel del uberettiget kritik, og jeg synes fortsat, at dette er et eksempel på det.

Jeg er sådan set enig med dig i, at han ikke skaber tilstrækkelig ro i sit forsvar, hvilket nok også delvist hænger sammen med de mange fejl i CL-kampagnen. Jeg tror dog stadig på ham på den længere bane.

LeKarner.

"Killmans hovedstødsmål burde han også tage, han sætter bare brystet på bolden, han reddede så også en, men det var så mere held end forstand da den rammer ham i hovedet."

Det var nu en flugter fra 1,5-2,0 meters afstand. Og det tredje mål, som bliver sparket imellem benene på Varane, dækker han vel retteligt den anden side af målet. Hård medfart du giver ham i den her situation, jeg synes ikke der er noget at kritisere her.
Desuden sjovt, at det er held når han tager den med hovedet, men ikke uheld, når han ikke tager Killmans mål (som han også har kontakt på).

Er helt på linje med Pally her. Han bliver over-kritiseret på baggrund af hans frygtelige CHL-kampagne. En kampagne han fortjener kritik for.
I PrL er det en anden sag, som statistikerne viser, hvor han har stået fornuftigt - især med tanke på det er første sæson og de store udskiftninger der har været i personellet i forsvaret.
Dertil kan man argumentere for at forsvaret har været skrækkeligt, men nogle gange kommer de mange forsøg fra modstanderne målmændenes statistikker til gode.

Er han god nok? Det synes jeg ikke vi kan konkludere endnu. Vil dog meget hellere se at vi prøver at modernisere holdet med en ”trending” målmandstype, end De Gea (anno 2024).

Pally var hurtigere på tasterne kan jeg se :-)

Forsvaret er bestemt ikke uden skyld, for de sælger Onana big time, dog efterlader Onana bare ikke mig med den der "vanvittigt redning" følelse, andet end én gange i denne sæson.
Alle laver fejl, og Onana skal ikke bedømmes på en håndfuld fejl, bestemt ikke, dog mener jeg stadigt at hans fod arbejde lader meget tilbage at ønske.

Lige for at slutte af, så er der ikke mange målmænd på verdensplan som er i den højeste klasse, jeg forventede dog at Onana var deroppe.

Håber 100% han slår igennem, og lader mig tage fejl.

Derudover så ser jeg ikke voldsomt meget ChL, så jeg bedømmer ham ikke på den del.

EDIT; Har lige gennemset 2-3 målet, der kan Onana intet gøre, 3-3 målet holder jeg dog fast ved, ikke en voldsomt god afslutning som heller ikke sidder yderligt, problemet ved den er at Onana "gætter", og hans fodarbejde er helt væk derefter.

Kobbie Mainoo´s (18) goal last night, assisted by Omari Forson (19), was only the second winning goal in @premierleague history to be both scored & assisted by a teenager, after Cristiano Ronaldo (19) assisting Wayne Rooney (18) for Man Utd v Liverpool (Jan ´05).

4 Manchester United academy products were involved in their goals tonight against Wolves:
Marcus Rashford - 1-0 Goal
Scott McTominay - 3-1 Goal
Omari Forson - 4-3 Assist
Kobbie Mainoo - 4-3 Goal

Last 3 stoppage time winners in the Premier League by players 18 or younger:
Marcus Rashford vs. Hull - 18 years old
Alejandro Garnacho vs. Fulham - 18 years old
Kobbie Mainoo vs. Wolves - 18 years old

Man kan da altid finde noget at glæde sig over, selv i elendige sæsoner :)

Ift. Onana så er jeg på linje med dem, der mener, at han ikke er skyld i det tredje mål.
Udover det horrible i, at man overhovedet kommer i den situation med den ubalance på det tidspunkt, så bliver bolden inde i feltet sparket mellem benene på Varane, der bør dække forreste stolpe/det korte område. Som keeper er man prisgivet i sådan en situation.
Prøv at vend det om... forestil at bolden bliver sparket ind i det lange hjørne, mens Onana har taget et skridt eller kastet sig mod det korte... det ville have været forfærdeligt målmandsspil.

Læste også, at Højlund nu er den yngste United-spiller i historien, der har både assisteret og scoret i to kampe i træk.