Snak

Jeg er uenig i, at det klædte Antony at spille i venstre. Jeg sad og skreg på, at Ten Hag skulle bytte ham og Garnacho rundt.

Han kunne slet ikke bevare bolden, fordi han ikke kunne drible ned mod sin venstrefod. Han mistede 5-6 bolde, hvoraf to førte til scoringer. Han lykkedes ikke med en eneste dribling og fik vel ikke sendt et eneste godt indlæg ind i feltet.
Et par gange løb han sig fri, men fik ikke afsluttet på grund af dårlige berøringer. Prøv at gense den sidste halve time af kampen. Han var helt væk.
I højre side synes jeg da det mindste, at han ofte formår at være et opspilspunkt, så holdet kan flytte folk længere frem.

Bryan

Skal det forstås sådan at du også var tilfreds med ETH i den kamp?
Og måske endda kunne øjne hvad et er manden gerne vil? :)

Bottle nævnte muligheden for at ende i top 4.
Jeg vil jo sige, at kan vi spille (og vinde) de to næste, så begynder et godt slutresultat at tone frem i horisonten.
For os fans og for spillerne.

Det kræver nok at Martinez ikke er alvorligt skadet igen og vi kan stille med de bedste 11 i snart sagt resten af sæsonen.
Så foreligger muligheden for medvind på cykelstien.

Fuldstændige enig Pindhund!!!

Men spiller vi som forleden, så jeg gerne Amad Diallo blive afprøvet i stedet, når Garnacho skal ha´ en puster.
Han kan godt finde ud af kollektivt spil og hvad afslutninger angår, kan det vel ikke blive værre?

Er det Pindhunden der er 222559? Man burde næsten lige notere det så man ved hvem man har med at gøre fremadrettet.

Jeg vil dog lige opfordre til at de der har mistet brugernavn eller ikke længere kan skrive indlæg kontakter support@bold.dk

De reddede min bruger med et hurtigt svar (nok ikke i weekenden) uden det store bøvl frem og tilbage.

@ Fynbo

Ganske godt tilfreds med præstationen og derved også ETH efter kampen omend jeg nu stadigvæk ikke synes jeg så en spillestil - eller i hvertfald ikke en spillestil over hele banen. Der var spil momenter der lykkedes i kampen - ingen tvivl om det - men en helstøbt hold spillestil har vi altså stadigvæk så langt fra.

Samspillet på venstre kanten mellem Rash og Shaw var sublimt og noget vi hele tiden har vidst er rigtigt godt når begge er i form og Højlunds rolle som 9´er synes jeg også allerede er indarbejdet både når vi er i angreb og når vi ikke er. Det er nærmest resten der har sejlet hvor ETH virker til at famle rundt som vi også så i Wolves kampen da han f.eks. prøvede Antony af på venstre kanten og Garnacho på højre kanten.

Wolves virkede underligt passive specielt i 1. halvleg som jeg ikke havde forventet. Om det var fordi vi havde vores stærkeste klar nede bagi som gjorde at Wolves havde så meget respekt for os at de frygtede at blive overspillet skal jeg ikke sige, men det så relativt nemt ud i 1. halvleg hvor vi vadede i chancer og Wolves stort set var ufarlige i en stil med fokus på det defensive og kontra baseret på Wolves´ fejl.

2. Halvleg var vi først under tryk og siden blev det lidt en basketball kamp som vi også har set en del i sæsonen. Lidt samme kampbillede som mod FCK i Parken hvor vi også har fuld defensiv kontrol foran 2-0 indtil en dommer kommer ind og synes han skal bringe spænding tilbage i kampe.

Altså du har nok en pointe omkring midtbanen og Bruno jeg ikke har tænkt på før, og har du det og ser vi det også fremover så er det selvfølgelig et kæmpe plus i taktik bogen af ETH for det vil skabe en mere balanceret, moden midtbane med en højere fodbold IQ der i sidste ende vil være med til at vinde mere dominans og dermed fodbold kampe.

Jeg frygter dog det er en enlig svale vi så da vi trods alt har set perioder med godt spil i en ellers miserabel sæson - også fra midtbanen. Jeg er langt fra sikker på at vi mod Hammers i morgen dominerer kampen fra start til slut som man forventede i gamle dage.

Vi er 8 points efter top 5 med mange om buddet der kommer bag fra også så jeg synes det er tæt på urealistisk overhovedet at se opad i tabellen. Så længe vi ikke havner på Conf. League pladsen så ser jeg egentlig ikke på tabellen, men udelukkende spillet som er afgørende for mig resten af sæsonen.

Kunne godt se Pierre EH gøre en god figur for os, selvom vi nok ikke har den største lyst til at forhandle med Levy.

Rolig i igangsætning ved eget felt og en fin tilstedeværelse i modsatte ende af banen også.

Indstillingen fejler som bekendt heller ikke noget.

Eller er det bare mig der har klaphatten på?

Altså lige mod West Ham skal man nok dominere kampen. Moyes har ikke tænkt sig at spille en åben kamp tør jeg godt love, men ligesom i den omvendte kamp parere og vinde på omstillinger. Jeg så et interessant tweet forleden om West Ham hvis underliggende stats faktisk ville betyde at de lå tæt på nedrykning, og at de har overpræsteret væsentligt i begge felter. At United så selv også har skrabet langt flere point sammen end præstationerne har været til er en anden sag, men det her West Ham hold er slet ikke så gode som deres placering måske indikerer. Forskellen på de to hold er at West Ham overpræsterer både foran modstanderens og eget mål mens United kun har gjort det ved eget mål. Sådan ender United med en målforskel på -4 mens West Ham har en på +3 selvom xG og xGA nærmest er identisk (hvilket også er ret sørgeligt i sig selv).

Omkring det med at Wolves skulle have været passive så ser jeg det bare som en direkte konsekvens af at United igen stiller med 4 teknisk dygtige spillere ift. position i bagkæden hvor kun Varane skiller sig ud negativt. Onana, Martinez, Shaw og i mindre grad Dalot er alle forholdsvis press-resistant så modstandere vil helt automatisk holde igen med det høje pres ift. den periode hvor forsvaret hed Dalot - Evans - Maguire - AWB. På det punkt er man jo faktisk ikke langt væk fra af at have et på papiret godt forsvar til det opbyggende spil hvis Varane f. eks erstattes af Todibo.

Eller er det bare mig der har klaphatten på?

Ja det synes jeg. Han er da en fin spiller, nok også bedre end Amrabat der burde være nogenlunde samme type, men det er ikke en spiller man går ud og bruger penge på i Uniteds situation. Var han gratis kunne det give mening.

Målet må være at få stablet en midtbane på benene så vi ikke går og skal vurdere om spillere som PEH og Amrabat måske kan være relevante. At du synes han kunne være et bud vidner vel mere om midtbanens nuværende kvalitet end PEHs tænker jeg? Sigt efter noget bedre og yngre er min forhåbning også selvom drømmespilleren Joao Neves nok både er for dyr og rå/ung endnu.

Jeg er ikke overrasket over de xGA stats for begge hold du kommer med der Deebo, men når jeg skriver dominerer kampen så mener jeg ikke nødvendigvis i bold besiddelse for der er jeg helt enig at jeg forventer vi har bolden mest, men det har alle hold nærmest mod WH så det er i sig selv jo ikke noget specielt når vi møder et hold der bevidst spiller på at modstanderen har bolden.

Når jeg mener dominere, så er det på tacklinger, på fysik, 2. bolde, pres spillet og på at vi møder et hold med en indarbejdet stil vi ikke selv har og altså et hold der har en fordel i indarbejdet automatismer og i positionering vi ikke selv har. Og vel og mærke også et hold der er stærke på dødbolde som vi heller ikke er, selvom vi rent faktisk scorede på et hjørnespark i sidste kamp.

Får vi samme kampbillede som da vi for nyligt fortjent tabte i London til dem så er det Hammers der har kontrol over kampen og ikke os, på trods af en boldbesiddelse på 66% som vi jo altså havde i det omvendte opgør. Hammers havde flere forsøg og flere chancer end os i den kamp der også var større end hvad vi havde og vandt fortjent kampen.

Omkring Wolves passitivitet i 1. halvleg har du da helt sikkert en pointe når vi stiller med de teknisk bedste nede bagfra, men jeg er langt fra overbevist om spillet op nedefra selv med vores bedste i forsvaret og på midtbanen klar. De gange hvor det er har set flydende og let ud nede bagfra har udekukkende været imod hold der har tilladt os at spille op nede bagfra og ikke har haft et højt pres på os. Hver gang vi har mødt folk med et højt organiseret pres har vi haft problemer - og også med vores stærkeste nede bag i.

Kampen efter Hammers er mod Villa på udebane hvor bag kæden 100% sikkert vil blive testet igennem en hel kamp i at spille sig ud af presset og jeg forventer vi endnu engang kommer til at se en kamp hvor vi ender med høje bolde op til Højlund efter at have tabt pres duellen imod Villas forreste 5-6 mand.

Ja jeg blev nødt til at oprette en ny bruger efter det der medie login ting.. flot lavet af Bold.

Helt enig angående PEH. Der var en gang hvor jeg troede han kunne gøre en forskel på vores midtbane. Men han er ikke blevet den spiller. Jeg ville langt hellere have en Joao Neves, hvis han endda kunne tage Antonio Silva med vil vi virkeligt kunne udvikle spillet.
Men vi ser nok på 130-150 mio euro for dem begge.
De billigere alternativer er spillere som Thuram i Nice, Kone i Gladbach, Larsson i Frankfurt eller Musah i Milan. Alle har gode stats, dem i Tyskland har jeg set jævnligt. Specielt Larsson kan løbe solen sort, tackler og positionere sig godt. Høj afleverings succes..