Snak

Mere indhold efter annoncen
@fynboen

Tror nu det bliver Shaw der kommer ind centralt og Dalot på venstreback, med Obi Wan på højrebacken.

Shaw er en bedre midterforsvarer end Lindeløf på alle punkter og man har ikke råd til at falde sammen defensivt.
Jeg ved godt, det ikke kommer til at ske, men jeg gad godt se Eriksen spille i stedet for BF.

United ville ikke miste mange bolde, og Eriksen ville sammen med Mainoo kunne iscenesætte de tre "unge" gutter oppe foran.

Eriksen er langt mere boldsikker og fodboldklog end BF.

Altså

Rash, Højlund, Garnacho

Eriksen (eller Mount)

Casemiro, Mainoo

4-back kæde

Onana
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Tjoh Bottle, det kunne også være en løsning.
Dog ikke uproblematisk at flytte Dalot fra den HB, hvor han har gjort det så fint på det seneste. Ikke mindst som den ekstra midtbanemand.
Malacia skulle også være ved at være klar, så måske han kan komme i spil som VB?

Vi må ikke efter min mening gi´ køb på presintensitet og høj bagkæde.
For mig det vigtigste.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fynbo,
Jeg er uenig. Der er ingen af vores forsvarsspillere, som kan det samme som Martinez, det er også derfor vi ser så stor forskel i vores præstationer med og uden ham.
For mig er der et par ting i det. For det første er han utrolig aggressiv i sin forsvarsstil, og samtidig med utrolig høj akkuratesse. Vores andre forsvarsspillere, og især Lindelöf, er meget mere passive i deres stil.
Det andet punkt er hans ”pres-resistance”, som stammer fra hans sublime teknik. Han vender på en femøre og har selvtilliden til at lave tunneller og jeg ved ikke hvad. Her er der ingen af vores centrale forsvarsspillere som er lige så elegante (eller sindssyge). Det er utroligt det ikke går galt oftere.
Hans mentalitet som smitter af på hans medspillere – kan især godt lide den måde der fejres gode tacklinger mm.
Røret

Nu skrev jeg jo tilnærmelsesvis, for du har helt ret.
Martinez er på alle de områder du nævner Linde langt overlegen.

Vil dog sige, at svenskeren i sine bedste perioder sidste sæson lagde den afventende stil på hylden. Det klædte ham og er også en nødvendighed med høj bagkæde.
Ser vi på fremspillet og hvis vi ikke ændrer på backs, er han derfor mit bedste bud på en midlertidig substitut for Martinez.
Men som du siger, han skal være aggressiv. Det er også OK, hvis Varane er makkeren. Franskmanden kan jo løbe snart sagt hvad som helst op.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fynbo,

Ja fair nok, tilnærmelsesvis er selvfølgelig en vurderingssag, hvordan man tolker det.
Du har ret ift. svenskerens performance, men det er efterhånden noget tid siden vi har set det.
Og jeg synes faktisk, at Maguire tilbyder mere i opspillet end Linde, især hans varemærke, sideskiftet til venstrefløj, som vi får alt for lidt ud af ofte. Men det er klart at man har svært ved at praktisere en høj bagkæde med ham på holdet.
Tak for linket angående Højlunds rolle Pally - giver kun endnu mere tro på knægten og en større awareness at Højlund har større betydning end man tror i opbygningen af holdet.

Han er den første komplette 9´er vi har haft i mange mange år og det er jo helt rigtigt som video´en er inde på at han leverer en masse andet udover 9´er rollen inde i boksen. Han skaber både rum til andre, er fantastisk i link up spillet hvor han næsten altid har den rigtige timing og rigtige beslutning i pasnings spillet. Og så er video´en ikke engang inde på hans pres spil som jeg også synes er sublimt.

Han er stadigvæk meget ung, men som han er spillende lige nu så savner jeg ikke nogen verdensklasse erfaren 9´er oppe foran som Højlund skal læne sig op ad. Der er det nærmest en back up til Højlund vi mangler hvis han skulle blive skadet og en back up skal vi altså have til sommer, som måske også kan spille andre roller såsom på kanterne.

Angående næste kamp uden Martinez, der spillede vi faktisk sidst mod Villa med AWB på en meget usædvanlig venstre back med Dalot på højre backen hvor han gjorde det ganske glimrende, så det er oplagt at se på denne mulighed igen hvis Shaw spilles som CB i stedet for.

Jeg tænker at ETH er så tilfreds med Dalot´ inwerted back rolle hvor han virkelig har vokset og gør en forskel på midtbanen så han nødigt ønsker at ændre på Dalot´ rolle da det ellers er mere logisk at lade Dalot spille venstre backen med AWB på højre backen hvis Shaw skal bruges som CB. Dalot virker langt mere komfortabelt med den rolle end Shaw der holder sig på sin venstre back position med kig på samspillet med Rash som jeg ser det.

I det hele taget pudsigt at en højre fodet Garnacho begynder at ligne vores klart bedste højre kant option med Rash på venstre kanten når nu ETH længe har svoret til en venstre fodet højre kant og højre fodet venstre kant, men ok både Garnacho og Rash kan jo bruge begge fødder og vil være trusler på begge sider når de angriber. Men alene det her faktum vil jeg forvente flere indlæg fra højre kanten end venstre kanten.

Hvis denne opstilling spiller sæsonen ud så skal det være interessant at se analyser på de 2 kanters output.
Garnacho fungerer i systemet til højre, fordi han også kan drible med sin svagere venstrefod. Han kan altså drible indad i banen og tage nogle af berøringerne med venstre, så han bedre kan dække bolden med sin krop. Spillestilen er ikke ulig Ronaldo, da han spillede højre kant og kunne gå begge veje.

Når det er sagt, skal han ofte tage nogle ekstra berøringer, end hvis en venstrefodet højrekant driblede ind i banen og med det samme kunne agere playmaker og lægge den rigtige aflevering. Garnacho er ikke så præcis i sine fremlægninger, når han kommer ind over banen fra højre (tænk Bernardo Silva-niveau).

Men Antony har jo ikke ligefrem vist sig frem som playmaker (bortset fra 2-3 stikninger tidligt i sæsonen), og man kan ikke få det hele. Garnacho er farlig, fordi han kan true til højre, venstre, løbe i dybden og sparke med begge ben. Selv på hans dårlige dage kan det blive kampafgørende.
Med Eriksen i stedet for Fernandes kommer vi ifølge statistikkerne til at mangle noget både offensivt og defensivt.

Eriksen er noteret for 1 assist og 1 "stor chance" fordelt på 848 min.
Fernandes har hhv 5 og 11 på 1980 min .

Fernandes har derudover en tacklingssucces på 85 % mens Eriksens er på 63%.

Derudover
Eriksen: Recoveries 66, Duels won 19

Fernandes: Recoveries 129, Duels won 95

Synes i øvrigt, at Eriksen meget hurtigt ser træt ud, når han er på banen.

Herfra:
https://www.premierleague.com/players/4845/Christian-Eriksen/stats?co=1&se=578

https://www.premierleague.com/players/23396/Bruno-Fernandes/stats?co=1&se=578
Bryan,
Jeg har også lyst til Shaw i midterforsvaret, han er den der ligner Martinez mest.

Dog er jeg bange for at med AWB på venstre back, så mister vi den balance som kombinationen mellem Shaw og Dalot har givet. Altså en der bringer bredte og fungerer som ekstra angribende spiller og en som skaber balance på midten (hvor det har sejlet).

Problemet er bare, at AWB ikke kan fungere i rollen på midten, og der hvor hans offensive input har været bedst har nærmest været som en back der laver “inderlap”. Men tænker det er den bedste løsning, så må vi se om AWB skal lave inder- eller overlap.

Edit: Min pointe mangler vel. At jeg synes Dalto skal beholde sin rolle, men spille den fra venstre back. Jeg mindes ikke AWB fungerede offensivt fra venstre, hvorfor jeg ikke vil have ham derover, i frygt for at miste balancen. Jeg tænker også godt Dalot kan fungerer derovre fra, men måske det ødelægger “symmetrien” med to boldspillere i venstre side og to ikke-boldspillerne i højre.
Annonce