Snak

6-8 uger siger de om Martinez.

Ikke worst case, men fandens uheldigt. Var opløftet over at se hans ro de sidste to kampe.

Heldigvis er der en landsholdspause imellem, men alligevel et stort suk herfra.

Ingen tvivl om at Martinez er sublim i bold omgangen, i at være "pres residence", fremragende overblik og teknik og hurtighed som bliver svært at erstatte. Det bliver en hovedpine for ETH at finde den mest optimale alternativ opstilling nu her.

Omend jeg er enig i at Shaw er den der kommer tættest på ham på hans position så vil det også være ærgerligt at bryde det gode samarbejde på venstre flanken som Shaw har vist med Rashford på det sidste, så den letteste option er muligvis at han lader Shaw og Dalot være og så spille med Evans ved siden af Varane.

AWB har helt sikkert sine mangler teknisk og i hans positionering, men omvendt spillede han en ganske fin kamp i det omvendte opgør som venstre back.

Dog tænker jeg det kan spille ind at Villa Park er en meget svær udekamp hvor jeg vil forvente at Villa presset er noget mere koncentreret og organiseret end det var på OT så det ikke bliver samme kampbillede som sidst hvor vi bliver overladt masser af tid og ro på bolden til at smide bolde ned bag deres back linier og at det derfor vil give mening ikke at spille for mange ude af position nede bag i der bryder for meget af de automatismer der har fungeret så godt de 2 sidste kampe.

Dalot er klart den bedste til den inwerted back/midtbane rolle vi har og jeg tænker han også kan udfylde den fra venstre side, omend det også skaber en anden positionering af midtbane folkene der jo ellers har vænnet sig til han kommer ind fra højre side og har et rum i venstre side at fylde ud som både wingback og gå ind i banen.

Det skal blive interessant at se hvad ETH vælger, hvor jeg forestille mig han tænker lidt mere defensivt end når vi skal møde Luton kampen efter selvom Luton er på et imponerende run. Mao. at opstillingen sagtens kan ændres fra Villa til Luton kampen nede bagi da Martinez desværre ser ud til at være ude i længere tid.

Er det med AWB på venstre kanten så ofrer man på forhånd overlap med Rash - omvendt med et forventet højt pres fra Villa så er back overlap alligevel ikke den måde vi skaber chancer mod Villa, så det kan give mening at tænke defensivt der.

Dunno, der er pro and cons som jeg ser det hvordan og hvorledes ETH vil fordele brikkerne nu hvor Martinez er ude.

Efter inspiration af Pallys video faldt jeg iøvrigt over denne her fra samme "forfatter" angående analyse af Dalot´ inwerted rolle:

https://www.youtube.com/watch?v=cVGorT__VC4

For dem der kan klare at se United Stand har de lige været ude med et længere interview af vores egen Højlund:

https://www.youtube.com/watch?v=z8iJZwaPRGQ

Tak for statistik, KasperK.

1: Eriksen har ikke spillet samme position som BF. Jeg mener, han bør prøves der.

2: Eriksens nuværende rolle er længere tilbage end BF.

3: Har du statistik på, hvor mange bolde BF smider væk vs Eriksen? Eller bremser et angreb?
Eller skyder langt ude fra i stedet for at aflevere?

Bryan

Ikke alene ofrer du Shaws og Rashfords glimrende samarbejde, ved at lade Shaw spille CB.
Do ofrer også Dalots lige så glimrende samarbejde med Garnacho, ved at rykke Dalot over i venstre.
Ja Shaw er mindst lige så god som Linde som SB og at han er venstrebenet gi´r en fordel i fremspillet.
Hvad er de SAMLEDE pros and cons. Det må være spørgsmålet.
Jeg tror vi er bedst tjent med at backs bli´r hvor de er.

I håndbold taler man om at tomandsaftaler tit er vigtige.
Ikke helt det samme i fodbold. Men alligevel.
Når to spillere sammen kreerer et fælles tredje oveni, er det sin sag at forstyrre den orden.

@ Fynbo

Jeg prøver bare at lege ETH, men tænker han er nødsaget til at tænke lidt langsigtet da de seneste bulletiner lyder på mindst 8 uger Martinez er ud.

Og skal man se så langt ud i fremtiden så nytter det jo ikke med en enkelt kamps nødløsning i AWB som venstre back, men nok snarere et decideret swap på Martinez´ plads og der er Evans nok bedst egnet der har haft en god sæson vs. Lindelof der også lige har været ude i længere tid.

Jeg skrev netop at jeg tror ETH beholder Dalot på højre backen fordi han virkelig har rykket sig og giver en hel del til balancen og soliditeten på midtbanen udover et glimrende samspil med Garnacho længere fremme.

De tomandsaftaler du skriver om i håndbold er det jeg kalder for automatismer og som ETH også flere gange har været inde på som selvfølgelig er vigtig, specielt på et hold under opbygning. Og derfor tænker jeg også han vægter ikke at rykke for meget rundt i start 11´veren fra de sidste par kampe.

Pink, tag venligst dansker brillen af. Bruno F skal under ingen omstændigheder erstattes af Eriksen, som mildest talt er i sin karrieres efterår. Han bidrager med absolut intet, når han har fået chancen. Bruno har i det mindste slutprodukt og er god i pres- og opbygningsspillet. Bruno er vores klart vigtigste spiller selvom han gøres til syndebuk af mange. Det hele vil ramle uden ham, hvilket vi også har set i de ganske få kampe han har misset.

Rooney.

Læs venligst, hvad folk skriver og lad være med at fortolke forkert. Er du i tvivl, så spørg. Du er tydeligvis i tvivl.

"Pink, tag venligst dansker brillen af."

Hvis du nu læste mit indlæg, så skrev jeg bl.a følgende:

"....Kommer ikke til at ske...(at man sætter BF af)

Skrev ydermere:

Ud med BF og ind med Eriksen ELLER Mount.

Det står meget, meget tydeligt. Det er ødelæggende og dumt for samtalen, at du insinuerer andet end det, jeg har skrevet.

Btw:

Modric er 38 år. Hvor gammel er Eriksen?

@Pink

Bruno har 78% pass completion - Eriksen har 83%.

Dog er Brunos procenter på succesfulde indlæg bedre.
Ved ikke om det er fordi, at Eriksens hjørnespark der rammer forreste mand er talt med her :)

Du kan nørde lidt videre her:
https://footystats.org/players/portugal/bruno-fernandes
https://footystats.org/players/denmark/christian-eriksen

Dog tror jeg simplethen ikke at Eriksen har den fysiske (lunge)kapacitet til at udfylde Brunos rolle, som ETH gerne vil have den spillet.

Tak for info, Kasper K.

5 procentpoint er imo temmelig meget. Hvis Eriksens hjørnespark tæller med, må det betyde at hans almindelige afleveringer og deres præcision naturligvis ligger endnu højere end BF.

(Hvordan kan det lade sig gøre, at Eriksen sparker så mange hjørnespark i maven på forreste mand? Jeg hader det)

Men nej, han har ikke lungerne til det igennem 90 min, men det har Mount fx.

Der er heldigvis udskiftninger, der må bruges

Åbenbart skulle Galatasaray være interesseret i Erikssen nu her.

Det skærer lidt i dansker og United hjertet, men kan vi få en god sum for Erikssen nu her ala 25 mio £ så var det måske ikke den mest tossede ide at sælge ham med tanke på hans alder og at vi har fundet den foretrukne midtbane konstellation nu her på 6/8 postionerne i Casemiro/Mainoo.

Vi bør gå efter yngre kræfter med væsentlig større lunger til gardering på de pladser og med tanke på udskiftning af Casemiro på sigt.

Jeg er stadigvæk kritisk overfor Mount om han overhovedet har sin berettigelse på holdet nu hvor vi har fundet Garnacho til højre kanten, hvor jeg ellers bedst så ham. Men han har jo knap spillet så han skal naturligvis have chancen når han engang bliver klar, muligvis på 10´er positionen hvis ETH ellers synes Bruno skal bænkes lidt.