Snak

Mere indhold efter annoncen
Tak, KO.

Fornøjelse med de økonomiske overblik, og jo også et godt eksempel på nogle vanvittigt kortsigtede beslutninger og mangel på rettidig omhu.

Lidt ærgerligt, at du ikke er United-fan, for de oversigter du leverer i Chelsea-tråden over spillere, lønninger, FFP-balance er klasse, men så er det jo omvendt dejligt, at du tager dig tid til at give os et dybere perspektiv på det økonomiske i forhold til Uniteds lønninger alligevel.

Flot oversigt KO, tak for den!!!

Ved ikke om du er klar over det, men kunne man ikke forestille sig at den eventuelle 1årige forlængelse med Martial kan ske med en drastisk reduktion i ugelønnen?
Eksempelvis 100.000 mindre, så lønnen det år vil være 150.000 om ugen.
Det kan være at optionen kontraktmæssigt skal være på samme vilkår, men vi har jo hørt at Varane søges forlænget med en reduktion i lønnen, så derfor tanken.

Hvis nu Martial smutter gratis til sommer, vil klubben formentlig skulle hente en anden 9´er, da akademiet ikke synes leveringsdygtig på den plads.
De drenge er som bekendt dyre, hvorfor det ville give mening at forlænge med franskmanden et år, ikke mindst for at gi´ plads til at hente til andre pladser. Hvor franskmanden så har kniven på struben for at levere. Måske det kunne rive ham ud af tornerosesøvnen?

Et sidste spørgsmål:
Du er godt inde i ffp regnskab og regler.
Nævnte i går at et Eriksensalg nu til sommer på 15 mill. mere eller mindre ville kunne gøre hans tid i klubben gratis.
Og formentlig give en bonus oveni pga. forbedret ffp situation.
Er det rigtigt?
At det så er svært at forestille sig en hær af købere linet op, er en anden sag.

PS! Det må være øv for tiden at være Chelseafan.
Er Poch på vippen? Og er det ikke tid at finde en afløser for den aldrende brasser i forsvaret. Han har været god, men det er vist fortid. Eller?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Fynboen: Det er meget svært at forestille sig, at optionen, som ensidigt kan blive udløst af klubben, indeholder en mulighed for lønnedgang. Det ville jo være helt skørt af spilleren at gå med til det.

I forhold til Varane (og som det også var med de Gea) handler det om, at man ikke vil udløse den automatiske forlængelse på et år, men i stedet forhandle en ny kontrakt med spilleren. Det indebærer også, at spilleren er fri til at sige farvel og tak, hvis ikke klubben vil udløse optinonen og fortsætte det eksisterende lønniveau.

Så lidt som Martial har været tilgængelig i denne sæson og hans fysiske forfatning, så vil man jo alligevel ikke få meget backup for pengene, hvis man forlængede (selv til en mindre løn).

Skær snoren over og få det overstået. Det var en spiller, hvor det læmpe talent ikke på blev forløst over længere perioder. Det er megaærgerligt, og det gør næsten ondt at tænke på det debutmål mod Liverpool, når man ser, hvor lidt det endte med at blive til.
Pally

Ingen problem, som udgangspunkt holder jeg bare af at nørde med de forskellig ting i og omkring fodbold, men især tal, så om det er Chelsea eller andre hygger jeg mig bare, der kommer selvfølgelige en del mere i Chelsea tråden fordi jeg nu en gang af fan af klubben, men da jeg var ung så jeg mere United og Liverpool end Chelsea som om jeg stadig var fan, har altid elsket at se alle de dygtig spiller under Ferguson der var i United eller de spænderne spiller i Liverpool, en af min yndlings front duo nogen sinde var da også Andy Cole og Dwight Yorke, der var bare noget magisk der.

fedefynboen

Ved ikke om du er klar over det, men kunne man ikke forestille sig at den eventuelle 1årige forlængelse med Martial kan ske med en drastisk reduktion i ugelønnen?


Som udgangspunkt er svaret nej, du skal huske på man kan som klub ikke aktivere hans klausul på andre vildkår end i kontrakten, man kunne derimod prøve at overtale ham til en ny kontrakt (lidt som med De Gea), problemet ved dette er dog han nok vil have en signon fee oven i, en ting han er helt klar over er ret stor mulig til sommer hvis han ikke forlænger og bliver "fri agent", selv om han ikke har været løn og transfer værd hos jer (min påstand) så kunne man godt forstille sig nogen (måske i tyskland) ville være klar på en løn på måske 100k? og evt en sign on fee på 10-15M (gæt).

Så ville det nok være svært at få ham på en ny mindre kontrakt end de 13M som en aktivering koster, med mindre man giver ham flere år oven i.

lad os sige bare for denne debat at Dortmund tænker ham kan vi få gang i, de vil give ham 3 år til lad os sige 100k om ugen, eller 5,2M om året + 10M i signon fee så vil manden være sikret minimum £25M + alle de klausuler sådan en kontrakt nok ville indebære.

Selv med en mindre løn er det nok en svær øvelse.

Nævnte i går at et Eriksen salg nu til sommer på 15 mill. mere eller mindre ville kunne gøre hans tid i klubben gratis.
Og formentlig give en bonus oveni pga. forbedret ffp situation.


Tror du skal se det på den her måde, de 15M vil være ren profit på FFP, du skal huske da han var gratis skylder i intet FFP (Ud over løn) det vil sige den løn der er betalt på ham til nu er bogført og trukket fra, pt skylder i knap £16M FFP løn til ham men sælger i ham 1 år før tid så spare i jo som sagt knap 8M løn + 15M ren FFP indtægt det ville jo faktisk sætte jer £24M bedre situation end i er lige nu med ham.

Sådan hårdt sat op er alt hvad i kan få for ham til sommer en gevinst økonomisk da i altid vil blive fri for løn et år mere.

Men igen det skal jo opveje det at han ikke er i klubben mere rent sportslig.

PS! Det må være øv for tiden at være Chelseafan.
Er Poch på vippen?


Ja det gør da lidt ondt men altså hvis man har lidt is i blodet og tror på det nok på den lange bane skal give pote så er det lidt nemmer, det er ikke så meget spiller og træner der bekymre mig det er nok lidt mere den her fornemmelse af man har været lige lovlig frisk og arrogant med at "skide" på FFP og været sådan lidt smart i en fart, misforstå mig ikke syndes det er fedt med unge spiller og er fan af man er sådan lidt den der badboy klub der ikke er bange for at leve på kanten, der jeg bliver mere nervøs er det hjørne man har skubbet sig selv op i med salg af spiller hver år, det føles lidt som om man gerne vil være med sammen med de helt store drenge økonomisk men er ens faktisk formående er lidt trinet under, og for at holde hoved over vand skal meget gå godt.

Det er et kort hus der nemt kan falde med et brag, også måske allerede fra næste sommer.

En lille "fun" fakta er Chelsea skylder mere end 840M i spiller lønninger over de kontrakter der er lavet idag, United skylder "kun" 610M og en klub som Liverpool er nede på 440M, og det er jo en en direkte effekt af modellen man har valgt med lange kontrakter og mange nye spiller, man har sat sig selv hårdt for.

På samme tid har denne risiko jo så også den "fordel" er man nok nemmer får penge for nogen spiller da de er på laver løn og ikke har udløb lige nu og her.

Tiden må vise om det var klogt.

Ang Træner (Poch) så var jeg meget forhåbningsfuld da han kom til klubben, lidt mindre nu men har stadig et håb om han kan vende det med mere tid, om han får det er så ret uvis, derfor håber jeg på at slå Liverpool og få en pokal og komme videre i FA i aften måske det kan give lidt arbejdets ro, når det så er sagt bekymre det mig da lidt at man ikke er længer efter en sæson uden 2 kampe om ugen, ja ja jeg ved godt skader og alt det der men sådan er der så meget, det er et stort job at være Chelsea træner og der normalt ikke meget tålmodighed, men presset er dog mindre end at være United manager et job der måske kun kan måles med at være Manager i Real og Barcelona når det kommer til pres.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
fedefynboen

Og er det ikke tid at finde en afløser for den aldrende brasser i forsvaret. Han har været god, men det er vist fortid. Eller?


Både ja og nej syndes man har afløseren i klubben nu, jeg tror på et forsvar der hedder Reece - Fofana - Colwill - Chilwell i fremtiden men det er jo ikke nemt når 3 af de 4 er skadet og har været det en del, men det kender i jo selv.

Tror det er ret stor mulighed for at både Silva og Chalobah(også skadet) er fortid til sommer også har man: Disasi(25), Fofana(23) (Begge H-fodet) + Colwill(20), Badiashile(22) (Begge V-Fodet) + ungdoms spiller så man skal nok forvente der købes en spiller her.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ved ikke om kan åbne linket, hvis man ikke er på twitter/ X, men her er en gennemgang af MU P&S ( FFP) situation :

https://twitter.com/swedishrumble/status/1754322041707118939?s=21
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Tak til jer begge og ja, det vil være fair om spilleren har den rettighed.

Pally, som du siger vil det gi´ mening at kappe båndene til Martial.
Men som du sikkert ved, er jeg rimeligt begejstret for hans måde at spille fodbold på. Særligt det relationelle trigger mig og det er da også hvad jeg ser han eventuelt kunne bidrage med stadigvæk.

Problemet ved at lade ham gå er så bare at en anden nødvendigvis må komme ind, for ellers er klubben ilde ude med en skade til Højlund.
Det dilemma gi´r sikkert hovedpine i klubben, for er der så råd (penge og ffp) til også at adressere de andre pladser, der også er i pipelinen?
Er vores nye ejer obs på det og vil han eventuelt skyde yderligere midler ind i klubben, som jeg jo kan forstå på KO ikke vil gå ud over ffp?
Han har jo også erklæret at der er nogle forbedringer på anlæg, han agter at se på.

Så kortsigtet vil Martial altså gi´ mening. I hvert fald for mig, som jo er bias´d omkring ham.
Klubben har længe manglet kloge spillere med øje for sidemanden og der ser jeg ham som et godt alternativ til Rasmus Højlund og til at gribe kampe an på mere end en måde.
Særligt når midtbanen forhåbentlig snart bliver bedre fungerende.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fedt med bidrag også fra dig YNWA

Beklageligvis er jeg ikke på X, så jeg er afskåret fra at kunne læse med.
Kunne du, hvis det ikke er for meget forlangt, opsummere de væsentligste detaljer?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Super indlæg KO - så gør det slet ikke noget at de er lange med så saftige kød lunser på imodsætning til nogle af mine egne hvor der nok går lidt for meget flueknep i til tider ;-)

Ingen tvivl om at klubben har mere fokus på FFP i fremtiden og forhåbentlig tænker sig mere om end man har gjort de sidste mange år.

Som udgangspunkt så vil jeg mene at man bør have forventning om at de lønførende er i start 11´veren eller som min. som super sub og viser man sig meget skades plaget så er det åbenlys en hæmsko som Mount, Varane, Martial og nu også Martinez desværre, men der er jo også deciderede flop som Antony der giver en anden slags bekymringer.

Omkring Martial har Fynbo helt sikkert en pointe hvis man kunne signe ham til en væsentlig lavere 1 års kontrakt aka den Evans har, men tvivler dog på han er interesseret i det da han jo ikke har Evans alder trods alt.

Så jeg er nok også mere på Rooney vognen her ved at det er tid at komme videre med en forhåbentlig skadesfri angriber med hoved force som 9´er, men som også kan spille kant.

Du har set lidt på jeres forsvar i Chelsea KO, hvad er dit syn på de andre pladser efter sommeren?

Ligesom der er delte meninger om ETH herinde så er der det også om Poch. Personligt ville jeg have det svært med en manager der har betydet så meget i nyere tid for en direkte konkurrent, men hvad er dit eget syn her? Hvordan ser du pros and cons på Poch nu her og hvor lang snor tror du han har?

Nu ser jeg ikke alle Chelsea´ kampe, men kan godt undre mig at i har det så svært ved at få det bundet sammen med så mange på papiret fantastiske spillere der har underpræsteret. En Fernandez og Caicedo på midtbanen har slet ikke domineret som jeg troede de ville eks.
Fynbo: Du finder svaret i Martials løn som er ganske betydelig. Læg dertil at han har en uheldig skadesfrekvens, så er det en nobrainer at lade ham gå til sommer. Der skal selvfølgelig hentes en erstatning ind, men det bør også være muligt alene pga. den løn vi sparer.

Jeg ser gerne at vi henter en polyvalent spiller som kan spille alle de offensive positioner. Højlund mener jeg at vi skal satse på som førstevalg på spidsen, og så må konkurrenten gerne kunne bruge på flere forskellige pladser. I den ideelle verden slipper vi også af med Antony til sommer, men det er vel kun Saudi Arabien som overhovedet kunne finde på at byde på ham ( og det er ikke engang sikkert). Hvis ETH fortsætter til sommer så skal Sancho nok også sælges, og så skal der også købes en højre indersideangriber eller wing.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce