Snak

Dalot var aldeles suveræn bortset fra en dobbelt aktion i 2. halvleg der var ved at koste nede i forsvaret. Fuldstændig suveræn indlæg til McT han får lavet udover han bare var fantastisk både offensivt og defensivt.

Også en virkelig god kamp af Onana. Det var vel første kamp hvor jeg faktisk sad og følte en vis sikkerhed med ham i kassen.

Rent taktisk virkede det som om der var en plan ved at spille op nede bagfra faktisk for vi kom jo igennem presset en række gange der gav muligheder i den anden ende. Omvendt så Villa satme også trætte ud i 2. halvdel af 2. halvleg. Det er ikke tit i denne sæson hvor vi ser mere friske ud end vores modstander sidst i kampen, men vi fik altså udnyttet at Villa spillede i onsdags.

@Fynbo

Jeg kan bare ikke forstå hvordan man kan blive ved med at spille på en anden måde end den man eftersigende vil 1 1/2 år inde, med den undskyldning at man mangler 1 mand. Ikke 10 men 1. Hvis det virkelig var tilfældet havde jeg prioriteret en cb i sommers fremfor en målmand eller en 8´er der ikke er plads til.

@Bryan

Jeg er egentlig hverken for eller imod Onana. Men jeg synes han redder det man forventer idag. Hans spil med fødderne var til gengæld rædsom og jeg sidder stadig med en følelse af at De Gea havde været bedre for os i den her sæson. Specielt når vi alligevel spiller Mourinho Classic fodbold.

@GG: Hvad pokker ser du galt ved Onana i dag? Han tager vel godt for sig i dag?

Ja jeg er også rimelig uforstående overfor Onana´ såkaldte rædselsfulde spil med fødderne. Han skabte ro i spillet med fødderne og var da med de gange vi overspillede Villa´s pres?

Helt væk at forestille sig De Gea i nærheden af at kunne spille med fødderne - så har man vist hurtigt glemt de sidste mange år med De Gea som bold spillende målmand hvor han var aldeles forfærdelig. Mig bekendt er andre klubber åbenbart også enig i at De Gea heller ikke er sagen længere - ellers havde han jo ikke stadigvæk været klubløs.

Og ja en hel del af skuddene er lige på ham, men han tager da det der kommer og mere til.

Bottle

Nu skulle ETH og teamet jo være spåmænd, hvis de skulle kunne forudsige de to langvarige skader til Martinez.

Mainoo skuffer mig lidt i dag.
Han har det svært defensivt og har ikke farten til at hamle op med Villas aggressive midtbanefolk. Det lykkes ham heller ikke at sætte meget spil op og det er der brug for en 8´er gør, hvis man skal vove sig længere ud af hulen.

Men jo, de første 20 i dag og kampene med Martinez viser i al fald mig, hvad det er ETH gerne vil.
Med Maguire på banen, er højt pres aldeles risikabelt og så kommer spillet jo til at se noget anderledes ud.

Synes også man må anerkende at Villa gør det godt og ingen er nogensinde bedre end modstanderne tillader det.

Fremadrettet må vi håbe at ikke også Shaw er ude i længere tid.

Jeg kan godt se, at det er en falliterklæring, at holdet ikke kan få spillet til at fungere, fordi der mangler en spiller, Martinez. For kan man ikke finde en anden måde at spille på? Men der er altid nogle spillere, der er spillestilsdefinerende, og det er Martinez. Rodri er det for City.

Pindhund, der mangler jo mere end én spiller
For hvad med Mount?

Han var jo nok udset til at være manden, der skulle bygge bro hen over midten.
Men han har også været ude i lang tid.
Om Mount så magter opgaven, er ikke til at vide.
Indtil videre ligner han et fejlkøb, men det kan ændre sig.

I forhold at spille på en anden måde, synes jeg man skal tænke sig rigtig godt om.
Vil det være fremmende at sadle helt om?
Hvad vil ske hvis man satser helt anderledes, end hvad planen er?
Vil det sætte hele projektet i stå, eller måske endda sende et signal om at træneren ikke længere tror på eget projekt?

Så jo jeg synes der er fornuft i at fortsætte i det lagte spor og acceptere at væsentlige spillere er fraværende.
Om ikke andet vil de der fortsat skal være i startelveren blive mere dus med idéen.
Og måske endda bane vejen for at en spiller som Mount kan finde sin rolle efter tilbagekomst.

@Fynbo

Muligvis at det er uheldigt at han har været meget skadet. Men ETH har haft travlt med at hente ligegyldige spillere som backup for andre positioner. Men han har ingen der kan erstatte Martinez og hele holdet falder sammen uden ham. Det virker utroligt dumt.

Pellistri med en assist for Granada imod Barca. Han har generelt spillet godt, meget udfordrende.

Fedefynboen:
Jeg synes, at det er lidt svært at se Mount som afgørende, for han har spillet meget lidt - og når han har været klar, så er han blevet fravalgt. Jeg har aldrig troet på projektet med Mount som 8´er, når Fernandes også spiller.

Jeg synes også, at det Ten Hag skulle have haft en ung backup til Martinez - og have stolet på sine unge spillere på nogle af de andre positioner. Hvis man har de rette typer på de rette positioner, så er det nemmere at leve med, at den enkelte backup-spiller selvfølgelig har lavere kvalitet end stamspilleren.

Det er vel samme sag på den centrale midtbane. Ten Hag har valgt at spille de bedste spillere, frem for spillerne med de rette kompetencer til pladsen (at kunne spille bold og fylde noget defensivt på samme tid).