Snak

Mere indhold efter annoncen
Og nu også mål af Pellistri :)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Bottle

Jeg synes jo man bekræfter sin egen negative bias mod ETH, hvis man gi´r ham skylden for at hente de mange backups.
Måske de var hvad kunne opnås?

Skal man endelig rette det negative lys mod Ten Hag, så er det for mig mere nærliggende at kigge på Antony og Mount, som jo har været dem der har forhindret andre mere perspektivrige signings.

Overordnet tror jeg ikke der findes en træner, der ikke tænker meget om en given spiller og siden må erkende at det var en fuser.
I hvert fald har både Klopp og Pep også lavet den slags fejltagelser
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@fynboen

Jeg tror bestemt på at der var andre muligheder. Man havde stirret sig blind på både Antony og Mount. Jeg vil ret hurtigt kunne give dig fem højre fløje med større kvaliteter, bedre stats og mere erfaring som var muligt for 83 mio. Euro eller hvad det nu var Antony kostede. Det er sværere med Mount, men man vil sagtens kunne finde en hvis profil passede bedre, specielt hvis man ser bort fra at han er Englænder.

Både undertegnede og en del andre herinde forstod jo netop ikke hvorfor Mount var hovedmålet allerede tilbage i sommers.

Jeg er ikke Bias mod ETH. Han var virkelig den manager jeg helst ville have til klubben. Hans første sæson var godkendt. Men han har skuffet mig helt vanvittigt her i anden sæson. Mest af alt fordi han har givet køb på sin filosofi.

Det samlede billede har ikke vist sig endnu, han får som min. Resten af sæsonen. Men jeg ville ikke fælde en tåre hvis han røg til sommer, vel at mærke kun med en system træner I sigte.!
Onana var pisse heldig, men det ser da flot ud men som Mølby sagde, de skyder jo lige på målmanden men ok flot redning bum.
Og Mainoo s stjernestunder er vist over for denne gang hurra for Mc T
og slap dog af med at hakke på Lindbøf, manden har jo ikke spillet i undelige tider
GGMU
Sjovt at man igen i den her runde skal læse, at Onana var heldig, men de selvsamme personer mener det er dårlig positionering eller hvad ved jeg, når der scores mod ham. Onana holdte Aston Villa fra at splitte os ad, giv ham dog kredit, når han står (endnu) en god kamp. Han er vel også stadig blandt de bedste keepere i PrL på statistikker.

Ledsmed vil du ikke være venlig, at uddybe din kommentar omkring, at "Bruno ikke gider"? Jeg forstår din kommentar til Rashford (er der ikke en der gider lokke ham i byen igen?) i det hensende, men ikke Bruno - måske du ser noget jeg ikke har set.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke seriøst at bebrejde Bruno F for hans attitude. Han spiller langt flest minutter og løber langt mere end den gennemsnitlige PL spiller. Han går ind til kampene med ild i øjnene. Han er et enestående forbillede og en uerstattelig skikkelse på det her United hold.
Man Utd
Bruno arbejder fint, men han smider alt alt for mange bolde. Jeg har større forventninger til vores bedste spiller.
Casemiro og Mainoo spillede ikke godt heller hvilket vil sige at den centrale akse var problematisk. Rashford irriterer mig også. Når det nu ikke fungerer med spillet så arbejd dog som en vanvittig! Linde kan man også let kritisere, men han skal jo ikke spille VB. Vi er nødt til at acceptere at Shaw er lavet af glas, og så købe en kvalitets VB som kan spille fast.

Til gengæld må man rose Højlund, Dalot, Onana, McT og Maguire. De spillede en god kamp, og var grunden til at vi vandt selv om vi ikke var gode mellem felterne.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Sjovt at man igen i den her runde skal læse, at Onana var heldig, men de selvsamme personer mener det er dårlig positionering eller hvad ved jeg, når der scores mod ham.


@Røret: Plus at han var nede i fødderne på Watkins, hvor han var helt fri i feltet, tog et fint skud fra McGinn, og at han greb flere bolde, som de Gea ville have bokset til. Det er vildt nok, at præstationen bare kan reduceres til, at han var lidt heldig at blive ramt.

Selvom det var mange penge, så var det et nødvendigt skifte fra en løntung målmand, som aldrig kom ud af sit mål på høje indlæg, var en kilde til uro med fødderne og i øvrigt også lavede en del fejl og drop.

Har Onana lavet store og skuffende fejl? Helt klart. Kunne man have fået en anden keeper med fødderne skruet rigtigt på, som kunne have været en opgradering på de Gea? Ganske sandsynligt. Er Onana så et dårligt køb? Det synes jeg ikke for nuværende.

Det er klart, at hvis CL-Onana blev standarden, så ville vi have et stort problem, men han ligger pænt i regnskabet over PL-keepere: https://fbref.com/en/comps/9/keepersadv/Premier-League-Stats

"Kunne man have fået en anden keeper med fødderne skruet rigtigt på, som kunne have været en opgradering på de Gea? Ganske sandsynligt. Er Onana så et dårligt køb? Det synes jeg ikke for nuværende."

Synes også at kritikken af Onana er forfejlet.
Var i sommers noget hooked på Raya, som var billigere og som med fødderne kan nogenlunde det samme.
Spanieren har nok et højere bundniveau end Onana, men er foruden den intimiderende X-faktor Onana besidder og som også må tælles som et plus.
Det dyk ned i Watkins´ fødder var klasse, men nu også med lidt held oveni.

Når talen er på fejlinvesteringer er Onana absolut ikke en af dem.
Synes også han på det seneste har set værdien i at slippe bolden hurtigt, for at sætte angreb hurtigere i gang. Dog ikke udtalt i går, men jo nok forståeligt med Maguire og den lave forsvarsblok in mente.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Det dyk ned i Watkins´ fødder var klasse, men nu også med lidt held oveni


Men så er der vel held involveret i rigtig mange redninger? Han gør jo alt det rigtige for at minimere chancen for en scoring, men man kan jo ikke gardere sig imod, at en angriber når at lave et Elkjær-chip, når man går ned. Men han kommer så hurtigt og aggressivt ned, at han minimerer risikoen, og det er vel det, der er godt målmandsspil.

I denne sæson i PL har Onana lukket tre færre mål ind end forventet ud fra afslutningernes kvalitet, mens Raya har lukket to mål mere ind end forventet ud fra samme standard (se mit link fra tidligere). Det siger naturligvis langt fra alt om deres kvaliteter, men det indikerer dog, at Onana ikke står tilbage for Raya indtil videre i denne PL-sæson - CL ikke inkluderet :-(

Med til historien hører så, at der på baggrund af mostanderenes afslutninger forventes halvt så mange scoringer imod for Arsenal, som der gør for Man United. Det siger sgu noget, om forskellen i den defensive struktur, og hvor godt Arteta har fået dem sat op.
Annonce