Snak

Pally

Hvad er dit take på Mainoos kamp i går?
Selv synes jeg at arbejdsfordelingen mellem ham og Casemiro var noget konform (Case 6´er og Mainoo 8´er).
Den ekstra gevinst holdet kunne få ved et mere fleksibelt makkerskab udeblev.
Især Mainoos evner i distributionen led derunder. Har han pladsen længere bagude ved boldbesiddelse, er blikket for spillet så meget bedre end brasserens, at det burde kunne udnyttes bedre.

Skal siges at jeg selv havde efterlyst en disciplineret brasser og der var hvad vi fik. Men Mainoos større potentiale forblev uudnyttet.

Jeg vil nu heller ikke gå så langt at kalde ham et fejlkøb. Og han har xfactor Fynbo.

Der er bare for meget Barthez over ham.
Han skaber ikke sikkerhed som en Van der Sar, Kahn eller en Schmeichel.

Barthez var vanvittig med fødderne og lavede mega redninger med det var kombineret med et lavt bundniveau og skøre udfald der skabt usikkerhed.

Hør evt. Rio snakke om forskellen på Barthez og Van der Sar.

Hehe Barthez

Ham og Higuita havde bestemt stor underholdningsværdi og var velsagtens foregangsmændene for nutidens bedste keepere.
Men som du siger noget for risikable i deres spil.
Herhjemme står især Lars Høgh stærkt i hukommelsen, hvad spil med fødderne angår.

@Pally: Ja, vi to er enige her, så der ikke nogen grund til at bruge så meget spalteplads. Jeg kan kun ekko din pointer, især bemærkeselsværdigt at den hans andre indgreb bliver fuldkommen ignoreret.

Desuden tak for linket på statistikkerne.

@Rooney: Din fascination af Bruno overgår min, hvilket nok mest grunder i, at jeg synes, at hans beslutningstagen er for dårlig. F.eks. timing i presspil, eller hvornår man skal holde i kuglen.
Men man kan frygte, at hvis han lægger bånd på sig selv og sin intuition, så daler hans niveau - og det ville immervæk være synd.
Hans indstilling til at give den 100% synes jeg ikke der er noget at sætte spørgsmålstegn ved.
Jeg vil gerne understrege, at jeg stadig er mere pro-Bruno end det modsatte - selvom hans output-stats ikke er lige så fascinerende længere.

@ Bottle: Jeg forstår godt den med ro og sikkerhed i de bagerste rækker. Jeg håber, at det kommer med tiden og (forhåbentlig) færre fejl end dem fra CL-kampagnen. I hvert fald kan arbejdet med fødderne forhåbentlig give noget mere sikkerhed og offensivt output end de Geas lange violiner uden adresse.

Jeg synes, at man kan se tegningen, når Martinez og Shaw er med, og det understreger jo, at vi skal have bedre bredde i truppen købt med det mål, at vi skal være langt bedre til at spille os ud af pres.

@Fynbo: Jeg synes, at det er svært, for det var klart, at vi efter vores første scoring i går var alt for nemme at spille igennem, og at vi samtidig holder for dårligt på bolden.

Der mangler noget struktur og balance, og ten Hag var også lidt ude med riven indirekte i forhold til nogle (læs: Bruno), som skulle have prioriteret noget kontrol og boldbesiddelse over at gå efter guldet i hver situation. Det er jo faktisk noget af det, han har skruet lidt ned for de seneste kampe, men i går var det i fuldt flor.

Det gør også, at vi hurtigt og hele tiden får bolden tilbage i hovedet, og samtidig bliver vi mere skrøbelige, fordi Bruno så heller ikke er godt positioneret efter at have smidt bolden. Det gør jo ikke, at Mainoo spillede perfekt (langt fra), men vi skal jo huske, at han er 18 år, og der vil være udsving (som der jo i øvrigt er for alle spillere).

Jeg synes stadig, at man kan se så meget kvalitet i hans pasninger og generelle boldomgang, at de store forventinger er berettigede.

Som det sidste vil jeg godt lige lægge en reference til Devils in the Details-podcasten, som jeg var efter den anden dag for at være bagkloge i forhold til Martinez, som jo fik en impactskade og ikke en overbelastningsskade.

De havde en diskussion om, at alt for mange talenter får for massiv spilletid tidligt i deres karriere, og de diskuterede netop med udgangspunkt i Mainoo, hvor de mente, at hans minutter skal doseres meget nøje, og det køber jeg ret meget ind på i en sæson, hvor vi skal være heldige, hvis vi blander os i top fire/fem.

Det er i hvert fald ikke værd at løbe store risici for. Derfor ville det også være godt at få Mount klar og se, om man han være en aflastning for Mainoo i Pivot med Casemiro.

Hvad siger vi til De Ligt?
Er det ETH der handler er jeg ikke i tvivl om den ligger lige ved højrefoden. Eller venstrefoden om man vil. Og med Ajax og hollænder er det vel også hvad vi ser handlerne den seneste tid 🙂

Om det så er ineos plan er noget andet. Og en ny sportsdirektør.

Og så er jeg ikke i Tvivl om mandens forsvarskvaliteter men er manden lidt tung? Synes jo lidt han faktisk minder om Harry M som han har spillet i denne sæson. Men så meget kender jeg dog ikke til ham 🙂

Enig vedr. doseringen af Mainoo Pally
Gør en stor mand af ham, men gør det langsomt, som det siges
Hell knægten er jo kun knapt udvokset
Om så Mount er den gode erstatning, må tiden jo vise.
Men gerne snart.

Goddag, jeg siger nej tak til De Ligt
Synes han er for langsom, når vi agter at spille med højt pres og bagkæde

Er de ligt ikke venstre benet?

For så er det jo som backup for Martinez.. tvivler på han gider det.
Vil også som Fynbo skriver prioritere hurtighed ala Van de Ven typen.

Todibo eller Silva står højere på min liste i hvertfald..

De Ligt står som højrebenet på Transfermarkt, men jeg kan læse andre steder, at han også er temmelig kapabel med venstrefoden.

Jeg prøvede at se, hvad der er skrevet om hans fart, men kan kun se, at han gnske rigtigt render rundt med en noget lavere topfart end Kim og Upamecano... Jeg synes også, at fart må være en prioritet, men også duelstyrke, for hvis vi skal stå højere, er det væsentligt, at 50/50-duellerne på forsøget på at spille hen over presset oftest resulterer i, at vi vinder bolden.

Det er et punkt, hvor Maguire er rimeligt god, men så bare er for langsom både på fart og vendinger, når det lykkes for angriberne at komme af sted i løb.