Snak

Ja det er godt nok gået stærkt for Harry Amass, men hvilket talent ..

Sjovt fordi det er ikke lang tid siden vi talte om at akademiet ikke havde de store stjerner på vej udover Mainoo og Garnacho og Vupti.

Jeg var personligt ked af vi skilte os af med Garner men law and behold så kom Mainoo..

Nu skilte vi os så af med Fernandes (blev han solgt?)og se så, Harry Amass bliver indlemmet i truppen.

Vi har en kæmpe masse af spillere der er mega talentfulde lige nu og de står næsten i kø for at bryde igennem til 1. holdet.

Personligt ser jeg mest frem til at se Ibragimov han er outstanding, men også unge Fletcher kan noget. Og så er der kommet en ny 9er på u18 som jeg ikke har hørt om før, men han scorede bl.a 2 mod Liverpool i vores 4-3 sejr. Han har både højden og teknikken men er lidt rå og mangler noget mere koldblodighed i afslutningerne, mener han hedder Ethan Wheatley?

Ja der er mange unge spillere! Lacey ej at forglemme 😉

Jeg håber personligt at se mere til shoretire.

Fra PL officielle Facebook:

“Bruno Fernandes in three full Premier League seasons:

🥇 20/21 - Most chances created (95)
🥈 21/22 - Second-most chances created (89)
🥇 22/23 - Most chances created (119)

The Man Utd captain leads the way again this campaign! 😮‍💨”

For ikke at tale om hans stabilitet.

….og sofatrænerne herinde kan stadig ikke se hans kvaliteter og værdi for holdet. Suk.

Vi kan jo godt alle sammen se Fernandes´ kvaliteter. Han løber rigtigt meget, er aldrig skadet og har afleveringer og overblik til at skabe chancer.

Vi kan også alle se, hvad han ikke kan: Bevare bolden i pressede situationer og indgå på et hold, som er boldfast (måske også fordi han holder en alternativ, boldfast 10´er ude af holdet).

Der er ingen tvivl om, at holdet er afhængig af ham, men der er også en årsag til, at han ligger så højt på de stats: Han forsøger at spille et forholdsmæssigt stort antal vinderbolde i hver kamp. Man kan spørge sig selv, hvor mange assists Eriksen ville have, hvis han spillede 10´er og forsøgte lige så mange vinderbolde i kampene.

Mest interessant er det måske at spørge, hvordan det ville gå med en anden stjernespiller som alternativ, fx De Bruyne, Bellingham, Pedri, Bernardo Silva, Maddison, Musiala, Griezmann eller Ødegaard. Personligt tror jeg, at det ville være nemmere at sætte et sammenhængende hold, men det er kun en gisning.

I øvrigt synes jeg faktisk, at Fernandes har vist et højere bundniveau på bolden i de seneste kampe - og som altid ydet en kæmpe løbeindsats. Så måske har Ten Hag også flyttet hans mindset lidt ift., hvordan han skal sætte bolden på spil.

PS. Det undrer mig, hvor lidt han finder Højlund i spillet. Der er noget, som ikke klikker der.

Meget enig Pindhund, rart i øvrigt du har fået dit "navn" igen!!!

Rooney slutter af med at klandre alle os sofatrænere for ikke at kunne få øje på Fernandes´ værdi.
Mener det er en helt forkert påstand og man kunne spørge Rooney om han kan se de øvrige argumenter, der er i debatten om Fernandes?
Måske mest væsentligt, om han ser en sammenhæng mellem HOLDETS samlede antal skabte chancer og ikke mindst scoringer, i den pågældende periode?
For mig et ubestrideligt faktum, at der i lang tid har været alt for få af begge dele og at det er (har været?) et enormt problem.

I de senere kampe har der været skabt langt flere chancer end i lang tid og vi er da også begyndt at score mål.
I de kampe står det rimeligt klart, for mig i hvert fald, at Fernandes har nedtonet antallet af "nu-skal-jeg-sgu" boldbesiddelser og i mange flere tilfælde gjort hvad flow nyder godt af.
Altså at skubbe bolden videre, ofte på første berøring, Og siden søge ny position for at bibeholde fremadrettet momentum.
Mon ikke det indirekte har været medvirkende til at Højlund nu er mere med i spillet?
Jeg tror det. Tror også den attitudeændring smitter positivt af på Garnacho.

Han bliver aldrig så klog en spiller som sin landsmand Bernardo Silva, men måske er den nuværende balance den rigtige?
For guldafleveringerne (og kasserne) er jo da fandens rare at ha´. De afleveringer bliver så i øvrigt også mere værdifulde, hvis der er et overraskelseselement med, når de endelig kommer.
Vi spiller jo noget mere direkte end City og en egentlig sammenligning er derfor ikke helt let.

For mig står det rimeligt klart at problematikken har været adresseret af trænerteamet og at anføreren rimeligt nok har været lydhør.
Så længe det forholder sig sådan, er der for mig ingen grund til at skille os af med Fernandes. Eller for den sags skyld at skifte anfører.
Vores presspil har den seneste tid vel været bedre end nogensinde og en del af det må også tilskrives Bruno Fernandes, som lader til at ha´ indset at presspil kun fungerer, når det er kollektivt.

Jeg vil gerne benytte diskussionen omkring Bruno til at komme med en sammenligning. Stefan Effenberg kom til Bayern I 1990, efter gennembruddet i Mönchengladbach. Bayern havde været mestre i streg under Heynckes. Effenberg var et af de største talenter i tysk historie. Men Bayern vandt intet i de to år han var der selv om hans personlige output var fint, blandt andet med 19 mål I 65 kampe for en midtbanespiller.
Det var som om alt spillet skulle gå igennem ham. De endte med at sende ham videre i 1992 til Fiorentina, hvor han blev en del af det berømte hold med blandt andet Batistuta og Laudrup der rykkede ned.

Han var en fantastisk spiller og endte også med at komme tilbage til Bayern senere. Men det Bayern hold fungerede ikke optimalt med ham på holdet.

Jeg har det på samme måde med Bruno. Han har været så vital at alt går igennem ham, men det holder transformationen til et boldbesiddende hold tilbage.

Effenberg sammenligningen giver jo kun mening hvis United så rent faktisk har vundet i de perioder hvor Bruno ikke har været i klubben, hvilket jo langt fra er tilfældet. Vi har heller ikke scoret masser af team mål da Bruno ikke var i klubben. Vi var langt ringere kørende på hans position inden han kom til hvis vi altså sammenligner med vores egen situation som synes noget mere nærliggende end en tysk fodbold spiller i Bayern i starten af 90´erne.

Vi har i årevis famlet på den 10´er position med et hav af forskellige spillere der er forsøgt der af forskellige managers som Januzaj, Mata, Depay, Rooney, Pereira, Ander Herrera og ingen af dem har været nogen succes.

Ingen af dem har formået at "trække holdet op" til flere team mål og ingen har været i nærheden af den impact som Bruno har bragt siden han kom til klubben. Det er muligt at man hos alle kan finde få parametre hvor de har været bedre end Bruno såsom i afleverings succes, men der er jo altså en grund til at de ikke slog til i den rolle og det har Bruno så afgjort gjort.

Som 10´er skal man sgu´ ikke være boldflytter og i et LVG system blive målt på hvor høj en afleverings succes man har der giver nul chancer og nul mål i et totalt ineffektivt system hvor det kun handler om at have bolden.

Som 10´er skal man naturligvis være kreativ og søge chance- og mål muligheder hvor der selvfølgelig er en større risiko i fejl afleveringer/pasninger end når man spiller på 6´er positionen eller i CB og fordeler bolde fra side til side.

Jeg er helt enig med Fynbo i at Bruno de 2 foregående kampe før Villa kampen virkede til at have mere fokus på at holde midtbanen sammen og derved var mindre synlig i det chance skabende spil, men det er altså vigtigt at han ikke kritiseres for hans kreativitet der åbenlyst har været langt bedre end vi har haft før ham.

Det er en balancegang for han er jo rigtig nok som Fynbo er inde på også vigtig i pres spillet, hvor han har været med til at erobre mange bolde der har givet omstillingsmuligheder.

Bruno løber mange mener i kampene hvor han både er med i pres spillet og er nede og hjælpe hans forsvar og tager midtbane kampene udover han så også lige skal tænke kreativitet i angrebet når vi har bolden.

At folk tror man bare kan swappe Bruno med en anden 10´er der kan det samme og lidt til er bare en undervurdering af karat af 10´er rollen, men også af hvad Bruno reelt leverer og hvad vi har haft før ham i den rolle.

Det er vel kun Ødegaard og KDB i Pr.L. der er bedre end Bruno i den rolle, som jeg ser det omend han gerne må blive ved at finde samme balance som i Wolves og West Ham kampene.

"Effenberg sammenligningen giver jo kun mening hvis United så rent faktisk har vundet i de perioder hvor Bruno ikke har været i klubben, hvilket jo langt fra er tilfældet. Vi har heller ikke scoret masser af team mål da Bruno ikke var i klubben."

Skyldtes det ikke at før Fernandes var det Pogba, der tiltog sig samme rolle Bryan?
Jeg mener det og jeg synes faktisk Bottles argument er yderst relevant.
For Fiorentina nok også en lærestreg om at dyre individuelt dygtige spillere ikke nødvendigvis udgør et godt hold.
En spiller som Brian Laudrup var jo ca. nul og niks bevendt uden flow i holdet.

Altså vi vandt jo faktisk ting før Bruno. Euro league blandt andet..

Men i get your point.. men du fanger ikke helt min. Min pointe er ikke, at Bruno er en dårlig 10´er/off. Midt. Han passer bare ikke til en possesion funderet hold.