Snak

Som jeg har forsøgt at skrive foroven så vil det være fedt hvis Bruno finder den balance han spillede med mod Wolves og West Ham som flere herinde åbenbart mener er det nemmeste i verden.

Men han er vigtig i pres spillet oppe foran og erobrer faktisk mange bolde sammen med angrebet der giver omstillings muligheder. Herudover er han også hjemme og med til at forsvare og hjælpe sit forsvar for han kan jo altså tackle imodsætning til eks. en Erikssen og så er han en af dem der løber og arbejder mest på holdet. Manden spiller altså alle kampe da han imodsætning til alle andre nærmest jo aldrig er skadet, som jo heller ikke er uvæsentligt når man tænker over hvor mange skader vi ellers har.

Og ja så vil man også gerne se noget kreativitet fra 10´eren som han er enestående når der sammenlignes med ikke bare hvad vi tidligere har haft i klubben som nævnt ovenfor, men også hvis der sammenlignes med resten af ligaen hvor det vel kun er KDB og Ødegaard der er bedre. Det er de fordi de spiller på hold med klare spillemønstre der er indarbejdet af managers der ved hvad de vil have.

Det lyder til at flere herinde foretrækker en boldflyttende 10´er der ikke mister bolden og vi derved vil beholde bolden, men omvendt jo heller ikke skaber noget. Lad mig minde om det var den måde vi spillede under LVG - sikkerhed på bolden og fokus på boldbesiddelse fremfor at skabe chancer og mål, der jo kommer af at der foretages risiko fulde afleveringer. Under LVG scorede vi markant færre mål end under OGS - det påtrods at LVG jo netop spillede possession based fodbold hvor OGS var pragmatiker.

Det vigtige er Bruno tænker sig om i kampene og ikke splitter midtbanen ad. Det handler her først og fremmest om hans positionering, både i presset med de forreste, men også når vi har bolden. Det er helt fejlagtigt udelukkende at have fokus på hans passing rate, når det er forkert positionering der har solgt midtbanen fra hans side i store dele af sæsonen. Det så godt ud mod Wolves og West Ham, men har været skidt stort set resten af sæsonen.

Jeg er meget uforstående over at manden kritiseres for hans kreativitet for ja man tager sig til hovedet ind imellem når Bruno tager de forkerte beslutninger, men se dog på hvad andre i klubben har lavet på hans position før ham. Vi skal sgu´ ikke have en boldflyttende 10´er, men en 10´er der kan skabe noget og man skaber sgu´ ikke noget ved ikke at forsøge noget med risiko.

Man kan ikke forvente at 10´ere har 100% passing % samtidig med at de gerne skulle være arkitekten bag chancer og mål og jeg ønsker hellere en 10´er med fejl procent der skaber målchancer end en boldflyttende 10´er med perfekt passing rate der intet skaber.

Bruno er langt fra verdensklasse uanset hvor unuanceret du mener mit skriv er.

Verdensklassespillere løfter deres hold, det har jeg ikke set Bruno gør på noget tidspunkt

Jeg har til gengæld set ham mange gange slå op i banen. fægte med armene eller brokke sig til dommeren og få et gult kort som gav ham karantæne til årets på det tidspunkt vigtigste kamp. (vel at mærke i 87 minut i en kamp der var afgjort)

Nej han bliver sku aldrig nogen KdB eller Martin Ødegaard, han er simpelthen et niveau eller 2 under

Hvad er det for noget ævl at boldflyttende 10ere ikke kan være kreative?

Du mener ikke Scholes var kreativ. eller Lampard?

Den Kagawa (spilleren) I Dortmund var også kreativ og skabte tonsvis af chancer.

Dane Land: Så så du ikke hans første tid i klubben. Ej heller kan du have set meget til det portugisiske landshold.

Bruno har et tårnhøjt topniveau, og er i den forstand vores bedste spiller. Problemet er at bundniveauet er for lavt, og det skal simpelthen løftes.

Alle 10´ere er mindst et niveau under Ødegaard og KDB der uden tvivl er blandt de bedste i verden på den position, men hvilke andre 10´ere i Pr.L er bedre end Bruno??

Bruno var den spiller der skabte flest chancer af ALLE i 2023 - godt nok med en KDB ude det meste af 2023, men det er jo helt slukket ikke at værdsætte et facts som dette.

Det er simpelthen useriøst at diskutere hvor du tager udgangspunkt i en kamp, for du kunne også tage Everton kampen med hvor Bruno gav et straffespark til Rash som han ellers normalt tager for at få gang i Rash i holdets tjeneste, hvilket jo var med til at give Rash selvtillid som vi har set de sidste 5-6 kampe.

Bruno er anfører og det er anførerens job at tale med dommeren på holdets vegne. Som diskuteret før i denne tråd så har vi satme også haft andre anførere igennem tiden der ikke stod i vejen for diskussioner med dommeren under kampene så det er jo latterligt at have det punkt som noget af din vigtigste kritik af Bruno. Det er sådan noget konkurrerende fans plejer at sige når de kritiserer Bruno, men pudsigt nok er det også enten Bruno eller Rash de ville have på deres hold hvis de skulle vælge en spiller fra United til deres hold.

Dane Land

Du ser tilsyneladende ikke kampene eller følger klubben i øvrigt. Bruno F har haft og har stadig et KÆMPE impact. Han er den mest chanceskabende spiller gennem 3,5 sæson i Premier League, hvilket i sig selv er et enormt bidrag. Vi har enkelte gange set Eriksen, DvB mv. i hans minimale fravær, og hele holdet har sejlet i de kampe. Du undervurderer ham markant.

Vores med afstand bedste og mest stabile spiller de sidste 3-4 sæsoner.

Kampdag! GGMU!
Vi skal holde snuden i egne spor men gør vi det og leverer vi.. ja så er vi måske på vej tilbage til kampen om top4 🙂

Ja ser man bort fra City på Etihad om 3 kampe så der de næste 5-6 kampe ganske Winable ud og i den periode skal Spurs og Villa bla. møde hinanden.

Jeg satser på at 5. pladsen er nok da England plejer at være bedst i det europæiske regnskab, men det bliver lidt underligt man ligefrem skal sidde og holde med konkurrerende klubber når de spiller i Europa, men det kan sikre os Ch.L næste sæson faktisk.

Forhåbentlig kommer der ikke flere skader og så er det en fordel med kun 1 kamp om ugen at en spiller som Varane ikke behøver at blive sparet.

Kan se på United Stand idag ovenpå PSG historien at der er over 80% der ønsker Rashford solgt. Det er vidst også den gængse opfattelse herinde. Fred være med det, helt klart en holdning man må respektere, men ikke en holdning jeg er enig i.

Det er muligt at Rash pengen på 70-80 mio £ er ren profit, men der skal jo så hentes en anden ind og en Olise i Palace vil man jo ikke få for mindre end 50 mio £. Han er heller ikke HG som Rash er og hans top niveau langt fra Rash hvis du spørger mig.

Man kunne også lade Garnacho spille sin foretrukne venstre kant, men så er det en højre kant der skal købes ind. En billig lovende højre- eller venstre kant er selvfølgelig at foretrække, men hvem ser folk herude? Greenwood kan godt nok spille højre kant, men jeg ser ham være ligeså målsøgende og egoistisk i sit spil som de kanter vi har i forvejen.

Bryan - fint skriv mht. Bruno.
Kan du forklare hvorfor Olise ikke er HG?

Fint mål af Højlund som oser af selvtillid 👍