Snak

Vi har kun en back og han spiller den inverted rolle rigtig godt. Kan ikke se vi kan forlange at en Lindelöf, Amrabat eller en 16 årig knægt både skal kunne spille venstre back og samtidig inverted - det er imo at undervurdere rollen helt vildt. Så længe der kan udfyldes en tilfredsstillende defensiv rolle af en af de 3 på venstre back positionen så skal vi være glade.

Derfor jeg også nævner Antony som en 4. mulighed. Manden har i den grad en venstre fod og er jo faktisk rost for hans defensive skills og jeg tænker faktisk han kunne agere i et samspil med Rash på venstre kanten som de 3 andre ikke kan. Det er da i hvertfald et skud værd i stedet for vi har en 80 mio £ mand der sidder på bænken og samler splinter. Næste kamp hjemme mod Fulham er ikke den værste kamp at prøve det eksperiment af.

Jeg er dog enig i at jeg også helst ser vi fortsætter i 4-3-3 og ikke går på kompromis med et system der ikke er fremtidssikret andet end en pragmatisme hvis hovedformål er at redde ETH´ røv. Måske man kunne overveje 3-5-2 når vi møder de 3 store, men i resten af kampene så jeg helst vi fortsatte med 4-3-3 uanset hvem der skal overtage Shaw´ plads.

Angående den meget kritik af Bruno faktisk meget interessant stats som Howson kommer med på KDB´ sidste 3 kampe for hvor mange gange han mistede bolden:

Chelsea - 32 gange
FCK - 21 gange (vildt overraskende tal)
Everton - 10 gange på 33 minutter

https://www.youtube.com/watch?v=SiT5InLLkqE

Ja Antony som VB vil da give mere mening end Linde. Linde gør hvad han kan, men han mangler fart, og det bliver til tider udstillet.

Jeg synes man skal tænke på tre ting vedr. Antony som venstre back.

1 fart.
Er det ikke sådan at ja, Antonys acceleration er bedre end Lindes?
Er det ikke også sådan at så snart afstanden der skal løbes overstiger 8-10 meter, så er svenskeren faktisk den hurtigere?
Med høj bagkæde er det vel den sidste evne, der har størst værdi. Eller?

2 defensiv styrke.
Når jeg tænker på Antony i den forbindelse, må jeg erkende at selv om jeg er blandt dem der har rost brasseren for netop det, faktisk synes at den defensive styrke mest handler om at holde på kuglen, når holdet presses.
Den evne vil ikke kunne fastholdes i venstre side efter min mening.

3 venstre ben på venstre back.
Her er det så til gengæld at Antony burde ha´ en fordel.
Linde (og Amrabat) har en tendens til at bruge højrebenet, hvad i mange situationer vil orientere ham/dem indad i banen. Herved begrænser vi os selv lidt, fordi modstanderne så kan stå mere kompakt.
Antony vil kunne holde bredden i spillet bedre og de kanaler han kan gøre brug af i fremspillet vil givet være en fordel for os.
Med bolden på tæerne har en venstrebenet også en fordel ved for det meste at søge udad.

Samlet er min vurdering at Linde har en smule større værdi på backen, selv om jeg erkender den på ingen måde er stor og at forskellen nok er ganske marginal.

@ Fynbo

Nu kender jeg ikke lige fart oversigterne over Linde/Antony, men tvivler dog stærkt på at Linde skulle være hurtigere end Antony både på de første meter og over længere afstand. Dog kan jeg ikke se fart er det vigtigste issue al den stund at en Dan Burn I Newcastle som er langsommere end samtlige de spillere vi har i truppen rent faktisk har spillet den venstre back ganske glimrende hvor de havde ligaens bedste forsvar i sidste sæson sammen med City. Han har så kostet mål i denne sæson bla. grundet manglende fart ja, men det var ikke et issue hele sidste sæson.

Men ja du har ret at Linde selvfølgelig er bedre end Antony defensivt al den stund han er CB og Antony er kant og det er da også klart den største bekymring ved at prøve Antony som VB i forhold til de 3 andre muligheder. Men som back handler det jo ikke kun om tacklinger, men også at kunne dække sin wing af og afskære indlægsmuligheder og at holde linien med resten af forsvaret og positionering og der ser jeg også muligheder i Antony hvis han altså trænes i den rolle, for den defensive disciplin han har vist på højre kanten og som jeg faktisk synes han har forbedret under ETH som den eneste forbedring kunne give forhåbninger om at han kunne tage med over i de defensive pligter som VB.

Antony er så venstrebenet at det alene ville holde ham til hans venstre side og at han ikke vil forsøge noget inde i banen, men have 100% fokus på samspillet med Rash og slå indlæg med venstre poten som Shaw jo gjorde rigtig godt for nogle kampe siden.

Linde syntes jeg faktisk kom ind og lavede et glimrende indhop mod Luton og imo var bedre end Shaw der ikke havde nogen god halvleg inden han blev skiftet ud - måske fordi han spillede med en skade. Men Linde har satme ikke imponeret længe på back positionen som han trods har spillet nogle kampe i i denne og sidste sæson med tanke på alle de back skader vi har haft. Linde har haft problemer med positioneringen en del gange og holder sig kun tilbage når han spiller back og er virkelig en nødløsning selv efter en del kampe hvor han har spillet back.

Nu kan man høre at AWB måske alligevel ikke er ude en måned og at det måske kun drejer sig om et par uger, men det er jo ikke fordi man sidder og vil satse hus og hjem på udmeldinger fra vores medicinske stab så jeg ville stadigvæk tænke resten af sæsonen hvis jeg var ETH og der kunne jeg godt tænke mig at se Antony prøvet i den rolle, selvom det selvfølgelig kræver træning og støtte fra hans holdkammerater.

De fleste er enige om at Antony er et kæmpe flop og må videre som kant spiller, men hvad nu hvis han kunne udvikle sig til en glimrende VB løsning og opretholde det fine samspil Shaw har haft med Rash? Det ville jo også gøre vores venstre kant farligere så Rash ikke bare ville være parkeret der alene som han ville være hvis det var en af de 3 andre der skulle spille VB?

Jeg ved det er et long shot med Antony, men den slags kreativ tænkning ville jeg sgu give manageren kredit for hvis han forsøgte, selvom jeg stærkt tvivler på han rent faktisk forsøger sig med Antony som VB. Det handler for ETH om resultater først og fremmest og derfor ligner det også Linde på VB indtil AWB skulle være tilbage.

Ved ikke om det har været postet her.

Skysports format "overlap" med Neville, Carragher, Keane og en gæst, giver af og til interessante indsigter.

Rooney var med den anden dag, hvor han bl.a. snakker om Van Gaal og hvorfor han mistede spillerne. Det starter efter omkring 44 min.

https://www.youtube.com/watch?v=_5p4LAemduE

Overraskende stats på KVD. Når det er skrevet, så afhænger det virkelig også af, hvornår og hvor på banen, at han smider boldene væk.

Bruno smider totalt upresset bolde væk. Bruno smider bolde væk, når hele holdet er med fremme.

Det ved jeg ikke om KVD gør, men smider han 21 bolde væk, hvor han enten er mega presset, eller han nærmest er eneste mand fremme, så bliver hans boldtab aldrig farlige eller kompromitterende

Ja jeg var selv meget overrasket over de tal for KDB - specielt at han skulle have tabt bolden 21 gange mod FCK hvor der var spil til et mål hele kampen stort set er ret vildt.

Stats har sine begrænsninger, men åbenlyst betyder det mindre for en KDB når han mister bolden når han har et helt hold der er indarbejdet i spillemønstre og genpres bag sig end for en Bruno der spiller på et hold uden struktur eller sammenhæng. Så ser et boldtab langt værre ud for Bruno end det gør for KDB.

Forskellen på at modstanderen får en motorvej ned til en chance vs. genpres hvor City beholder bolden er i sagens natur kæmpe stor, men handler langt mere om forskellen på et hold der har struktur og et hold der ingen har end det handler om de specifikke spillere Bruno/KDB.

For de her tal for KDB er mildest talt ikke imponerende og alligevel er der ingen der kunne drømme om at kritisere KDB for de 3 kampe.

Bruno F er da også en langt bedre spiller end KDB, efter min mening. Kig på holdene, som ^ er inde på. Bruno Fernandes ville ligne Kaka og Ronaldinho i deres storhedstid på et velsmurt City hold, men han skal/skulle desværre trækkes med Evans, Maguire, Martial, Rashford, Lindeløf, Pogba, Lingard mv.

Selv for Portugal spiller Bruno decideret verdensklasse.

Jeg håber og tror på, at SJR og ETH bygger holdet op omkring Bruno.

Hehe Rooney du er godt nok vild med Bruno. Der er nok ikke mange, der er enige med dig her.

Krydser fingre for McT på toppen, nu når vi åbenbart også skal til mangle Højlund.

Altså hvis det er plænen på Carrington der ødelægger folk skal der squ ske noget.. det er jo vanvittigt med de skader.